Szeghalmy Gyula: Felvidék (Budapest, Magyar Városok Monográfiája Kiadóhivatala, 1940)

A rutén nép küzdelme a szabadságért

Ben csak' 8979 szavazatot és 1935-ben 7327 szavazatot kapott, azáz az összes szavazatoknak nem' is két százaiékiált, s aki ezen kinevezés­sel a cseK kormány engesztelhetetlen bosszújától vezérelve a tehetet­íen rutén népet a legszörnyűbb rabigába taszította s megszegve minden demokratikus alkotmányos formát, ígéretet, szerződést, megál­lapodást, egyszerűen hitsziegő lett. Lehet, nogy Sirovynak e mellett még más szándéka i(s volt. Lehet, hogy bizonyos külhatafmi politikának' akart ezáltal kedvezni, s áldozati bárányként odádo'bta a szegény sze­rencsétlen rutén népet. Az így kinevezett Volosin-körmány a cseh szuronyokkaí és az ott­lévő és Galíciáiból menekült ukrán, kommunista és Petljura-féle terro­rista-alakulatokkal, ez évi február hó 12-én megrendézte a kárpátaljai parlamenti választásokat, amivel be akarta fejezni a rutén nép első drámáját. Ezzel azt a célt akarta elérni, hogy a rutén nép soha többé ne élhessen önrendelkezési jogával és ne térhessen vissza soha töb­bé abba a jogállapotba, amelyből a misztifikáció, a csalás és a ter­ror vetette ki. -t< Ez azt jelenti, hogy Volosin és kormánya nem ismeri el a rutén nép szabadságát és önrendelkezési jogát, nem ismén el azt, hogy © nép ai Dunamedencéhez tartozik, nem ismeri ef azt, hogy a Kárpá­tok, mint vízválasztó, nemcsak a folyókat választja ef, hanem az orszá­gokat is, hogy ez azt jelenti, miszerint a rutén nép a Dunameden­céhez tartozván, össze akarja kapcsolni Varsót Budapesttel, nem pe­dig Prágát Moszkvával, amiből teljesen logikusan következik' a len­gyel-magyar határ. Ez a megállapodás nemcsak külpolitikailag, nem­csak gazdásági lag 1, ínemosak stratégiilag, nemcsak történelmileg indokolt, hanem biztos alapja a müncheni elvekre fektetett új Európa kiegyen­súlyozottságának is. Ezzel kapcsolatban mindazok a téves elképzelé­sek, mindazon fogalomzavarok, amelyek bizonyos »ukrán« vagy »de­mokratikus« jelszavakban Vannak' formulázva, kell hogy ezen az alapon e I ve sz í tsék je lentőség ü k et. Véleményem szeriint helyes és okszerű volt az a politika, amelyet .0 magyar kormány 1918-tól kezdve folytatott, s helyes elgondolásokon épült fel gróf Andrássy Gyulának 1918 június 19-én tartott beszéde, amelyben a Jenlgyel kérdés megoldását már akkor sürgette. Egészen természetes és okszerű volt a magyar revizionisták harca és a magyar kormány küzdélme Nagy-Magyarországért s ezzef kapcsolatban a len­gyel-magyar határért s ennek megvalósítása céljából a Róma-Berlin tengelybe való békapesolódásáért. Ezért a nagy és előrelátó lépésért örökre hálás lesz nemcsák a magyar nép, hanem a rutén nép is Gömbös Gyula volt miniszterelnökinek, aki ezirányban kifejtett munkás­ságával megalapozta a trianoni igazságtalanság orvoslását és Nagy­Magyarország feltámadását. Meg kell állapítanom még azt is, hogy a rutén nép nagy kál­váriát járt és amikor ezt a kálváriát még ma is járja, csak két; szomszéd testvérnép segítségére Számíthat és pedig a magyar és lengyel testvé­rekére, amely nemzetek a szegény rutén népnek mindénkor segítsé­gére voltak, segítségére vannak és meggyőződésem, hogy a jövőben is segítségére lesznek. A titkos GPU-nak és 'a »Szics«-nek nevezett terrorista szervezetek­— 523 — 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom