Grosschmid Géza: Kisebbségi sors (Košice. Grosschmid Géza, 1930)

II. rész. Törvényjavaslatok, interpellációk, hírlapi cikkek, várospolitika

Interpelláció az ügyvédi autonómia visszaállítása tárgyában 5. Az ügyvédi autonómia kérdése. Interpelláció. Az ügyvédi autonómiának Szlovenszkó területén való visszaállítása tárgyában. Az Összkormányhoz. Benyújtották: Dr. Grosschmid Géza szenátor és társai 1926. évi november hó 12. napján. Miniszter Urak! Az 1919. és 1920. évben -— illetve 1921 január 17-ig — Szlovenszkó területén a pozsonyi, kassai, besztercebányai és eperjesi ügyvédi kamarák az 1874: XXXIV., illetve az 1887. évi XXVIII. t.-c. alapján zavartalanúl és közmegelégedésre folytatták tovább addigi működésüket. Az 1920. évi 167. számú törvény Szlovenszkó ügyvédi kamaráit mégis egyesítette és az 1920. évi december 30-án kiadott kormányrendelet az egységes kamara székhelyéül Turócszentmártont állapította meg. Egyben a kamara minden teendője egy 16 tagú, a kormány által kinevezett választmány jogkörébe lett utalva és ezzel a kamara önkormányzati joga megszűnt. Az azóta letelt idő igazolta, hogy ez a változtatás sem a jogalkotás, sem a kari érdekek szempontjából nem vált be. Az ügyvédi hivatás az egyéni és közszabadság védelmében kulminál. Ezt a legfelsőbb és végeredményében legfőbb és legfontosabb feladatát azonban eredményesen csak akkor teljesítheti, ha ezt egy közintézményben biztosított jog lehetővé teszi. Ilyen közintézmény a hatósági jogokkal felruházott ügyvédi kamara, de csak akkor, ha ezen jogok a kamarák törvénybiztosította önkormányzatában gyökeredznek. Ez az intézmény Szlovenszkó területén meg volt és az 297