MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1986

181. ő. e. 1986. augusztus 21. (2-38. o.) - 1. A helyi tanácsi irányítás továbbfejlesztésére vonatkozó célkitűzések érvényesülése. Tájékoztató: 4-15 - Vélemény: 16-18

- 8 A megyei szakigazgatási szervek kötelezték, hogy a megyei tanácstagok csoport ülésein képviseltessék magukat, hogy a felvetett kérdésekre választ adjanak. Az előterjesztett feladatok amennyiben a végrehajtó bizottság azt elvi irányításnak szánja, elégségesek, de szükséges, hogy a vb-ülés vitáját a tanácsi tisztségviselők feldolgozzák és feladattervvel együtt részletesen kidolgozzák a teendőket megjelölve a felelősöket és a határidőt. Dr. Bálint Tibor elvtárs,a KB politikai munkatársa Az előterjesztés jó alapot teremtett a vitához. Megnyugtatónak tartja, hogy a tanácis vezetés látja a gondokat. Minden tanácsi témánál a létszám és a bérhelyzet szóba jön. Az a KAO álláspontja, hogy erről mindig is szólni kell. Az országos helyzet e tekintetben nem jó, de a tanácsi berkekben nincs minden rendben, nem használtak ki minden lehetőséget. Megyei szinten a létszámokban káosz van, helyenként a bőség zavara tapasztalható. A minisztériumok sem veszik figyelembe, hogy a feladatok végrehajtásáért a végrehajtó bizottság a felelős. Az is igaz, azért nem lép ezekben a kérdésekben a tanácsi vezetés, mert nem tudhatja, hogy milyen új feladat jön, amihez nem adnak létszámot, a központi szerveknek kell garanciát adni. Magyarországon olyan bonyolult a tanácsi irányítás rendje, hogy külföldieknek el sem mondják, mert nem értenék meg. Az irányításban meglévő gondok nem mind irhatok az átszervezés számlájára.A gyakorlat megy vontatottan, a régi típusú megyei irányításon kell változtatni. A községek helyzete adott, ők a helyi tanácsok. A város és a megye helyzetét kell értékelni. Azt,hogy milyen lesz a kétszínű igazgatás, ma még nehéz megmondani. Arra sem lehet ma válaszolni, hogy ez lesz-e a végleges szervezeti forma. Az tény, hogy az igazgatásban a városokkal, mint egyes községi feladatok ellátóival hosszú távon számolni kell. Ha a helyi szervekben nincs meg a fogadási készség az önállóságra, akkor a központi szervek hiába erőlködnek. Az igazgatási társulás nem megoldás, mert ebben a struktúrában nincs vezetője az ügyintézőnek. Ez csak kényszerből lett létrehozva. Kísérletképpen külső szakemberrel szerződéses, alkalmi megoldással lehetne intézni pl. az építésügyeket. • Dr. Kassai János elvtárs, megyei tanács vb titkára Az elhangzott hozzászólásokkal egyetért. Javasolja, hogy a megye vonjon több községet saját irányítása alá. A kormányszerveknek a tanácsi gazdálkodást meg kell vizsgálni, mert nehéz helyzetbe kerültek. Az igazgatási társulásokat valóban a szükség hozte létre, nincs elég szakember. Klenovics Imre elvtárs, megyei első titkár Megállapítható, hog y a testületnek érdemes volt a napirendi témát megtárgyalnia. Bár rövid két év telt el az új irányítási rendszer bevezetésétől, de a vita is bizonyítja, hogy már mennyi tapasztalat összegyűlt. A jelentéssel kapcsolatban egyetért a felszólalókkal, hogy az reális, őzsinte, színvonalas, pozitívuma, hogy konkrét tapasztalatokra támaszkodik, a vélemények széles