Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 10. (Kaposvár, 1979)
Kanyar József: Népiskola és középfokú oktatás Dunántúlon - különös tekintettel Somogyra (1849-1867)
S. táblázat A Külső-somogyi Református Egyházmegye néptanodái 1854'55-ben* Sorsz. Az egyház neve IskolaMegye köteles fiú leány Iskolába jár fiú leány A tanítás nyelve A tanító neve Az iskola állapota A tanítás eredménye Megjegyzés i. Ádáad Somogy 42 47 31 46 magyar Mészáros Károly közepes középszerű Pontosabb iskolábajárás 2. Bábony .. 15 9 '5 9 Orbán György jó elegendő kellene. 3Bálványos 38 43 38 43 Nagy János közepes szép A kormány hajtsa be a 4Nagyberény .. 15 18 I5 18 Fejes Lajos nem jó jó előmenetelő gyönge tanítói fizetést. Múlt évben sikeresebb volt. 5Bonnya „ 29 17 29 17 német Czeth Márton előmeneteles 6. Büssü ” 57 29 36 29 magyar Nagy Dániel meglehetős középszerű Múlt években rosszabb. 8. 9Csepel Endréd Juth » 5 3 59 47 53 magyar Nagy Ferenc rozzant csekély » 30 „ 24 22 18 29 25 21 18 magyar hej es András Janka János jó tűrhető jó előmeneteles 10. Kap oly >» 44 46 41 42 ,, Schleinig István meglehetős középszerű jó 11. Kazsok „ 29 29 29 25 ,, Vida József meglehetős jó 12. Kiüti „ 56 46 56 46 Gángol Imre dicséretes jó i Kőröshegy 55 59 51 47 Rézső Enzsel Gedeon jó 3 4Kötcse ,, 20 8 19 5 „ Bakonyi József tűrhető meglehetős Az iskola nehezen tartja fel 15Kereki 11 11 Kiss Gábor magát amiatt, hogy a nép kevés és szegény, a volt földesurak pedig, holott az iskolát használják, a tereh viselésében egyáltalán semmi részt venni nem akarnak és az egyház körül semmit nem tesznek. 16. Látrány- 51 47 44 5« ,, Bocsor Károly meglehetős jó jó 17. Megy er ,, 12 16 12 l6 segédtanító: Nyiri Lajos Győri István elegendő 18. Mocsolád 36 34 26 26 Molnár Károly jó dicséretes 19. Nágocs 33 24 33 24 ,, Nagy Zsigmond jó iparkodó jó-20. Nyim Őszöd 18 10 8 10 ,, Vári Nagy Sámuel rossz Jó iskolafundus és épület 21. „ 23 20 16 IS ,, Jakab Sándor rossz meglehetős kellene. 22. Ságvár 35 41 36 42 ,, Bartos István jó szép 23Som 47 38 47 38 ,, Szalai György jó meglehetős 24. Szárszó 26 34 26 31 Szabó Ferenc rossz jó 25. Szólád » 5 2 30 44 30 ,, Orbán Antal jó meglehetős jó 26. Teleki » 19 22 19 21 ,, Ulyhcli Mihály rossz 27. Túr „ 37 18 35 15-• Deli János jó jó 28. Gyünk Tolna 62 54 62 54 német Nöthling Dániel jó dicséretes Gyönk- 37 23 37 23 magyar Nyiri Imre kiigazított előmeneteles 29. Iregh » 74 80 74 80 magyar Laki Sándor rossz dicséretes 30. Lápafő .. 35 16 26 15 Natkai István jó 3iMiszla Némedi ». 52 52 52 52 ,, Hajnal Mihály jó kielégítő jó 32„ 28 14 28 I4 ,, Csonka Sándor középszerű 33Nyékfelső » 5i 48 51 48 Bocsor Pál jó középszerű jó jó szép jó 34Nagyszékely ,, 11 9 11 9 Tóth Mihály Nagyszékely ,2 121 133 i 21 '33 német Zsilli Péter Paul Fülöp 35Nagyszokol ,2 ^2 67 72 67 magyar Bocsor Dániel jó jó 36. Tengőd .. 59 59 59 59 jó Bocsor Mihály rossz ^Általános átnézete a Duna-melléki helvét hitvallású egyházkerület külső-somogyi egyházmegyebeli néptanodák állapotának 1854/55. évben, feljegyezve Nagy Zsigmond esperes által. OL. KK. Statthalterei Abtheilung Öedenburg. D. 127. fasc. 971.