A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1876. november

ъ tett, késznek nyilatkozván az alapítványi levélnek az illető pénztárakbai beszolgáltatására : Az alapítvány hálás köszönettel fogadtatik, s az alapítványlevelek átvételével, s az illető pénztárakhoz átszolgáltatásával n. t. esperes ur bizatik meg. 9. N. t. esperes ur előlegesen kibocsátott körlevele értelmében, nemcsak az egyházakat hivja fel nyilatkozataik beadására az iránt: nem volnának e hajlandók azt az összeget, melyet törvény szerint a kormány tőlük az országos tanitói nyugdíjba évente fizetni követel, inkább az általunk állílandó nyugdíjpénztárba fizetni ; sőt előlegesen egy bizottságot hivott össze, hogy az e tárgyban munkálatát jelen gyűlés elé terjessze be. — A bizottsági munkálat beterjesztetvén egész terjedelmében felolvastatott: Miután mind a bizottsági munkálat végén, a felhordott érvek végkövetkezményeként ez mondatik: az e. megyénél létesítendő nyugdíjintézmény szép eszméjét a választmány körülményeink között kivihetetlennek tartja és véleményezi, mind az egyházak nyilatkozataiból — melyek nagy része elmaradt — az tűnvén ki, hogy a szép eszme valósításához járulni vonakodnak : az e tekintetbeni további intézkedés megszűnik. 10. Olvastatott t. Göbel Ernő s.-lelkész ur folyamodványa, melyben panaszosan előterjeszti, hogy a lévai egyház a lelkészi hivatalt illető, s két hónapra az ő javára eső jövedelemnek nagyobb részét visszatartotta, melynek elintézése az 1876. májusi k. gy. 45. p. szerint n. t. esperes úrra bízatott, ki is midőn a lévai egyház presbyteriumát keresete kiegyenlítésére levele által felhívta, az, az 1876. év május 25-én tartolt presbyteri gyűlés ezen határozatával felelt: „A lévai ref. egyház mult évi gondnokai: Dohány István és Galambos István, t. Göbel Ernő h. lelkész ur nevezett két holnapra járó díjának meghatározását n. t. Nagy János esperes úrra bizta, ki is fennálló törvényeink szerint a kérdéses dijat, koszttal és egyébb ellátással együtt két hónapra 52 frtban állapította meg, mely összeget t. Göbel Ernő ur nyugta mellett felvevén, az ügyet a lévai ref. egyház elöljárósága teljesen bevégzettnek nyilvánítja, és az olyan utólagos követeléseket semmiféle feltétel alatt sem hajlandó teljesíteni, annyivalirtkább : merj^ ^evezett h. lelkész ur a törvényesen állapított díjon felül oct. és nov. hónapokban a stólát is élvezte : kéri ennélfogva az e. m. gyűlést: méltóztassék elhatáro^á^valjon illeti-e őt a lelkészi jövedelem két hónapra eső része, vagy nem? és ha illeti, a már általa felvett 52 frton felyül javára esendő rész kifizetésére a lévai egyház elöljáróságát utasítani méltóztassék. Ennek folytán n. t. esperes ur nyilvánítja, hogy miután az ily rendkívüli