Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1907

1907. szeptember - Oldalszámok - 47

— 47 — 54. Ugyanazon egyházmegye folyó évi közgy. jegyzökönyve 51. pontja alatt megerősítvén a varsányi egyház kántortanitójának újonnan kiállított dijlevelét, azt felsőbb egyházi hatósági jóváhagyás végett felterjeszti. Az egyházmegye indokai alapján véglegesen jóváhagyja az egyházkerület. 55. Ugyanazon egyházmegye megerősítés végett 30/1907. jegyzőkönyvi pontja alatt felterjeszti a lévai egyház kebelében alakult „Konfirmáltak egyesülete" alapszabályait. Az egyházkerületi közgyűlés a konfirmáltak egyesületének beterjesztett alapszabályait, mint a valláserkölcsi nevelés fokozására alkalmasat, megerősíti. 56. Birtha József lévai lelkész fellebbezi a barsi egyházmegye folyó évi közgyűlési jegyzökönyve 40. pontja alatt foglalt határozatát, melylyel a lévai egyház azon kérését, hogy régi lelkészi dijlevelét állithassa vissza, s igy a hitoktatói állás szervezése folytán megcsorbuló lelkészi jövedelmet kongrua-kiegészitéssel felemelhesse, hivatkozással az I. törvényczikk 115. §-ára, mely szerint a lelkészi javadalmat megcsonkítani nem lehet — elutasította. Az egyházkerületi közgyűlés a fellebbezés elutasításával az egyházmegye határozatát indokainál fogva az I. törvényczikk 15. §. jóváhagyja és jogerőre emeli. 57. Ugyanazon egyházmegye felterjeszti a lévai egyháznak általa jóváhagyott építkezési szerződését, mely szerint az egyház régi iskolája helyén és telkén — mely a város közepén fekszik —, Borsody Sándor és társa budapesti építészek és vállalkozók saját költségükön egy kétemeletes bérpalotát emelnek, mely 40 év múlva teljesen díjmentesen az egyház tulajdunává lesz; de ezen idö alatt is részesül az egyház 1—10 évig évenként 2500; 10—20 évig évenként 3100 ; 20—30 évig évenként 3400 ; 30—40 évig évenként 3600 kor. bérjövedelemben; végül kiköttetett, hogy az épülő bérház-palotát az egyház negyven év alatt bármikor magához válthatja, erre azonban sohasem kötelezhető. Az egyházkerületi közgyűlés a lévai egyház és Borsody Sándor és társa czég között kötött bérpalota építési szerződést azon kikötéssel hagyja jóvá, hogy a szerződés 2. pontja értelmében bekebelezendő kölcsönkötvényben vilá-