Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1866

1866. november - Oldalszámok - 2

2 megye felhivatván, 8 •/. nyolcz szavazatot küldött, melyeket ft. püspök úr által Időközben kinevezett bizott­mány felbontott és átvizsgált; — e bizottmány jelentése szerirt, a beszolgáltatott szavazatokból Kovács­Sebestény József ipoly-pászthói lelkész úrra 7, — Garcsik Dávid n. marosi lelkész úrra pedig 1 7. egy szavazat esett. E bizottmányi jelentés tartalma szerint Kovács-Sebestény József ipoly-pászthói lelkész úr, mint a drégel—palánki evang. reform, egyházmegyének általános szavazattöbbséggel választott esperese, hivatala folytatásában minden jókat reménylö, és kívánó öröm-nyilatkozatok között megerősíttetett. 107. Az örségi egyházmegyéből, a f. évi egyházkerületi közgyűlés 62. sz. alatti határozata követ­keztében megrendelt, s be is küldött esperes-választó szavazatok felbontásával megbízott küldöttség jelentését beterjesztvén, ebből kiderült, hogy a csak imént nevezett őrségi egyházmegyéből beérkezett 12 egyházi, és 2 elnöki szavazat, öszszesen 14, — mely szavazatok közül 9 Kós Ferencz urat, 3 Baki Gábor, 2 pedig Páty Mihály urakat tisztelte meg választásával, s ehhez képest Kós Ferencz úr az őrségi egyházmegyének általános szavazat többséggel választott espereséül tekintendő. E hivatalos jelentés folytán Kós Ferencz e. rádóczi lelkész úr az őrségi evang. reform, egyházmegye törvényesen választott espereséül a főtanács által elismertetett, és áldáskivánatok kíséretében hivatala to­vábbi folytatására feljogosíttatott. 108. Halka Sámuel kadarkúti lelkész úr, mint belső-somogyi esperes szemeinek elgyengülése miatt hatá­rozottan lemondván, a f. 1866d. évi junius 5—9d. napjain sz. k. Székes-Fehérvár városában tartott egyházkerületi közgyűlés jegyzökönyvének 62d. sz. a. végzése értelmében, az érdeklelt egyházmegye ft. püspök úr által új választásra felhívatott, s utóbb a superintendensi hivatalhoz beérkezett szavazatok időközben egy elnökileg kine­vezett bizottmánynak felbontás és átvizsgálás végett kiadattak, — mely bizottmány e közgyűlésre beterjesztett és itt nyilvánosan felolvasott jelentésében arról tesz tanúbizonyságot, hogy a belső-somogyi egyházmegyéből beérkezett 60 szavazat, s ezek közül 25 Mezei Pál, 17 Körmendi Sándor, 6 Kacsóh Lajos, 5 Matolcsi Sán­dor, 3 Sarkadi Károly, 2 Barakonyi Kristóf, 1 Halka Sámuel, 1 Belevári István lelkész urak részére nyilatko­zott; négy egyház pedig u. m. Domb ó-Gárdony, Hencse, M. Újfalu, Merenye szavazatával elmaradt. Mivel főtiszt, püspök úr e bizottmányi jelentésből világos tudomására jutott eredmény után is — az eddigi gyakorlatra, és a f. 1866d. évi juniusi egyházkerületi közgyűlés jegyzökönyvé­nek 4d. száma alatt olvasható rendszabály tartalmára tekintve — különös felhatalmazás nélkül, időközben nem érezhette magát jogosítottnak egy újabb választás iránti intézkedésre: azért, hogy az érdeklett egyházmegye óhajtása az esperes-választásnál minél előbb valósulást nyer­hessen, superintendensi hivatalunk megbizatik, miszerint viszonylagos szavazattöbbséggel kitün­tetett érdemes atyánkfiait, u. m. Mezei Pál csököli, és Körmendi Sándor kálmáncsai lelkész urakat kijelölvén, az esperes-választásra szükségelt szavazás munkába vételét, jelen végzés folytán, a belső-somogyi egyházmegyében elrendelje. 109. Egyházkerületünk 1865d. évi septemberi közgyűlésének 73d. sz. a. határozatához képest, a fő­iskola megüresült gondnoki hivatalának szabályszerű szavazás útján leendő betöltésére a szükségelt intézkedés megtörténvén, az egyházmegyékből beérkezett szavazatok a nagyságos elnökség által egy e végre különösen kinevezett bizottmánynak átadattak, melynek közgyűlésünk előtt felolvasott hivatalos jelentése szerint I. a beszolgáltatott és felbontott 283 szavazat közül 81 tekintetes Huszár Pongrácz, 72 Szabó György, 21 Madarassy Mór, 21 Pázmándy Lajos, 17 Pap Ferencz, 10 pápai Tóth Lajos, 9 Véghely Imre, 9 Hegedűs József, 8 Csépán Antal, 6 Nagy Szabó Ignácz, 6 Fekete János, 4 Konkoly Thege Dienes, 3 Kovács-Sebestény Endre, 2 Jókai Károly, 2 Körmendi Dániel, 2 Vadnay Budolf, 2 Eöri Szabó Sándor, 1 Pázmán Zsigmond, 1 Csépán József, 1 Konkoly Elek, 1 Molnár Imre, 1 kiskéri Tóth Lajos, 1 Lónyai Menyhért urakat választotta, egy szavazattal pedig egyik tekintélyes hazafia — noha nem hitrokonunk — lett megtisztelve. S e szerint a szavazatok 25 felé oszolván, általános többség senkinek sem jutott, de viszony­lagos többsége tek. Huszár Pongrácz és Szabó György uraknak van. II. Nem szavaztak: a barsi egyházmegyéből a tergenyei, — a drégelpalánkiból a pilis-ma­róthi, — a komáromiból a lak-s zaká Hasi, — a pápaiból a derecskei és takácsi, — a belső-so­mogyiból a magyar-új falusi (lelkészi hivatalos jelentés szerint, a miatt, hogy a presbyterium lemon­dása következtében nem volt elöljárósága), a dombó-gárdonyi, gigei, nemes-kisfaludi, zseliz­kisfaludi és merenyei, — a veszprémiből a vilonyai, sólyi, vámosi és csóri egyházak; — nem különben a barsi egyházmegyei segédgondnok, és a komáromi helyettes esperes urak. Végül jelentésében megemlíti a szavazatok felbontásával megbízott küldöttség azon észrevételét, hogy a szavazatok fogalmazása sok helyütt nincs az e részben fennálló egyházkerületi rendszabály utasítása sze­rint teljesítve. Mely hivatalos előterjesztvényhez képest Ez első szavazásnál viszonylagos többséget nyert jeles világi férjfiak, u. m. tekintetes Huszár Pongrácz mezőföldi, és Szabó György pápai segédgondnok urak, szabályszerű gyakorlatunk folytán újabb választásra kijelöltetnek, s főtisztelendő püspök úr ez érdemben a kellő intézkedésre felkéretik; — egyszersmind annak megjegyzése után, hogy a pilis-maróthi, tergenyei, és derecskei egyházak — illető espereseik jelentése szerint — habár későn, szava-

Next

/
Oldalképek
Tartalom