A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1935. november 16.

,195 Aladár dr., Patonay Dezső lelkészi- és Juhász Andor dr. világi tanácsbírák. Főgondnok úr bejelenti, hogy tárgysorozaton van: Czeglédy Emánuel csepeli lelkipásztor, továbbá Gönczy János és társai egyesített fegyelmi ügye (23/1935. bír. szám); előadó: Patonay Dezső. Az ítélet a következő: A dunamelléki református egyházkerületi időszaki bíróság, mint fegyelmi felebbezési bíróság, Czeglédy Emánuel csepeli református lelkész, vitéz Gönczy János csepeli református főgondnok, Szalay József csepeli gondnok, Farkas Eszter csepeli református vallásoktatónő, Beregszászy Sándor, Szabó Géza és Felházy Károly csepeli presbiterek ellen a pesti református egyházmegye időszaki bírósága, mint fegyelmi bíróság előtt folyamatba tett fegyelmi ügyben 7., 11., 12/1934. és 1/1935. szám alatt hozott elsőfokú ítélet ellen az egyházmegyei ügyész, a panaszosok és panaszlottak által használt felebbezés következtében az 1935. évi szeptember hó 20. napján megtartott nyilvános tárgyaláson az elsőfokú ítéletet vizsgálat alá vette s meghozta és kihirdette a következő ítéletet: Az egyházkerületi bíróság, mint fegyelmi felebbezési bíróság, az egyházmegye ítéletét részben megváltoztatja azzal, hogy panaszlott lelkipásztorra nézve a feddés fenntartása mellett az áthelyezést az egyházi törvények II. t.-c. 66. szakasza szerint, vagyis a lelkipásztor hibájából eredetinek minősíti. Czeglédy Emánuel panaszlott lelkipásztort az egyházmegyei bíróság által megállapított összes perköltségben elmarasztalja. vitéz Gönczy Jánost és a többi panaszlottat az ellenük emelt fegyelmi panasz vádja és következményeinek terhe alól felmenti. Az ítélet jogerős. (23/1935. bír. szám.) Kmf. . .... Teleki József gróf s. k. Ravasz László dr. s. k. főgondnok, világi elnök. püspök, lelkészi elnök. Muraközy Gyula s. k. ' " " " "T .jegyzőkönyvvezető. , . • • * C* r 'sii' if 13*