Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1863. október 28. 29. 30. 31.

1865. Junius. 3 kérnek, Büssíi, Látrány, Mocsolád, Kazsok, M.-Székely, Sósvertike, Rónádfa, Dab, Kisér, Izsák, D.-Földvár, Bodmér, Gyúró charitativumaik elengedését. — Az egyh. közpénztár sok oldalról, sok részben vétetik igénybe. — Más részről nevezetes dotatiokat nyertek egyházaink, herczeg Batthyáni Fülöp sélyei uradalmában 119 hold földet, a vallás alapítvány vaiszlói uradalmában 242 holdat, a kincstár siklósi javadalmaiban 256 holdat, Czegléden a legelő elkülönitése alkalmával mindegyik tanitó számára kiméretett 53 holdnyi legelő illeték, külön iskola alapítványul adatott 458 hold, a lelkésznek az eddig bírt 43 h. föld kiegészíttetett egy egész telekre, 107 katastralis holdra. Néhai Visolyi János és örökösei a gyönki gymnasiumnak 200 frt, Cziczeri Balogh Sándor a kiséri egyháznak 100 frt adtak, — Thorma Imre 700, Zseni István 1200 frt engedményeztek, mint volt gondnokai a halasi ekklézsiának, az egyház javára, mint a mely öszvegeket az ekklézsia jövedelmein felül, sajátjukból adtak ki. Gr. Ráday László az alsó-baranyai özv. pénztár javára 1000 frt alapítványt tett. Viszonyunk a testvér egyházkerületekhez a régi, bizodalmas és szivélyes, melyet különösen erősített a közelebb tartott egyetemes értekezlet vagy convent, hol legfontosb ügyeink felett oly példás egyetértéssel s közös jóakarattal intézkedénk, — szíves kíszséggel is gyámolítják egymást az e. kerületek kölcsönösen. •Ellenben az ágostai atyafiakhozi viszonyunk sok helyütt tágulni, sőt bomlani látszik, mint Tolnában, Medinán és Nánán, Bácsban O-Kéren, a kecskeméti e. megyében T.-Szelén; hol az unió épen felbomlott, míg más részen u. m. Kulán Bácsban unió jött létre. — A nm. helytartótanács pedig sérelmi s panaszos feliratainkat figyelembe vette, a mennyiben tagadó válaszra méltatta: viszont annál több többféle munkát, adót és fizetést követel a lelkészektől s egyházaktól. Intézményei, valamint az e. megyék jkönyvei, a tanügyi bizottmány jelentései, a választmányok munkálatai, a lelkészi második vizsgára megjelent 22, s az első vizsgát kiállott 5 egyén képzettségéről, a felavatandó négy lelkészről szóló jelentések, az egyesek folyamodványai, egyenként fognak a f. t. közgyűlés elé terjesztetni. Es most berekesztem alázatos jelentésemet azon szives kivánattal, miszerint szerencsések lehessünk közelebb is, máskor is mindenkor, számosabb tagokból álló gyűlést üdvözölhetni , mert ezúttal a tanácsbiró urak közül igen keveset és — mit csak érzékeny fájdalommal s megütközéssel tapasztalhatunk — egyik egyházmegyénkből az elnökségen kivül más képviselőt nem látunk; berekesztem előadásomat egyszersmind azon buzgó könyörgéssel, hogy a sz. lélek Isten vezérelje közjóra irányzott tanácskozásinkat s adja megértenünk, felismernünk azokat, a mik békességünk- s üdvösségünkfe szolgálnak ! Ezzel magamat a f. t. közgyűlés nagybecsű jóvoltába őszinte bizalommal ajánlom." Tudomásul vétetett, és mint a mely az egyházkerület kebelében a mult évi közgyűlés óta előfordult eseményeknek összefüggő áttekintését foglalja magában, egész kiterjedésben a jegyzőkönyvbe bevitetni határoztatott, a benne elősorolt s intézkedést igénylő ügyek még e gyülés folyama alatt tárgyalás alá fognak vétetni. 3») Az egyházmegyei gyűlések jegyzőkönyvei, azon korábbi határozat felemlítése mellett, hogy az egyházkerületi közgyűlés ideje előtt legalább két héttel felterjesztessenek: Jövőre mindenkor két-két példányban küldendők fel, az egyik példány a főgondnok, a másik pedig superintendens úr használatára szolgálván. 4.) E közgyűlést alkotó tagoknak esperes urak s a főbb tanintézetek igazgatóságai által bemutatott jegyzőkönyvi kivonatokból készitett névsora superintendens úr által felolvastatván : Igazoltatott, annak megjegyzésével, hogy a pesti egyház megyéből esperes és gondnok helyettesekül küldöttek, ily czimü egyházker. közgyűlési tagokat egyházi kormányzati rendszerünk nem ismervén — „képviseleti minőségbe" fogadtatnak el. 5.) Főgondnok úr bejelenté, miképpen Visoly Gusztáv és Szilassy György s. gondnok urak és Antos János kecskeméti e. megyei képviselő — hozzá intézett leveleik szerint — hivatalos elfoglaltatás — illetőleg betegség és sajnos házi körülmények miatt e gyűlésen meg nem jelenhettek. Sajnálattal tudomásul vétetett. 6.) Jelen gyűlésnek kijelentett szándoka lévén, hogy — ha csak lehető — minden fontosabb ügyet bevégezzen, s az őszi gyűlést feleslegessé tegye; más részt a legtöbb egyházmegyei jegyzőkönyv csak a legközelebbi napokban küldetvén fel, s így a tárgyalandó ügyekre nézve a jegyzők nem készülhetvén ; a tárgyak s jegyzői teendők annyira megszaporodtak, hogy legalább egy segitő jegyző kinevezése e gyűlésre szükségesnek látszott. A jegyzői teendőkben való segédkezésül e gyülés folyamára Papp Károly úr kineveztetett. Tanácsbiráink közül csak e közelebbi év elforgása alatt négyen elhalván, az életben levők közül is többen részint agg koruk, részint folytontartó gyöngélkedésük miatt gyűléseinken nem igen jelenhetvén meg, néhány uj tanácsbiró választása inditványoztatott ; Egyszersmind Fördős Lajos úr nyilvánítá, hogy tanácsbirói tisztét — melyet a tisztújítás elvéhez való ragaszkodása folytán azon — az egyházker. közgyűlés előtt is kijelentett feltétellel vállalt fel 1861-ben, hogy azt csak 3 évig viselendi, — folyó évi Octoberben megszűntnek tekintendi. 1*