Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-08-21 / 34. szám

niszter hét év óta évi ezer frtnyi segélyben részesité az intézetet; a lefolyt évben pedig a kereskedelmi minisz­ter is évi ezer frtnyi államsegélyt biztosítván az intézet számára, ez által annak fennmaradása lehetővé valt. Egy, az intézet céljaira szolgáló árúgyüjtemény alapját a ke­resk. tarsulat megvetette. Az ifjúság körében önképző alakult. 75) A szombathelyi kir. kath. főgymnasium értesit­vénye. Igazgató Dr. Kunc Adolf. Értekezések : Questi­ones perpetuae és a bűnügyi perrendtartás, Burány Gergelytől. A congruens számok és az első fokú con­gruentiák, Edelmann Sebőtok Tanulók sz. 439 ; az i-ső osztályban 100. 76) A szombathelyi államilag segélyzett polgári 1 leányiskola 5-dik értesitője Igazgató Palffy Boldizsár. | Értekezés : A magyar irodalom fejlődéséről, különös tekintettel az okokra és művekre, melyek a fejlődés stádiumát előkészítették, Ballagi Máriától. Növendékek sz. 81, kik közül 44 zsidó, 33 r. kath. A tanitói kar a tornászát kötelező tanítása érdekében megtette a szük­séges lépéseket. Ref. néptanítók gyűlése Budapesten. A legközelebbi zsinat eredménye elé nemcsak a lelkészi-, hanem a tanitói kar is kiváló érdeklődéssel te­kint. A tanitók fel akarják használni e ritkán kínálkozó alkalmat arra, hogy a megváltozott viszonyokkal számot vetve kellő tisztelettel és nyiltan elmondják nézetűket saját helyzetükre s általaban a népoktatasügyre vonatko­zólag ; rámutassanak azon követelményekre, melyeket a protestáns egyhazaktól iskolai ügyekben a mai kor­szellem vár. Három éve annak, hogy e tekintetben a néptaní­tók körében többé-kevésbé élénk mozgalom tapasztal­ható. Folyó évi augusztus hó 12-én s következő nap­jain Budapesten az országházban, szintén e célból gyűl­tek össze tanácskozasra. A jelenvoltak részint ref. tanitó­egyletek hivatalos képviselői, részint az ügy iránt ér­deklődő tanférfiak valának. Ez utóbbi rovatba sorolha tók pl. dr. Ballagi Mór, dr. Kiss Aron, dr. Göoz József Budapestről, Vargha István N.-Kőrösről stb'; mint egy­leti képviselők pedig a következők jelentek meg : az érmelléki ref. tanitóegylet részéről Szoboszlay D. Sán­dor, debreceni ref. e. m. tanitóegylet Varga Sándor, beregmegyei ref. t. e. Háda Sándor, alsó-baranya-bácsi ref. e. m. tantest. Filep Endre, belső-somogyi ref. e. m. tan. egyl. Szalóky Dániel, barsi h. h. tan. egylet Kutassy Dénes, kecskeméti ref. e. megyei t. e. Nyújtó Pál, gömöri ref. tan. egyl. Fülöp Benjámin, m.irama­ros-ugocsai ref. egyh. m. Tóth János, alsó-baranya-bácsi ref. e. m. Filep Endre, alsó-borsodi ref. e. m. Vass Endre, külső-somogyi ref. e. m. Becsák Károly, pesti ref. e. m. Machik Gyula, a.-szabolcs-hajdúmegyei ref. t. egyl. Sólyom Antal, felső-szabolcs-kisvárdai tan. kör Tóth János, nyiregyházvidéki tan. kör Horváth István, veszprémi ref. e. rn. tan. egyl. Száz Ferenc, felső-zemp­léni ref. tan. egyl. Tóth Lajos, pápavidéki ref. tanitók köre Halasi István, f.-baranyai ref. tan. egyl. Fejes Zsigmond, vértesaljavidéki ref. tanitók köre Huszár Karoly, gömöri ref tan. egyl. Lenkey János, tatai h. h. e. megyei tan. egyl. Mohácsi János és Lázár Antal, tolnai ref. tanitóegyl. Dúzs Sámuel, debre­ceni ref. tan. egyl. Papp Péter, tornai ref. tanitóegyl. Hédervári Bertalan, debreceni ref. tan. test. elnöke Herceg János, ungvár-kaposvidéki ref. egyl. Laky Jó­zsef, bihari ref. tan. egyl. Bokros István, felső-borsodi ref. tan. test. Tóth Bertalan, nagyszalontai ref. e. m. tan. egyl. Boros Mihály, alsó-zempléni ref. e. m. tan. egyl. Bartha János, nagybányai ref. e. m. tan. egyl. Szabó Albert, tatai h. h. e. m. tan. egyl. Katona Jó­zsef és Lakatos Karoly, alsó-szabolcs-hajdúkenileti Simon Károly és Kovács Lajos, debreceni ref e. megye Sapi Lajos, bátorkeszi ref. tan. Nemesik Dániel. A gyűlésen jelenvoltak a hozott határozat értel­mében tanacskozásra és szavazásra mindannyian feljo­gosittattak. A gyűlés dr. Ballagi Mórt nagy lelkesedés­sel elnöknek kialtotta ki. Ballagi azonban, mint kijelenté, épen az ügy érdekében nem fogadta el e megtiszteltetést. Nem fogadhatom el — úgymond, — mert a tárgyhoz egyszer-másszor magam is hozzá kivánok szólani s nem akarom, hogy ebben az elnöki tiszt akadályozzon. A gyűlés ez okot helyeselvén, dr. Ballagi Mórt az ér­tekezlet tartamára tiszteletbeli elnöki címmel ruházta föl, s az elnöki szék elfoglalására Szalóky Dánielt, a jegyzői toll kezelésére pedig Fejes Zsigmondot és Hor­váth Istvánt kérte fel. Az alakulás ekként megtörténvén, részletes vitat­kozás alapjául a somogyi tanitók emlékirata fogadtatott el. A javáslat altalános részéből főleg a tanitó és lel­kész közötti viszony szabalyozasára vonatkozó szakasz szolgáltatott alkalmat élénk vitara. E részt többen ki­hagyatni kérték. Dr. Ballagi Mór átgondolt s ügysze­retetre valló beszédben kifejté, hogy a lelkész felügye­letére nagyobb szükség van, mint némely, kivált értel­metlen iskolaszéki tag beavatkozására. Dr. Göó'z I. a szakasz lényegét okvetlenül fenn akarja tartani. Sze­rinte arról van szó, hogy a tanítónak sajat szakjá­ban a tanügy terén nagyobb önállóság biztosittas­sék, hogy a tanitó az iskolai ügyekért méltán legyen felelős; ez pedig csak akkor történhetik, ha ez ügyek ve­zetésében ő mint főintéző szerepel. Ma a dolog nem így áll. Megkívánják ugyan tőle iskolajában a törvény­szerű eredményt, az eszközökre vonatkozólag azonban alig van szava. A lelkészi kar a paedagogia terén nem szakavatott s így nem is kívánhatjuk tőle, hogy helye­sen Ítélje meg az iskolai életnek a korszellem által parancsolt szükségleteit s ez az oka annak, hogy isko­lai dolgokban legjobb akarata mellett sem adhat szak­avatott jelentést. Indítványozza, hogy e szakasz, a lel­készekre való hivatkozás nélkül ugy formuláztassék, hogy kifejezze a következőket: „a tanitó, tanügyi dol

Next

/
Oldalképek
Tartalom