Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2018–2022 (Székesfehérvár, 2022)
TARTALOMJEGYZÉK - Szalay László: „Fald fel felebarátodat...” Jegyzetek egy Prohászka-beszédről
Szalay László: „Fald fel felebarátodat...". Jegyzetek egy Prohászka-beszédről leményére hivatkozva beszámolt arról is, hogy a kultuszminiszter megkereste a kereskedelemügyi minisztert, s vizsgálatot kért a Goldberger-ügyben. A Nép október 5-én megjelent cikkében azt is olvassuk, hogy az egyetemisták úgy döntöttek: mindaddig nem fejezik be tiltakozó akciójukat, amíg a kormány nem tesz ígéretet arra, hogy beterjeszti a nemzetgyűlésnek a nosztrifikálásra vonatkozó törvényjavaslatot. 1922. október 6-án, az aradi vértanúk emléknapján, A Nép vezércikkben ünnepelte az egyetemi ifjúság kiállását: „Mikor itt belső és külső ellenséges erők el akarták seperni a numerus klauzus törvényét, íme a magyar ifúság azt tovább építi, fejleszti és még erősebb bástyát épít a nemzeti gondolatnak. A nemzet újabb hálával tartozik az egyetemi if óságnak!*' Ezen a napon a sajtó arról is beszámolt, hogy október 5-én Klebelsberg Kuno kultuszminiszter fogadta az egyetemisták küldöttségét, s ígéretet tett az átvett memorandumban foglaltak teljesítésére. A miniszter többek között közölte, hogy a minisztertanács legközelebbi ülésén kérni fogja a mérnöki kamara fölállításáról szóló javaslat beterjesztését; a külföldi diplomák nosztrifikálása ügyében pedig úgy fogalmazott: „keresni fogja a módját annak, hogy külföldi oklevéllel bíró egyének a magyar életet el ne áraszthassák, s a magyar ifúság létért való küzdelmét még súlyosabbá ne tegyék”. Klebelsberg azt is bejelentette, hogy a diáknyomor enyhítése érdekében „olyan nagymérvű akció van folyamatban, amilyen eddig még nem void’d Az egyetemi iijúság vezetői közölték, hogy az aradi vértanúk emléknapja utáni napon, szombaton, megkezdődnek az előadások a felsőoktatási intézményekben. Ezen a napon, 1922. október 6-án, délelőtt mondta el a pesti Vigadóban Prohászka Ottokár azt a beszédét, amelyet a liberális és a zsidó felekezeti sajtó is bírált. A belpolitikai háttér magyarázza a beszéd gondolatmenetét, bár napi politikai megjegyzés a püspök beszédében nem kapott helyet. Csak másfél héttel később, A Népnek adott hosszú interjújában reflektált a püspök a diákság egyik követelésére: „Még csak annyit, hogy az egyetemi ifúságnak a nosztrifikálások helyes mederbe terelése ügyében megindított mozgalmát a legteljesebb mértékben helyeslem, és azt hiszem, hogy lehetetlen eltérnünk e tekintetben a viszonosság elvétől. ”* 6 7 8 Fontos azt oktatásügyi miniszter vizsgálatot kért a műegyetemi hallgatók vádjai ügyében. In: Pesti Napló, LXXIII. évf. 225. sz. (1922. október 4.) 1-2.; Két napja sztrájkol a Műegyetem ifjúsága. In: Világ, XIII. évf. 225. sz. (1922. október 4.) 3. 6 A nemzet büszkesége. In: A Nép, IV. évf. 227. sz. (1922. október 6.) 1. 7 A kormány megígérte, hogy javaslatot terjeszt be a nosztrifikációról s a mérnöki kamaráról. In: Nemzeti Újság, IV. évf. 227. sz. (1922. október 6.) 2-3. 8 Farkas Sándor: A keresztény koncentráció: keresztény népfelkelés Magyarországon. In: A Nép, IV. évf. 235. sz. (1922. október 15.) 2. Érdemes megjegyezni, hogy ez az interjú öt nappal később megjelent a Kassai Napló című liberális napilapban is, de más címmel: Beszélgetés Prohászka püspökkel, a „gyűlölet főpapjával”. In: Kassai Napló, XXXVIII. évf. 248. sz. (1922. október Prohószka-tanulmónyok, 2018-2022 119
