Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2018–2022 (Székesfehérvár, 2022)
TARTALOMJEGYZÉK - Szalay László: „Fald fel felebarátodat...” Jegyzetek egy Prohászka-beszédről
Szalay László: „Fald fel felebarátodat...". Jegyzetek egy Prohászka-beszédről hogy Budapesten végzett mérnököket nem alkalmaznak, csak olyanokat, akik Prágában vagy Svájcban szereztek diplomát. A cikk szerint „nyilvánvaló, hogy ennek a tarthatatlan és megtorlást követelő álláspontnak politikai, hogy ne mondjuk: faji jellege van”, mert ezek a gyárak azért zárkóznak el az alkalmazás elől, hogy „a numerus clausus miatt külföldi egyetemre szorult hitsorsosoknak csináljanak helyet, s hogy ezen a módon játsszák ki a fajvédelmi célból törvénybe iktatott intézkedést”. A cikk meg is nevezte az egyik gyárost, Goldberger Leót, akinek a lap tudomása szerint „gazdasági főtanácsos”-i címet óhajtott adományozni a kormány. A lap az illetékesek figyelmébe ajánlotta az előadott panaszt, majd föltette a kérdést: „Milyen főtanácsokkal szolgálhat a magyar kormánynak az a gyártulajdonos, aki a magyar faj ellen irányuló ezt a hallatlan álláspontot képviseli a maga gyárában?” A. keresztényszocialista lap szerint „okunk van remélni, hogy a kormány, nemzetgyűlés, egyetem, tudományos világ összefogott ereje fog elsöpörni mindent és mindenkit, aki a magyar faj érvényesülésének a vakmerő cinizmus elkapatottságával útjában áll”? A lap másnap már címlapon hozta a hírt: az egyetemi ifjúság tiltakozása miatt zárva marad a műegyetem. A Nép előző napi cikke miatt a műegyetemi ifjúság gyűlést tartott, amelyen Vér Tibor egyetemi hallgató kijelentette: több oldalról érkezett hozzájuk hasonló panasz, s ezzel „az esettel vége szakadt béketűrésüknek”. Az egyetemi ifjúság által elfogadott határozat - amelyet később átnyújtottak a kultuszminiszternek - szorgalmazta, hogy 1./ a zsidóság adjon elégtételt; 2. / a külföldi oklevelek nosztrifikálása a numerus clausus szellemében történjen; 3. / állíttassák fel a mérnöki kamara. Az egyetemi hallgatók egyben közölték, hogy amíg kívánságaik nem teljesülnek, „a numerus clausus útján bejutott zsidóságot magunk között meg nem tűrjük, az előadásra való bejárásukat pedig lehetetlenné tesszük. Hasonló állásfoglalásra hívjuk fel az egész egyetemi if óságot. Október S-én A Nép arról írt, hogy az egyetemi ifjúság megteremtette a keresztény koncentrációt, mert az ország többi egyeteme, főiskolája is kifejezte szolidaritását a műegyetem hallgatóival. A cikk kitért arra, hogy a liberális lapok hazugsággal vádolják^Népet, s megjegyezte: „mindent fenntartunk és mindent bizonyítunk”.2 3 4 Tény, a liberális sajtó azonnal közölte a Goldberger Rt. igazgatóságának közleményét és a Gyáriparosok Országos Szövetsége ügyvezető igazgatójának nyilatkozatát, amelyek cáfolták A Nép vádját.5 A sajtó az MTI köz2 Mi csak prágai és svájci mérnöki oklevelekre reflektálunk... In: A Nép, IV. évf. 224. sz. (1922. október 3.) 3. 3 Amíg a magyar ifjúság nem kap elégtételt, zárva maradnak a Műegyetem kapui. In: A Nép, IV. évf. 225. sz. (1922. október 4.) 1. 4 Az egyetemi ifjúság megcsinálta a koncentrációt. In: A Nép, IV. évf. 226. sz. (1922. október 5.) 1-2. 5 Tüntető gyűlés a műegyetemen. In: Az Újság, XX. évf. 225. sz. (1922. október 4.) 3.; A köz-118 Prohószka-tanulmányok, 2018-2022
