Prágai Magyar Hirlap, 1934. június (13. évfolyam, 124-147 / 3455-3478. szám)

1934-06-20 / 139. (3470.) szám

4 1934 június 20, ■gnBiwirmwarnrwwwwimBiiiiiin Tiimi i m lll■^lllll rr~ifn ütlaftar ftcnnck imuMar Iskolába való!! 9 prágai magyar diákság emlékirattal fordult az iskoiaögyi miniszterhez a magyar tanszékek betöltése és a német nyelv középiskolai tanítása érdekéken A prágai MÁK évzáró közgyűlése Prága, jtmiaiis 19. A .prágai MÁK. most tar­totta. klubhely le égében ezokáeoe évzáró közgyű­lésé*. melyen az ifjúsági egyesület vezetői érde­kes beszámolót nyújtottak a prágai magyar fő­iskolás ifjúság egy évi munkásságáról. .Kiemel­kedő tárgya volt a jelentéseknek az az akció, melyet az ifjúság a magyar tanszék érdekében fejtett ki. A tanszék ügyében kiküldött bizottság fölke­reste a prágai cseb egyetem bölcsészeti kará­nak vezető tényezőit, így elsősorban dr. Wein- gart Miket, a Kár oly-egyetem szláv. öeszeha- eonlitó nyelvészeti tanszékének tanárát. Wein- giart azt a fölvilágosit á$í adta a diákkiküldöt- teknek, bogy a magyar tanszék előkészitésének munkáját magára vállalta s tervezetet dolgozott ki, amelynek érteimében a magyar szeminárium tagjai a jövő tanév­ben úgy nyelvészeti, mint irodalmi előadást hallgathatnak. A diákbizottság a Weingart professzortól ka­pott felvilágosítások után a bölcsészeti kar dé­kánjaihoz fordult. Dr. Fischer Ottokár dékán, ■aki külön kitűnő műfordító, író és a esek Nemzeti Színház dramaturgja, biztosította a diákbizottságot, hogy a maga részéiül a magyar tanszék ügyét a legnagyobb jóindulattal kezelte s Bújnák tanár halála óta a tanszék ügye több izb'en volt a bölcsészeti kar ülésének napi­rendjén. A kar a katedra kiépítését fontosnak tartja. Már előre közölheti az ifjakkal, hogy a ma­gyar szeminárium a mai szüli helyisége he­lyett Ősszel tágasabb elhelyezést kap s való­színűleg három helyiséggel fog rendelkezni. Megnyugtató kijelentést'tett még Kypka egye­temi tanár is, aki á magyar szeminárium és könyvtár ideiglenes vezetését vállalta, magára. Azt mind a három tényező hangsúlyozta, hogy a magyar katedra ügyét a kar nem akarja el­hamarkodva rendezni s ezért a magántanári habilitálás kérdésében a legnagyobb óvatossá­got tanúsítják. A diákbizottság e föivilágositá- sokat köszönettel fogadta, de mivel a jóindulatú Ígéreteken felül konkrétumról nem számolha­tott volna el a MÁK közgyűlésének, kötelessé­gének tartotta, hogy magához az iskola,ügyi miniszterhez apelláljon a magyar tanszék érde­kében. A diákbizottság dr. Nydr, a miniszter személyi titkára utján emlékiratot nyújtott be. amely a következőleg hangzott: A diákság emlékirata „Alulírottak a. prágai MÁK megbízásából bátrak vagyunk az itteni magyar főiskolások nevében következő kérelmünket előterjeszteni: 1. Kérjük, hogy a megboldogult Bújnák tanár helye, tehát a magyar nyelv és irodalom tanszéke a prágai Károly és a pozsonyi Komen- eky egyetemen minél hamarább töltessék be oly magyar nemzetiségű tanárokkal, akik ennek a fontos tudományos feladatkörnek minden tekin­tetben megfelelnek. Kérjük egyszersmind, hogy a magyar nyelvészet és irodalomtörténet meg­felelő oktatásáról is gondolkodás történjék, kü­lönösen ami a tanulmánya segédeszközöket, könyvtárat, szemináriumi helyiséget illeti. Ezért ■a dotációik rendszeres kiszolgáltatását és rend­kívüli dotációt kérelmezünk a szeminárium és a könyvtár berendezésére, mely ma egyáltalán nem kielégítő. 2. A magyar nemzetiségű csehszlovák főisko­lások számára is kérünk külföldi ösztöndijakat. Különösen a magyar nyelv és irodalom hall fa­lóinak lenne szükségük finn- és magyarországi ösztöndijakra, hogy szakmájukban mennél ala­posabb kiképzést kaphassanak legalább azon idő alatt, amig idehaza nélkülözik a szakszerű vezetést. 3. Kérjük főiskolás egyesületünk számára azt az évi dotációt, amely tagjainak számaránya szerint megilleti és amelyből tizenhat eszten­dőn át egyetlen fillért sem kaptunk, holott min­den más nemzetiségű főiskolások szociális in­tézménye megkapta a tagjai részére az állam­segélyt, . öt, a mái nemzetiségünknek ezen féltül még diákotthonaik le vannak ingyenes és fél- ingyen ee helyekkel, ahová magyar’ nemzetiségű Ifjakat nem vesznek f?^ A prágai magyar fő­iskolások egyetlen pártatlan egyesülete a miénk, mintegy négyszáz csehszlovák állampolgárságú tagja, van s ezért egyedül ihleté késnék tartja magát ily segély igénylésére annál is inkább, mert vagyontalan tagjainak csak igen elenyésző hányada részesül kivételesen tartományi illetve állami ösztöndíjban e ezért a mai gazdasági vi­szonyok között anyagi nehézségekkel küzdve valósággal nyomorogva, kénytelenek, tanulmá­nyaikat végezni. Ezért a legfőbb ideje lenne, hogy a minisztérium lehetővé tenné szegény sorsú tagjaink segélyezését. 4. Kérjük továbbá a magyar gimuáziiimokhlan a német nyelv kötelező tanítását, mivel — mint a magyar gimnáziumok volt tanítványai —- fő­iskolai tanulmányainkban lépten-nyoanon ta­pasztaljuk a, német nyelv tudásában való hiá­Pártán y, juniiLs 19. Az országos keresz­tény szocialista párt párkányi körzete szom­baton délelőtt párt vezető ségi ülést tartott Párkányban, amelyen a körzet helyi szerveze lei teljes számban képviseltették magukat. Az ülésen közel 100 körzeti pártvezetőségi tag jelent meg, akik nagy szeretettel fogad­ták a párt országos elnökét, Esterházy Jánost. Miután Nemes Anni kedves szavak kísére­téiben virágcsokrot nyújtott át az országos pártelnöknek, Hoíiknann Mariann e pedig Aixinger pártigazgatőnak, dr. Porubszky Géza körzeti elnök nagyhatású beszéddel nyi­totta meg az ülést. Bevezetőiben utalt arra, hogy féléven ke­resztül a párt magyar és szlovák sajtója be volt tiltva s épp ezért a párt vezetői kényte­lenek voltak intenzivebb mértékben a helyi szervezetek megújításával, pártértekezletek tartásával és — ahol a hatóságok engedélyez­ték. -- népgyiilések rendezésével fenntartani a párthivekkel az állandó kapcsolatot. Vál­lalt kötelességnek vettük, — úgy mond, — hogy személyesen megjelenjünk ott, ahol reánk várnak és bennünk bíznak. És e téren a pártnak első és legszorgalmasabb munkása Esterházy János volt. Ma a kontinentális szárazság planétájában állunk — mondotta a kiváló szónok a továb­biakban. — A gazdasági válság ötödik évé­iben a tengermeliéki országrészek kivételé­vel a tartós szárazság miatt veszélyben vau a világ mindennapi kenyere és az állatállo­mány tápláléka. Csődbe kerül az autarkia, az önellátás elmélete és kevésnek fog bizonyul­ni a többtermeléses gazdasági terv, mert szinte iskolai példaként kezd teljesülésbe menni a régi közmondás, hogy ember ter­vez Isten végez. De sajnos, ez a kontinentális szárazság nerm csak a terményeinkre zmdult rá, hanem rá­szakadt a genfi konferenciánkra is. A gazda­sági krízis enyhülését és a világbélke biztosí­tását osak akkor remélhetjük, h,a az állam- ■férfiak a keresztény erkölcsi világrend alap­jára helyezkednek. litvinov nélküli még lelhet világbéke, de Isten és erkölcsi világrend nélkül m em­beriségnek békéje nem lesz soha,! P'Oimbeaky mély hatást keltő szavai után a párkányi helyi szervezet ■ nevében Répássy nyosságainkat, ami annál inkább érezhető, mert ia prágai, bfünni és pozsonyi egyetemi' és nyilvá­nos könyvtárakban hozzáférhető forrásmunkák és tanulmányi segédeszközök nagyrészt német nyelvűek;44 Az emlékirat végül az iakolaügyi miniszter­nek, mint tudósnak és humanistáinak tárgyila­gosság ár a apellál. A MÁK közgyűlése az ifjúsági tanszék-bi­zottság jelentését ezinvonalae fÖtezéMások ke­retében vitatta meg és azt köszönettel tudomá­sul vette. A gyűlés még felhívta az ifjúságot, hogy akik tehetik, a nyári szünidő alatt ma­gyar néprajzi tanulmányokat végezzenek vidé­kükön. A gyűlés résztvevői a jól végzett évközi mxmkateljeeitmény tudatával ég a termékeny nyári munka reményével oszlottak szét. : Károly helyi elülök, az érsekujvári körzet ne vében öl'vedi János, végül a .privigyei körzet nevében dr. Kozma Ferenc üdvözölte meleg szavakkal Esterházy János országos pártel­nököt. Bratkovics István körzeti titkár tett ezután jelentést a körzetben végzett párt,munkáról- Jelentését egyhangúlag tudomásul vették. Esterházy János szólalt fel ezután lelkes érdeklődés mellett. Visszapillantást vetett az elmúlt hónapok bel- és külpolitikai, esemé­nyeire és felsorolta azokat a nehézségeket, amelyek a pártmunka és a magyar kisebbség érdekében folyó közéleti munka elé tornyo­sulnak. Ismertette a legújabb törvényhozási alkotásokat és törvénytervezeteket. Hangsú­lyozta, hogy a párt, úgy mint eddig, ezután is a törvé­nyek alapján állva fog küzdeni és az igaz­ság jegyében fog megtenni minden lehetőt a keresztény és nemzeti irány megvalósu­lásáért. Bejelentette, hogy a párt magyar és szlovák hetilapja ismét ■ megjelenik, amit a hallgató­ság önömmel vett tudomásul. Felhívta a fi­gyelmet arra, mennyire szükséges, hogy a® iparosság és a munkásság keresztény alapon szervezkedjék és rámutatott azokra a módok­ra, amelyeken ez megtörténhetik- Végül hálával emlékezett meg a párkányi körzet hűségéiről, amely irányában másfél év ellőtt nyilatkozott meg legelőször a körzet bizalmával együtt és megemlékezett a körzet táutorithatatlan ra­gaszkodásáról a keresztényszocializmus elvei­hez, amiből örömmel állapíthatja meg, hogy a pártnak ez a magyar körzete kiváló veze­tőinek irányítása mellett nemzeti és keresz­tény feladatainak fontosságát teljesen felis­meri­Éeterházynak nagy lelkesedéssel fogadóit szavai után dir. Aixinger I^ászló pártdgazgató pártszervezéei kérdéseket ismertetett., majd dr. Harcai Kálmán főleg gazdasági és adóikér­désekben adott hálával fogadott útbaigazítá­sokat. Végű1! a körzetben felmerült, különböző közérdekű kérdésekkel foglalkozott az ülés, amelyekhez hozzászól! olt Sebnek tér Béla (Ér- sekkéty). Szajkó János (Kőhidgyarmai), Ko~ „A törvények alapján állva küzdünk az igazságos keresztény és nemzeti irányért” Esterházy János, Porubszky Géza, Aixinger László és Haiczl Kálmán beszélt a keresztényszocialista párt nagysikerű párkányi körzeti gyűlésén várai István (Ipolyetaalka), valamint BednárüS József plébános (Fámád) és dr. Pératy Gusz­táv plébános (Nagyolved). A mindvégig méltóságteljes lefolyású ülést dr. Porubszky Géza lendületes beszéddel re­kesztette be, amelyben még külön felhívta a figyelmet a hitvalllásos magyar iskolák vé­delmére, a párttagok apostolkodó munkájá­nak és a pártsajtó támogatásának fontoseé­A magyar iskola Pozsony, június 19. Immár tizenötödször vált most időszerűvé a szlovenszkói és ruszin- s*kói magyar társadalom számára az iskola kérdése. Különös és gondolkodóba ejt az a körülmény, hogy ez a kérdés felmerülhet ott is, ahol magyarnyelvű iskolák vannak, ahol a magyar kisebbségnek törvónyadta joga és le­hetősége, hogy gyermekeit magyar iskolába járassa. Szemünk előtt lebeg Deák Peren* klasszi­kus mondása, mely, ha szó szerint nem is, 4© tartalmilag egyik részében úgy hangzott, bogy ha az ember valamely jogáról önként lemond, úgy az számára örökre elveszett. Legyünk tisztában azzal, hogy a magyar ki­sebbségnek a köztár-? őrületén törvényi­leg biztosított joga v agyar iskoláhog, aki tehát mégsem érmékét a meg­lévő magyar iskolái jogáról önként mond le: az önmaga a meg a, sirt — «s életnek azon a területén, amely befolyása és akarata alatt áll — a magyar szénák, és % magyar kultúrának Foglalkoznunk azonban a kérdésnek eéí° I szerüségi oldalával is, bár vannak dolgok, melyeket lényegüknél fogva nem sziabau i anyagias, hasznossági szempontból vizsgálni, mert túlságosan felette állnak a mindennapi élet megalkuvó gondolkodásának. De tekint­sük a kérdést a hétköznapi ember hétköznapi szemével és kérdezzük: okos-e a gyermek jö­vője szempontjából őt számár* idegén nyeh® iskolába adni? : . Sokan ázzál érvelnek a szlovák és német iskola mellett, hogy „hiszen a gyermek ma­gyarul úgy is tud, tanuljon meg jól más nyel­veket az iskolában44. _ Ez a válasz ellenkezik kiváló tanférfiak tapasztalataival. A gyermek nem tud magyarul, ha nem magyar nyelven tanul. Sem Írni, sem olvasni nem fog szülei­nek nyelvén, számára a magyar irodalom, ai magyar kultúra idegen marad. Nem vagyunk hívei azoknak, akik megelégednek azzal, ha a gyermek csak magyarul tud és szinte büsz­kék arra, hogy más nyelvet nem beszél. Ez különösen ma nem helyes, y magyar nemzeti érzés nem azt jelenti, hogy mindent, ami nem magyar, lekicsinyítsünk. Ellenkezőleg, becsül­jük meg niás nemzetiségű polgártársainkat is azzal, hogy gyermekeinket megtanítjuk nyel­vükre és megismertetjük kultúrájukkal. Tény azonban az, hogy magát a tananyagot a gyermek szüleinek nyelvén, anyanyelvűn kell elsajátítania az iskolában s igy magyarul ta­nulva, leginkább válik szakképzett, hiányta­lan tudása emberré. A nyelv tanulásának pedig sok más módja van. Magában a ma­gyar kisebbségi iskolában kötelező a szlovák nyelv tanulása s igy a nyelvtan alapelveit gyermekeink ott elsajátíthatják. Később ta­níttassuk külön az idegen nyelveket s akinek erre nincs módja, adja később serdülő kor­ban gyermekét „cserébe44 kizárólag szlovák vagy német környezetbe két-három vakáción át. így inog fogja ismerni nemcsak a nyelhet, de a népet is s közelről megismerve, meg is fogja szeretni. De mégis és elsősorban magyar lesz. Ez lesz az a nyelv, melyen az ábécét, meg az egyszeregyet megtanulta, ehhez a nyelvhez fognak fűződni kedves iskolai élményei, ame­lyen legzamatosabban és a legszabatosabban tudja magát majd kifejezni, melynek irodal­mát legjobban tudja majd élvezni és kultú­ráját fejleszteni. Életében nem lesz disszonancia, bogy saját szüleivel nem tudja majd magát kifogástala­nul megértetni, nem fog számára hiányozni az a szilárd alap, melyen mindig állhat, melyre mindig táinaszkodhatik. Nem less idegen vér idegen testben. Szülők! Magyar szülök! A magyarság, a magyar kisebbségi jogok, de saját gyerme­keitek jól felfogott jövője érdekében is küld­jétek őket magyar iskolába. —oQo—

Next

/
Oldalképek
Tartalom