Prágai Magyar Hirlap, 1928. január (7. évfolyam, 1-25 / 1628-1652. szám)

1928-01-14 / 11. (1638.) szám

1928 Január 14, Mamiba*. 'PRAGAl’i v lACíY^VR-HIUIiAB Rovatvezető: VÉCSEY ZOLTÁN dr. 125. számú feladvány Hochbcrger, Csontos, Orosz (Budapest) Matt két lépésben. — Megfejtése két pont. 122. sí feladvány. A. Kubbel (Szentpétervár). Világos: Kel; gyal. a2, b2, c3 és d5. Sötét: Kc7, Ff7; gyal. c6 és c5. Világos lép és remist erőszakol ki. — Megfejtése öt pont. 123. ss. feladvány. C. Mansfield (London) Világos: Ka8, Vc8, Bhl, Fc2 és g5, Hb2 és e3; gyal. d5 és g2. Sötét: Kd2, Vh6, Ba3> Hal; gyaL a6, b7, e2, h7 Matt két lépésben. — Megfejtése 2 pont. 124. sz. feladvány. 0. Herbstbamm (Rostoff) Világos: Ke3, Fdl és gl, He5. Sötét: Kel, Fc7. Világos lép és nyer. — Megfejtése öt pont. A rovatvezető üzenetei P. F. prépost, Vágnjhely. Főtisztelendőséged megállapítása minden tekintetben helyes a a jö­vő heti rovatunkban felhasználjuk. Nagy örömmel látnék megfejtési versenyünkön. — Dr. L. H. Megfejtései helyesek s a beküldési forma is meg­felelő. Szintén örömmel üdvözöljük sakkozóink Világos: Kdl, Hc3, Fe6; gyal. d2, e3, f3. Matt két lépésben. — Megfejtése 2 pont. A megfejtéseket január 21-ig kell beküldeni. 183. sz. játszma [Világos: Steiiter Lajos Sötét; Tartakower dr. A bastingsi torna győztesének, Tartakower- nek egyetlen veresége Steiner ellen. Az alig 23 éves magyar mester* aki kétségtelenül a magyar színek egyik legkitűnőbb reprezen­tánsa, félelmes erejű ellenfelét gyönyörű kom- binativ játékban késztette megadásra. 1 e2—e4, e7—e6 2. d2—d4, d7—d5 3. Hbl—c3, Hg8—!6 1 4. Fel—g5, Fí8—b42 5. e4—e5, h7—h6 6. Fg5—d2 3 Hf6—d7 7. Vdl—g4, Fb4—f8 4 8. 12-Í4, c7—c5 9. Ffl-r-dS!5 cö—c4 10. Fd3—g6!! Hd7—b6 1-1. Í4--Í5, Vd8—e7 12 fo—16! g7Xf6 13. Fg6—h5, f6—Í5 14. Vg4—h3, Fc8-d7 15. Hgl—e2, Hb8—a6 16. a2—a4, 0—0—0 17. Hc3-b5, Fd7Xb5 18. a4Xb5, Ha6—c7 19. BalXaT, Hc7Xb5 20. Ba7—a5, Hb5—c7 21. 0—07 Bh8—gS 22. b2—b3í Í7—Í6 23. e5Xí6, Ve7Xf6 24. Ba5—a2 8 Ff8-d6 25. Fd2—a5, Hb6-d7 26. b3Xci, d5Xc4 27. Fa5Xc7, Fd6Xc7 28. Fh5—f3, Fc7—b6 29. c2—c3, Kc8—c7 30. Ba2—a4, Kc7—b8 31: Ba4Xc4, e6—eő 32. Kgl—hl, Vf6—e6 33. Bc4—b4, eő—e4 34. Ff3—hő, BgS—gő 35. Iíe2—f4, Ve6~HÍ6 36. Fh5—f7! Bd8-f8 37. Ff7—e(3, Bg5—g4 38. Fe6Xd7, Bg4Xf4 39. Bfl—bl, Bf8-f6 40. Vh3-g3! Bf4—g4 41. Vg3—e51 Kb8—a89 42. Ve5-e8+ Vd6—b8 43. Bb4Xb6, BÍ6Xb6 44. BblXbÖ, Vb8Xe8 45. Fd7Xe8, e5—e4 10 46. BbS~e6, f5—f4 47. d4-d5, Ka8—bS 48. d5—d6, Kb8—c8 49. Fe8—b5, Bg4—g8 50. Be6-e8f Bg8Xe8 51. d6—d7f! feladta. 1 Tartakower nem játsza a francia védelem­ben a hypermodem 8. .,. Ff8—b4-et. 7 A Mac-Cutchaon változat. Tartakower sze­rint itt 4 ___ Ff8—e7 5. e4—e5, Hf6—e4? is fi­gy elmet érdemel, ebben azonban nincs igaza. Nincs jobb, mint a régi 5.... Hf6—d7. 3e5Xf6, b6Xg5 7. í6Xg7, BhS—g8 8. Vdl —h5, Vd8—f6 valamikor szintén előszeretettel használt folytatás volt. 4 Teoretikus lépés, amely legkevésbé gyöngíti a királyszárnyat. 5 Bátor lépés, a gyalogáldozat elfogadásával világosnak Hc3—e2 és Hgl—f3 után a fenyegető f4—fo után máris pompás játéka van. “10.... f7Xg6-ra 11. Vg4Xg6f, Ke8-e7 12. f4—fő után tulerős a világos támadás. 7 Világos az áldozott gyalogért minden vona­lon szabad játékkal rendelkezik. 3 Utat készít a futárnak. * Figuravesztéá elkerülhetetlen. 10 Utolsó kísérlet. A F. M* H. második megfejtési versenye í. A 121. számú feladványtól kezdődőleg a 150. számú problémáig bezárólag Írjuk ki olva­sóink számára második megfejtési versenyünket. 2. A versenyen részt Vehet minden olvasónk, aki 1928 január 21-ig benevez és nevezésével egy­idejűleg postabélyegben 20 korona tétet é# 10 ko­rona bánatpénzt beküld. 3. A beérkezett tétek a verseny díjalapjául szolgálnak s ezt az alapot sakkrovatunk 1.00 ko­ronával egészíti ki. A díjalapból öt dijat részesí­tünk 40, 30, 15, 10 és 5 százalékarányban. Egyen­lő versenyállás esetén a dijak egyenlő arányban osztatnak szét. 4. A bánatpénz a verseny szabályszerű befe­jezése után visszajár. Aki két ízben (egymásután) nem küld be megfejtést, a versenyből kilépettnek tekin' uk s bánatpénzét a díjalap növelésére for­dítjuk. 5. A versenyzők helyezésének megállapítása pontozás alapján történik. Megfejtési versenyünkre idáig 32 jelentkezés érkezett. Miután sok olvasónk azzal a kéréssel fordult hozzánk, hogy a jelentkezési határidőt ogy héttel toldjuk ki, a 121. számú feladványtól megismételjük a verseny tárgyát képező feladvá­nyainkat azzal, hogy a megfejtéseket s megfejtőik névsorát jövő heti rovatunkban közöljük. 121. sz, feladvány, Pituk Sándor (Selmecbánya) Világos: Kdl, Ve2, Bh5, Fd4, Hfő: wal. b5, c2 és Í6. Sötét: Kd5, Hc5; gyal. b4 és d& A fenti cim alatt megjelent cikkemre Bródy Andor kereskedő Rimaszombatból szükségét látta, hogy a napokban válaszoljon és ezt az alkalmat felhasználja arra, hogy a pénzintézeteket megtámadja azért, mert szer­vezeteik utján magánegyezséggel igyekeznek a csehszlovák-magyar viszonylatban még fennálló régikorona-kötelezettségeket rendez­ni. Ezt az ő hatáskörébe történt jogtalan be­avatkozásnak tünteti fel, mert mint — talán kissé tulmerészen — kijelenti, „kivétel nélkül az összes magánérdekeitek" az ö „altrniszti- kus" akciójához csatlakoztak. Még szép tőle, hogy válasza végén kegyesen megengedi azt, hogy a csehszlovák pénzintézetek is csatlakoz­hatnak az ő akciójához, ha „lemondanak ar- | ről a szándékukról, hogy az 1919, évi 57. szá­mú kormányrendelet folytán belföldiek között keletkezett régikorona-kötelezettségek is ren­dezést nyerjenek." Nem akarok reflektálni arra az elfogult bírálatra, ahogy cikkében a pénzintézetekről nyilatkozik, melyeknek akciójától „óva inti" a magánérdekeiteket, mert szerinte azok csak „biztos üzletekbe" bocsátkoznak. Bármily nagy bűn is ez az ő szemében, ha a pénzintézetek kockázatos vállalkozásoktól tartózkodnak, azt hiszem Bródy ur magán érd ekel tjei is még megfontolják előbb azt, vájjon neon előnyöd sebb-e a régikorona-kövemeléseket inkább egy pénzintézet utján behajtani, mint az ő altruisz- tikus „Magyar aranykorona-védőegyesülete" által. » Ami ezt a rimaszombati akciót illeti, tu­domásom van arról, hogy a cikkíró ur egy „Magyar aranykorona-védőegyesület" megala­kításán fáradozik. Azonban hogy miként véli a „magyar aranykoronát" megvédeni, mely nem létezik, ezt, bár több mint 30 éve foglalko­zom pénzügyi-jogi kérdésekkel, be kell valla­nom, hogy el sem tudom képzelni. De nem ez az oka annak, hogy tovább nem érdeklődtem a mozgalom iránt, hanem inkább az, hogy ö egy olyan akciót indít, melynek alapfeltétele a békeszerződésnek, a csehszlovák és magyar törvények rendelkezéseinek ismerete és a tel­jes tájékozódás a fennálló kötelezettségek te­kintetében, — amit azonban Bródy ur teljesen fölöslegesnek tart. Legjobban bizonyítja ezt azon kijelentése, hogy mily feltétel mellett hajlandó a pénzintézetek csatlakozását is ke­gyesen elfogadni. Ezzel bizonyságát adta an­nak is, hogy a „kivitel nélkül" hozzája csatla­kozott összes magánérdekeitek „érdekeiről" sincsen tájékozva. Hisz ezek az 57—1919. szá- j mu kormányrendelettel keletkezett kötelezett- j ségek túlnyomóan magánérdekeiteknek régi- ! korona-követelései, melyek a kritikus feb­ruár 6.-a után lettek szlovenszkói pénzintéze­teknek Budapesten jóváírva és amelyeket e szóbanforgő rendelet értelmében már nem le­hetett csehszlovák koronában kifizetni. Bródy ur állítása szerint a pénzintézetek avatkoztak be az ő altruisztikus akciójába. Ta- i Ián ez is kissé túlzott kijelentés, mert a pénz- j intézetek „akciója" már kilenc éves. Kilenc éve gyűjti a Jednota a régikorona-kötelezett- ségekre vonatkozó adatokat, amiről az 1922- ben megjelent évkönyvben is beszámolt. Ezen kilencévi fáradságos munka eredménye, hogy 300 millió régiJcorona-követelésünket már rendezni is tudtuk és hogy függetlenül a clearinghivataltól meg­bízható adatokat gyűjtöttünk össze a még ren- í dezetlen követelésekről és tartozásokról. Hogy [ nem a pénzintézetek azok, melyek az ő akció­jába beavatkoztak, bizonyítja az is, hogy a pénzintézetek csupán azon kötelezettségek rendezésére törekedtek és törekednek, ame­lyeknél akár itt, akár odaát pénzintézet van érdekelve és — csupán azon magánérdekeitek ügyeivel szándékoznak foglalkozni, akik ezek­nek rendezésével valamely pénzintézetet meg­bíznak. De tarthatatlan ezen állítása azért js. mert a pénzintézetek a hozzájuk csatlakozott magánhitelezőknek is csupán azt a kvóíaszerü kielégítést helyezik kilátásba, amellyel a pénz­intézetek is megelégedni lesznek kénytelenek és bár tudomással birtak „Magyar aranyko­rona-védőegyesületének" alapításáról, soha senkit sem igyekeztek megnyerni azzal, hogy többet Ígérjenek a „biztos üzletből", melyből Bródy ur 100%-os aranykoronát helyez védő­egyesülete utján kilátásba. Kétségtelen tehát, hogy másutt van a bibi S ez az, hogy a „biztos üzletekre" törekedő pénzintézetek nem siettek a szép Ígéretek da­cára sem az ő akciójához csatlakozni. Hogy miért fáj ez neki, erre még visszatérek. A Jednota által a pénzlebélyegzés után összegyűjtött hivatalos adatok szerint a jelen­legi Magyarország összes régikorona-tartozása több mint egy milliárd koronát tett ki. Ezen horribilis tartozással szemben a jelenlegi Ma­gyarország követelései alig nyújtottak 80%-os fedezetet, amelyből a Bródy ur által megvádolt budapesti záloglevélkibocsátó intézetek összes követelései ennek a 30%-nak alig felét, vagyis összesen cca 15%-ot tettek ki. így tehát a pénzlebélyegzés után sem volt a mi követelé­seinkre 30%-nál több fedezet, ami természe­tes is, mert nem a budapesti nagybankok he­lyezték el háború előtt itt a fölöslegeiket, ha­nem a mi takarékos népünk küldte le garasait az ország akkori fővárosába. (Folytatjuk.) k késmárki kereskedők és ipa­rosok egyesületének 25 éves Jubileuma Késmárk, január 13. •Január 6-án volt 25 éve annak, hogy a kés­márki kereskedő és iparos ifjak egyesülete meg­alakult azon célból, hogy a serdülő ifjúságot ön­képzés és ismeretterjesztő előadások utján to- vábbmüvelje. Alapitói lelkes tanáremberek és szociálisan gondolkodó munkaadók voltak. Az egyesület az idők során hatalmasan fejlődött, később a mai nevét vette fel, saját széliházat épített és ma Késmárk város társadalmi és kultu rális életében igen jelentős szerepet tölt be. Alakulásának 25-ik évfordulóját az egyesület arra használta fel, hogy ezt a jubileumot egy diszközgyüléssel, társrs vacsorával és egy ünnepi bállal ülje meg. A díszközgyűlésen megjel nt Késmárk város társadalmának szine-java, számos egyesület képviselője, de ott láttuk Richter Já­nos szenátort, Nitsch Andor nemzetgyűlési kép­viselőt, Siposs Aladár dr. iparkamarai főtitkárt is. A közgyűlést az egyesület szimfónikus zene­kara nyitotta meg Nitsch Alfonz dr. karmester művészi vezetése alatt. Majd Beck Viktor egyesü­leti elnök lépett a szónoki eraelméuyre, kere­setlen szavakban üdvözölvén a megjelenteket. Utána Siposs Aladár dr. kamarai főtitkár mond­ta el nagyhatású ünnepi beszédét. Richter János szenátor hatalmas rögtönzésben köszöntötte az egyesületet. Utána az egyesület dalárdája énekelt Székely Gyula tanár karmester szakavatott vezetése alatt. Sauter Tivadar egyleti titkár ismertette azután az egyesület történetét. A választmány határoza­ta értelmében azt javasolta, hogy Wein Károly egyesületi diszelnöknek, Thiering Oszkár dr., Kolumbán Lajos és Belóczy Sándor tiszteletbeli tagoknak adjanak át a jubileum emlékére egy díszoklevelet, Siposs Aladár dr. kamarai főtit­kárt, Kolos Ödönt, a Zipser Bank vezérigazgató­ját és Bruckner Ottót a késmárki evangélikus polgári leányiskola igazgatóját pedig válasszák meg tiszteletbeli tagoknak, azon értékes közéleti tevékenységük elisi érésé fejében, melyet Kés­márk város iparossága és kereskeJősége érdeké­ben kifejtettek és hálából az egyesülettel szem­ben mindenkor tanúsított jóakarata támogatás elismeréséül. A titkár javaslatát a közgyűlés egy­hangú lelkesedéssel elfogadta. További előter­jesztései során titkár javaslatára a közgyűlés meleg elismeréssel adózott az egyesületi életben tevékenyen részt.vett tagoknak, különösen Bene Brúnó, Nitsch Alfonz dr.. Prepeliezay Oszkár ta­nároknak, Ambrózy Vilmos kereskedőnek és Rotb János ácsmesternek, kiknek díszokleveleket nyújtottak áh Végül hálásan regemlékezett a közgyűlés Almássy Sándor, Beck Viktor, Iiart- mann Izidor, Huzsik Viktor, Markovich János, Palumbiny Vilmos, Prandl Gusztáv és Schwing Pál alapitó tagokról, kik az egyesület munkálko­dásában annak megalakulása óta állandóan te­vékeny részt vettek. A közgyűlés emlékoklevél­lel tisztelte meg őket. A jubiláló egyesületet ez­után a különféle társasegyesületek és hatóságok képviselői köszöntötték, Wein Károly egyesületi diszelnök pedig megköszönte az ünneplést és az egyesület további munkálkodásához áldást é« si­kert kivánt. Beck Viktor elnök zárószavaiban rá­mutatott Sauter Tivadar titkár érdemes és ön­zetlen munkálkodására és javasolta, hogy a mai nap emlékére adjanak neki is át egy díszokleve­let. Javaslatát a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. A díszközgyűlés u*án az egyesületi székház étter­mében egy több mint száz terítékes bankettre gyűltek össze a vendégek és egyesület tagok, a bankett, melyen Beck Viktor, Wein Aladár, Am­brózy Vilmos, Siposs Aladár dr., Schwing Pál, Bruckner Károly és még többen mondtak sikerült felköszöniőket — a késő ejjeli órákig tartott. Másnap, január 7-én este 9 órakor sz egyesületi székház nagytermében jubileumi bál volt, melyen nemcsak Késmárk város, de a Poprád völgye elő­kelő bálozó közönsége nagy számban vett részt. 56.4 millió pengővel csökkent a magyar bank­jegyforgalom. Budapestről jelentik: A Magyar. Nemzeti Bank jegyforgalma a január 7-iki ki­mutatás szerint a december 31-iki állománnyal szemben 56.4 millió pengővel csökkent. Az újév első üzleti hetében lényeges javulás állott b<>. Nemcsak a zsiróbefizetések révén került vissza bankjegy a bank pénztárába, hanem a váltótárca­állomány és érckészbt csökkenése révén is. A zsiróállomány 14.8 millió pengővel emelkedett, mert az állami számlákra 28.2 millió befizetés tör­tént, ellenben egyéb számlákról 13.4 millió pengő folyósittatott. A váltó’.árcaállomány 31.9 millió pengővel csökkent. Az érckészlet devizaigénylé­sek folytán 9 millió pengővel apadt. Az állami adósság törlesztésére a rendes havi részlet folyt be. Mezőgazdasági szaktanfolyamok. Losonci tu­dósítónk jelenti: A magyar nemzeti pár? mező­gazdasági szakosztálya az orszgáos kereszlényszo- cialista párttal karöltve a folyó évben is teljes sikerrel folytatja a magyar falvak földműves lakosságának szakoktatását. Január hó 4-én vette kezdetét ünnepélyes keretek között Udvard köz­ségben a szaktanfolyam Jaross Andor szakosztá­lyi elnök vezetése mellett. A tanfolyamra közel 300 ifjú magyar gazüa jelentkezett s szorgalmasan látogatják a kiváló szakerőki ek: Szabó István gazd. akadémiai tanárnak és Fodor Jenő szakíró­nak értékes előadásait. Az általános óhajnak engedve, f. hó 6-án az idősebb gárdák részére is tartottak előadást, amelyen több mint 600 érdek­lődő gazda vett részt. Az érsekujvári idősebb gazdák részére f. hó 8-án tartatott előadás, ame­lyen Szabó István az állattenyésztés, Fodor Jenő pedig a növénytermesztésről tartottak előadáso­kat. Ezen előadásokkal párhuzamosan a Csalló­közben nyílt meg két szaktanfolyam: Egyházgel- lén és Szentmihályfán. A tanfolyamokat a ma­gyar földműves fiatalság pártkülönbség nélkül nagy érdeklődéssel és komoly tanulmányozással látogatja. Ezen tanfolyamok befejezése után kez­dődnek a lévai, losonci és rimaszombati járások területén szervezett szaktanfolyamok. sgyre növekvő táborában. — Sz. L. Kassa. A szi­ves üdvözletét köszönöm s hasonlóval viszonzom. A. bárom megfejtés hel es, méltóztassék csak nyu­godtan megpróbálkozni i negyedikkel is, különö­sebb nehézséget nen fog okozni. G. K.-né Lip- tószentmiklós. A beküldött feladványt eszmeileg pompásnak találtuk, de szives engedelmével for­mai átalakításokat végzünk rajta s igy közlésére kissé várakozni kell. Szives üdvözlet liptószent- miklósi olvasóinknak. — H. L. Munkács. Sajná­lattal kell értesítenünk, hogy megfejtései hozzánk nem érkeztek be, mert mi a postát a leggondosab­ban kezeljük. A levél útközben kallódhatott el s a dolgon már nem lehet segíteni, mert egy kihir­detett versenyeredményen változtatni nem lehet, ötletét Jónak tartjuk, egyelőre azonban el kell te­kintenünk megvalósitásától, mert egyéb célkiui- zéseink vannak. Feladványai bírálat alatt vannak. — Első versenyünk díjnyerteseit kérjük, közöljék pontos címüket, hogy a jutalomkönyveket elküld­hessük. — Levelezési versenyzőinkkel tudatjuk, hogy a lépések továbbítása céljából nyomtatvá­nyokat készíttettünk, amelyeket előállítási áron szállíthatunk. A nyomtatvány használata 30 fillér­rel teszi olcsóbbá a portót. Száz darabonként szál­líthatjuk a diagramokat. 1 t íiéíiésí Irta: Schmidt Imre. a Szlovenszkói Pénzintézeti Központ igazgatója ....... gg y-Jjgagtt*1 Ili VtáRfcríj- .Bg-n » fkkAjiUslUí. > Wfcww* BAll-PALAU TKÉAYRS AIHAK4BBA g*RAMA II, VACIAVSKÉ HAM. 11 Naponként szenzációs műsor 8 25 vilásatirakció 5 társasági táncos A kösOnsés táncol 1 Kesdete 9 Óra 10 perckor s X í> Újdonság! Most jelent mégi X > Mára! Sándor % \ Istenek nyomában | ^ Ara fűzve 31.20 Ke, vászonkötésben 44.20 Ke *« Újdonság! Most jelent meg; ^ l f £ Kapható: o * a Prágai Magyar Hírlap kiadóhivatalában $ <e>

Next

/
Oldalképek
Tartalom