Prágai Magyar Hirlap, 1926. március (5. évfolyam, 50-75 / 1088-1113. szám)

1926-03-14 / 61. (1099.) szám

1926 március 14, vasárnap. AtAl INTELMEK — Részletek egy felolvasásból — Irta: Vulpes Az élet háborújában, a születés — sorozás; a kézfogó -3. mozgósítás; a házasság — hadüzenet; a válópör = fegyverszünet; a halál — békekötés... A szeretet nagyitő üvegen néz, az irigység kí- csinyitőn; — a közöny elfordítja a fejét... Mint a Duna, olyan valami a házasság. Lehet beleesni, lehet beleugmni, de józan fővel bele­menni csak annak érdemes, aki ki is tud úszni... A legtöbb asszonynak se kertje, se kutyája ... És kutya van nála a kertben ... Az ifjúság gyorsvonat, a szerelem kéjvonat, a házasság vegyesvonat, az öregség tehervonat... Az asszony rendszerint bátrabb, mint a férfi. Csak kevesebbet mer ... Ha annyi pénzed volna, amennyi kellene, ak­kor se volna annyi pénzed, amennyi kellene ... A házasság a szerelem fogyókúrája ... A divat: meggyőződés, — a meggyőződés ma nem divat... öreg embernek minden napja péntek ... Sokan vannak, akik nagyot hallanak, — de még több az, aki kiabál... A férfi a nőért megöregszik; a nő a férfiért megfiatalodik... Ahol kilátszik a lóláb, rendszerint szamár van mögötte... A jó házasságot az égben kötik. Tehát okosan teszed, ha vársz vele, amig az égbe jutsz... Nincsenek tapasztalataid? Házasodj meg ... Mennyivel szebb volna a feleséged, ha nem volna a feleséged!... Ha Adám el nem alszik a paradicsomban, ma egy bordánkkal több volna s egy feleséggel keve­sebb ... Az anyósnak és a zsidónak csak a fajtáját szid­ják... De azért mindegyikből jó egy a háznál... örök szerelem az, ha még holnap is azt szere­ted, akit már tegnap is szerettél. ..^ A halottakban mindenikben találnak szivet. Az elevenekben csak elvétve... Tiszteld atyádat és anyádat, hogy ők is hosszú életűek legyenek e földön ... A pénzit Is meg kell becsülni, pedig szintén nem érdemli meg... — A száj nem csak evésre való, — mondja a bőbeszédű. * — A száj nem csak beszédre való, — mondja a nagyétü. — A száj csókra való, — mondja a szerelmes. — A szájjal hallgatni is lehet, — gondolja a bölcs... Mire az ember elkezdi keresni a becsületét, már rendszerint nincsen is meg... Szép asszonynak,, jónak, kár megöregedni. De ha a csúnya megöregszik, még nagyobb kár... Ki kérdezi a fogast, vajon szereti-e a tatár­mártást? ... Az apósod viseli a házasságod költségeit és te adod meg az árát... Az emlékkönyv az élet hamutartója ... Többnyire olyankor találjuk meg a szivünket, amikor a másokét keressük... A házasság veteményes kertjében az anyós a madárijesztő... Honnan vehette a magyar a kenyeres pajtás kifejezést? Hiszen ahol a kenyér kezdődik, ott meg­szűnik a barátság... A világ teremtése. Hat nap alatt teremtette az Isten a világot. A hetediken pihent. A nyolcadikon alkotta az asz- szonyt. A kilencediken az asszony felforgatta az egész világot... Bethlen tárgyalásai Nincslccsel Nagyfontossá&u kérdőnkről van szó — JugoszSáv-ma^yar közeSatíés Genf, március 13. Bethlen István gróf ma délelőtt tárgyalásokat folytatott Scialoja gróf és Grandi államtitkár olasz delegáltak­kal. A miniszterelnök valószínűleg ma továb folythtja Nincsics jugoszláv külügyminiszter­rel is tárgyalásait. Beth’en meghosszabbította genfi tartózkodását, hogy a németeknek a népszövetségbe való ünnepélyes felvéte t jelen lehessen. Budapest, március 13. A Magyar Hirlap értesítése szerint Bethlen István gróf miniszterelnök és Nincsics jugoszláv külügyminiszter között döntő jelentőségű s igen feltűnő tárgyalá- lások folynak. A lap összefüggésbe hozza ezeket a V gyalásokat Nincsicsnek az elmúlt héten Mus­solinival folytatott tanácskozásaival. A lap szerint ugynis Genfben a jugoszláv-magyar közeledésről folynak az előkészítő mebeszélesek, amelyek a középeurópai és balkáni politika uj orientációjának következményei. Jugoszlá­via átlátta, hogy az önmagával nagyon is el­foglalt Franciaország helyett, melyet különö­sen zavart belügyi, pénzügyi s legutóbb kül­ügyi helyzete elvon középeurópai politikájá­tól, most Olaszország kezdi magához ragadni a dunai államokban a vezető szerepet Jugo­szláviának pedig sokkal nagyobb érdeke, hogy a Ba’kánon ur legyen, semmint, hogy a Duna völgyében diktáljon. Ismeretes, hogy Nincsics Mussöunivel va­ló tárgyalásai közben ígéretet kapott, hogy Jugoszláviának az Égei-tenger felé való as­pirációit támogatni fogják Az ígéretnek rea­lizációjakor azonban Magyarország igen kel­lemetlen szerepet tölthet be Jugoszlávia háta mögött Ezért folynak most a megbeszélések Nincsics és Bethlen közölt. A lap tudósítója bizalmas körből arról is értesül, hogy nem­csak kölcsönös védelmi alapjáról történnek tárgyalások, hanem állítólag területi engedmények»/ is hajlandó Jugo­szlávia adni Magyarország számúra Szabadka környékén a Ferenc-csatornáig. Elítéllek a klenóci Borgia Lukréciát Arzénporral beszórt kenyérrel etette meg az urát — Tizenöt évre ítélte a rimaszombati esküdtszék a férjgyilkos asszonyt — A gyermek is terhelőén vallott az anyja ellen — A P. M. H- tudósítójától — I Vetőmagvak I Francia lucerna, német lóhere, takarmányrépa ^ p isit- és minden e yéb 'nzdasá i vetömagva- ^ at abszolút csira épes elsőrendű minősé ben a ’e” olcsóbban szállít B. Petiik &Spol. vetömagkereskedése | Praha 1., MikuIáSská tir. 13. % Árjegyző ingyen! Árje; yzék ingyen! % Rimaszombat, március 13. Minárcs Jánosné, született Dobos Zsu- zsánna 36 éves klenóci földmivesné állott vádlottként az esküdtbiróság előtt férjgyilkos­sággal vádolva. Az igénytelen kinézésű, so­vány falusi asszony a vádirat szerint a múlt év október 25-én fehér arzénporral behintett kenyérrel etette meg urát, hogy eltegye láb alól és a jelentékeny vagyont megkaparitsa. A vádlott részletesen elmondotta a bűn­tény részleteit. Bevallotta, hogy az arzént ő szerezte Misik József ujantalvölgyi hutástól. Az arzént patkányirtáshoz kérte. A gyilkos mérget aztán porrá törte és egy üvegtálkában tartotta a szekrényben. Amikor két hónap el­múltával a patkányok nem jelentkeztek, az arzénport a patakparton kiöntötte. Annyit beismert, hogy az arzénos tálacs- kát nem tisztitotta meg, de fogalma sem volt, hogy az üvegen vissza­maradt por ártalmára lehet valakinek. Férje halálának reggelén a boltból fél­kiló kristálycukrot hozott, azt beleszórta az üvegtálba, az egész családnak, férjének is, meg saját magának is és a nyolc gyereknek is ebből a cukortálból szólta meg a reggeli ká­véját. Férje délelőtt kétizben evett cukorral beszórt vizes kenyeret. A második karaj ke­nyérre már úgy kaparta ki a tálból az utolsó szem cukrot s evés közben már panaszkodott a cukor rossz izére. Ebéd után Minárcs Já­nos a kétórányira levő tanyára indult ökrös kocsiján. A tanyától fé’kilométernyire már borzasztó fájdalmak vették elő a szerencsét­len embert, kiáltozni kezdett. A tanyán lakó szülei meghallották kiáltozásait, hozzászalad­tak, bevitték a házba, ott hányás és görcsök lepték meg, korsó- sŐ9zámra itta a vizet, hogy kínjai csilla­podjanak, éjfél felé jutott csak arra a gon- doltra, hogy fájdalmai a rosszízű cukortól származhatnak. Eszeágában sem volt még gyanakodni az asszonyra. Reggel felé az öreg Minárcs ko­csira tette fiát és bevitte a faluba az orvos­hoz. Mire beértek, a szerencsétlen megmér­gezett ember már nem tudott beszélni és egy óra múlva rettenetes kínok között kiszenvedett. Még aznap névtelen feljelen­tés alapján a klenóci csendőrség vizsgá­latot indított, jelentést tett a rimaszombati államügyészség­nek. A törvényszéki orvosok felboncolták a holttestet és megállapították, hogy a halált arzénmérgezós okozta. Az áldozat gyomrában 5 gramnyi fehér arzénport találtak a boncoló orvosok, amely mennyiség véleményük szerint egyedül is elég lett volna 200 ember el­pusztításához­A vizsgálat súlyos adatokat derített ki « a boncolás után nyomban letartóztatták és a rimaszombati államügyészség fogházába szál­lították Minárcsnét. A vádlott asszony ártatlanságát igyeke­zett bebizonyítani. Az első tanú id. Minárcs János 63 éves jómódú klenóci gazda, a meg­gyilkolt édesapja. Eddig minden kihallgatás alkalmával megtagadta a vallomást, de a tör­vényszéki elnök felhívására önként mondja el a következőket: Fiam már a kocsin megmondotta, hogy a rettenetes fájdalmak csak attól a cukortól lehetnek, amit aznap reggel a felesége a boltból hozott. Mikor fiam kiterítve fe­küdt, menyem ott a szobában kijelen­tette, hogy ő etette meg a fiamat a mér­gezett cukorral, mert úgy saját magát, mint a családját meg akarta szabadítani egy rossz embertől. A tanuk sorában id. Minárcs Jánosné kö­vetkezik, a vádlott mostohaanyósa semmi kö­zelebbit nem tud az esetről, mint amit az urá­tól hallott. Mostohafia 16 éven át a legna- gyob boldogságban élt a vádlottal, a legkisebb rosszat sem tudja menyére mondani. A vádlott asszonynak 12 éves Juliska leányát vezette most be a börtönőr, a terhes­ség utolsó állapotában levő vádlott hangosan felzokog gyermekének láttára, az eleven, temperamentumos kisleány semmivel sem törődve odaroban az anyjához és szivettépő siránkozások közben görcsösen csókolóznak össze. A közönség soraiban rettenetes hatást váltott ki ez a jelenet, percekre a bíróság is dermedten néz, az esküdtek is előzékenyed­nek, azután Fóris dr. elnök szétválasztatja a vádlottat és a tanút. Elnök: A törvény értelmében édes­anyád ellen nem tartozol vallani, mond meg nviltan, akarsz-e vallani, vagy nem? Id. Minárcs János (közbekiált): Mondd, hogy akarsz! A kisleány pillanatokon át habozik, majd érces hangon kivágja: —Akarok vallani! Ott voltam a szobá­ban, mikor édesanyám a halott mellett megmondotta nagyapának, hogy ő mér­gezte meg apámat, mert rossz ember volt. A következő tanuk a vádlottnak magán­életéről adtak izelitőt. csupa terhelő adatot. Maga az asszony nyílt tárgyaláson is beval­lotta, ho<yy több fiatalemberrel viszonyt foly­tatott. Több tanú azt vallotta, hogy az asszony 1906-ban kényszerből ment az urához, állan­dóan veszekedtek, soha békesség nem volt közöttük. A tanuk és a szakértők kihallgatása után a vád és védelem terjesztette elő argumentu­mait. Studihrad államügyész gyilkosság bűn­tettében kérte bünösnes kimondani a vádlot­tat, Mihnlik Dezső dr. védő pedig gondatlan­ságból okozott emberölés minősítését kérte megállapitani. A védelem igyekezett érvénvt szerezni a büntetőtörvénykönyv ama sark- igazságának, hogy csak azt a vádlottat lehet megbüntetni, akivel szemben kétséget kizáró módon bebizonyithatő az előre megfontolt szándék. A méreg beszerzése még nem tá­masztja alá a vádirat állításait, sőt ellenkező­leg, a tárgyalás során beigazolást sem nyert, hogy a mérgezést a vádlott követte volna el. Félnyolc órakor a bíróság kihirdette az ítéletet s miután az esküdtek az tigvész kér­déseire hétnél több igennel feleltek, a tör­vényszék a vádlottat 15 évi fegyházra mint fő- és 5 évi hivatalvesztésre mint mel­lékbüntetésre Ítélte. A lévai munkások a betegpénztár orvosi rendelője ellen A szabad orvosválasztást követelik továbbra is Léva, március 13. A lévai munkásbiztositó pénztár igazgató­sága évek előtt azt tervezte, hogy hivatala részére székházat emel ás abban egyúttal egy modern orvosi rendelőt, ambulató'iumot és hasonló egészségügyi intézményeket léte­sít. Léva város áldozatrakész képviselőtes­tülete erre a szép célra egyik értékes közte­rületét teljesen díjtalanul engedte át, de ter­mészetesen az építkezés megkezdését határ­időhöz kötötte. De bizony a területet azóta másodszor is odaajándékozták a uiuükásbi/o- sitópénztámak s mégis mind a mai napig a város tulajdonában van. Az országos hivatal ugyanis az életre való tervet lefújta. A lévai pénztár által ter­vezett építkezést nem engedték meg, ellen­ben később a lévai pénztár önkormányza­tát is felfüggesztették, igy a munkások és munkaadók, akik még a mai súlyos gazdasági viszonyok mellett is a régi, érthetetlenül és indokolatlanul magas járulékaikkal tartják fenn a pénztárt hatalmas számú tisztviselői­vel, egyáltalán nem folyhatnak be a vezetés­be. így következett be az is, hogy az itteni pénztár a lévai szinmagyar és más nyelvet nem beszélő tagokkal csupán csak államnyel­ven levelez. Hogyha a beteg valamelyes értesítést kap a pénztártól, akkor kénytelen az iratot lefordítani. Ugylátszik, hogy az országos hi­vatalnak az Önkormányzat felfüggesztésével csehesitési törekvései is vannak! Az országos hivatal rendeletére a napok­ban a lévai pénztár hivatalos helyiségével kapcsolatban, bérházban, orvosi rendelőt ren­dezett be, ahol napi négy órában rendel. A rendelő szép, tágas helyiség, de nagy hibája, hogy emeleten van, fölöslegesen terheli a be­tegeket a lépcsőkön való járássaL A lévai munkások — pártpolitikai tekin­tet nélkül — vagy jobban mondva az összes pártok munkástagjai ellene vannak a rende­lőkérdés ilyen módon való megoldásának, mert nem csupán a napi rendelő órák szá­mát keveslik, hanem a szabad orvosválasztás elvének megdöntését látják benne, melyért pedig évek előtt nagy küzdelmet vívtak. Egy pártközi munkásbizottság már inter­veniált is ez ügyben, amikor is a pénztár igazgatósága kijelentette, hogy a rendelő fel­állítás aegyelőre csak kísérlet. Erre azután a munkásság várakozó álláspontot foglalt el. — Elítélték a Slovensky Vyebodot be­csületsértés miatt. Tudósitónk jelenti: Négy év óta húzódott Wein Károly késmárki gyáros és Hefty Gyula tanár sajtópere a Slovensky Vycbod ellen. 1922 márciusában a kassai Slovensky Vychod „Szepességi irredentisták" cimü vezércikkében irredentával vádolta meg a nevezetteket, akik Littmann János dr. ügy­véd utján becsületsértésért beperelték a la­pot Beigazolódott, hogy az adatokat Zatopek Antal, akkori késmárki kormánybiztos szol­gáltatta, de ő a felelősséget nem vállalta. Mi­vel sem a szerző, sem az akkori szerkesztő nem volt fellelhető, a kassai törvényszék az akkori kiadót, Pistvelák Bogumilt vonta fe­lelősségre és becsületsértésért 300 korona és 100 korona mellékbüntetésre, 600 korona költségmegtéritésre és az Ítéletnek a lapban való közzétételére ítélte. Magyar, román, olasz, angol stb. utlevél- vizuinok megszerzését, valamint idegen állampolgárok lejáró útleveleinek meg­hosszabbítását t. előfizetőink és olvasóink részére a rendes költségek megtérítése ellenében készséggel eszközli a Prágai Magyar Hirlap kiadóhivatala. Miért szeretik a nők jobban a táncot, mint a férfiak? London, március 13. Sokszor felmerült már a kérdés: miért szere­tik a nők a táncot és miért múlják felül táncszen­vedélyben a férfiakat? Alihoz ugyanis nem fér kétség, hogy a parketten keringő férfiak kéthar­mada sohasem tanult volna meg táncolni, ha a nők nem csábították volna őket erre a sportra. De arra a kérdésre, hogy a nők miért rajongnak oly feltűnően a táncért, a legellentétesebb vála­szokat adták eddig. Azt hisszük, hogy Casani mes­ter, a fox-trot londoni professzora, végre megol­dotta az izgalmas problémát. — Négy oka is van annak — mondotta— hogy a nők jobban rajonganak a táncért, mint a fér­fiak. — Először: A nő sokkal könnyebben tanul meg táncolni, mint a férfi. Félóra alatt megtanulja azt, amihez a férfinek két-búrom órára van szük­sége. Ennek főleg az a magyarázata, hogy a nőnek csak azt kell megtanulni, hogy kövesse a férfi moz­dulatait, viszont a férfi szerepe sokkal nehezebb és igy megtanulása is több időt igényel. — Másodszor: Ha a nő táncra gondol, nála ez a gondolat ritkán kerül kapcsolatba a pénzkia­dás kellemetlen gondolatával. Többnyire még a táncleckéit sem maga fizeti, a táncestély költsége pedig természetesen nem őt terheli. — Harmadszor: A nő pompásan érzi magát, amikor táncestélyre megy. A pehelykönnyű, ra­gyogó estélyi ruha könnyűvé, természetessé teszi számára a táncot. A férfi viszont a lehető legké- nyelmetlenebbül érzi magát meleg szövetruhájá­ban és a keményített ing páncéljában, amely meg­gátol, lefékez minden mozdulatot. — Negyedszer: A nő természeténél fogva ér­zelmesebb, befolyásolhatóbb, mint a férfi, nem csoda tehát, hogy a zene mozgásrdnvkni inter­pretálásában a tökéletesség magasabb fókáira ju­tott el. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom