Prágai Magyar Hirlap, 1925. június (4. évfolyam, 123-144 / 866-887. szám)
1925-06-11 / 130. (873.) szám
\ Csütörtök, fontos II J&ZGfIZDAfáG Az adó- és pótadóreform (—sít—) Prága, június 10. A politikai élet rovataiban sok szó esik most az adóreformról. A koalíciós politika szócsövének egy része azt hirdeti, hogy atz adóreform*könnyíteni fog az adófizetők horribilis terhein s ezzel szentben más, a koalícióval nexusban álló lapok úgy tudják, hogy a pénzügyminiszter uj adóterheket készít elő. Csak tegnap reprodukáltak a cseh néppárt lapjának azt a közlését, hoigy a mezőgazdák átalányositott forgalmi adóját a pénzügyi kormány emelni sz ándék özük. Etekintetben tehát teljes a bizonytalanság. Ezt a bizonytalanságot legnagyobbrészt a politikai helyzetnek labilitása hozza magával, mert hiszen az az eslőrendü kérdés: lesznek-e ősszel uj választások, erősen befolyásolja a politikával összefüggő kérdéseket s így az adóreform tervét is. Semmiképpen sem valószínű az, hogy az őszi választások esetén a kormány adóemelési reformot kezdeményezne, mert nem adhat kortesfegyvert az ellenzék kezébe, amely kézben úgy is elég harci eszköz van a kormány ellen. Ha azonban a választások csak jövőre lesznek, úgy könnyen a parlament elé kerülhet a beharangozott adóreform. Az adóreform kérdésiének aktualitása felszínre hozza a publicisztikai diskusszió során az állam adópolitikájának kérdését. Nem kisebb kapacitás, mint a gazdasági életűek legerősebb praktikus egyénisége: Englis dr. a cikkek egész sorozatában boncolgatja asz álam gazdasági és adópolitikáját s kiemeli annak ellentéteit az adópolitikának a teherbirólképesség és az adómagasság közötti egyensúly prinicipiumával szemben. Az állaim mértéktelen adópolitikai rendszerét ért kritikáikra nemrég a pénzügyminisztérium azt oz állítást kockáztatta meg, hogy a magas adóterhek ódiuma nem eshet teljesen az államra, de abbán a felelősség nagy részét viselniök kell az autonóm köztileteknek is, amelyek tulmagas pótadóval sújtják a lakosságot. Ez az állítás az államháztartás mai rendszerét azzal igyekszik menteni a felelősség terhe alól, hogy nem az állam az, amely elviselhetetlen terheket ró a polgáraira, de maguk a polgárok, akik nem tudják célszerűen és teherviselési képességüknek megfelelően adminisztrálni önálló közüileteiket. Az állítással szemben sok ellenérvet lehet föltvonuiltat- ni. Elsősorban a közigazgatási rendszerből kiindulva, kétségessé lehet tenni azt, hogy ma maguk a polgárok rendezik be közületei- ket és rendelkeznek a közülietek anyagi ügyei fölött, de nem utolsó sorban számszerű adatokkal, amik az állami statisztikai hivatal közleményeiből kívánkoznak ide. Ezek a statisztikai számadatok Csehországra vonatkoznak ugyan, de azért irányadók lehetnek a köztársaság egyéb részeire vonatkozóan is. A statisztika kimutatja, hogy Csehországban 1922-ben minden lakosra 942.77 korona adóteher esák, szemben az 1911—1913. évi 59.12 korona adóteherrel. Az autonóm közületek adói 1922-ben 182.60 koronával terhelnek minden lakost, míg ugyanily természetű terhek 1911—1913-ban csak 23.16 koronát tettek ki fejenként. Ezek a számok azt bizonyítják, hogy amíg az állam adóterhei 10 év alatt meg- tízenhatszorozódtak, addig az autonóm köztiletek terhel, tehát a pótadók nem egészen megnyolcszorozódtak. A pénzügyminiszté rium tehát tévedett s ez a tévedése annál szomorúbb, mert hiszen a kérdéssel s különösen a pótadók kérdésével elsősorban most kellene tisztában lennie, amikor a koalíciós pártok elé terjesztette azt a törvényjavasltat. amely szabályozni akarja az -autonóm közületek pénzügyi gazdálkodási ügyét. Nem valószínű, hogy ez a javaslat alapos és az állampolgárok számára hasznos és előnyös lesz. Nem valószínű, hogy a pótadó- .zásnak mai rendszertelenségében rendet teremt, mint ahogy nem valószínű az sem, hogy az adóreform üdvös újításokat hoz a gazdaságii egyedek számára. — Kedvezmény a csehszlovák sör magyarországi kivitelére. A csehszlovák és magyar kereskedelmi szerződési tárgyalásokkal kapcsolátban a csehszlovák kormány hajlandó a sör kivitelére a magyar határon kedvező vámokat megállapítani. — A hús és hústermékek forgalmi adóáialá- n' -'t a pénzügyminisztérium felemelni óhajtja. A forgalmi adóátalány a tervezet szerint 28 fillérről 40 fillérre drágulna. — Emelkedett a devizakészlet. A Bankhivatal jelentése szerint az elmúlt héten a bankjegyforgalom 160 millióval 7277 millióra csökkent. Jelentős emelkedést mutat ki a deviza- és valutakészlet, amely az első junius- hétben 14 millióval 565 millióra emelkedett. A fedezetlen állami bankjegyadósság is csökkenést mutat és pedig 11 millióval 5407 millióra. Az ércfedezet is jelentékenyen emelkedett. A vagyonadóból újabb 13 milliót fizettek be, úgy hogy a végösszeg 4694 millióra rúg. A bankjegy tartalék 1942 millió koronát tesz ki. — Szlorvenszkói mezőgazdák küldöttsége Prágában a pozsonyi klköíö lelépitését kéri. Ma délelőtt Roh-acsek szenátor vezetésével többtagú küldöttség jelent meg a pénzügyminisztériumban és a szlovenszkói gazdák nevében terjedelmes memorandumot nyújtottak be a pozsonyi dunai kikötő minél sürgősebb kiépítése ügyében. Elsősorban nagy gabomaraktárak építését követelik, továbbá azt, hogy a pozsonyi kikötőire az 1925. évi költségvetésben előirányzott 7 és fél millió koronát minél előbb folyósítsák, amit tranzvtó- raktárak építésére használnának. A küldöttséget a pénzügyminiszter személyesen fogadta és azt az Ígéretet tette, hogy -ez ügyben az érdekelt szakkörökkel tárgyalásokat fog kezdeni. A küldöttség tagjai ez alkalommal megsürgették egyúttal a Hamdlova—Felsősfcubnya vasútvonalnak felépítését is. A miniszter megígérte, hogy ez- irányban .is megteszi a kellő lépéseket. — A határon csak a szomszédos állam hozzájárulásával lehet vizlerőtelepet építeni. Az 1928. év decemberébeni a vizierők kihasználásáról Gemfben kötött nemzetközi egyezség e>z év június 30-án lép életbe. Ez az egyezmény a nemzetközi jogra támaszkodva kimondja, hogy két államot érintő vízi-erőkön csak közös egyetértéssel hajthatók végre munkálatok. — Az uj magyar pénzegység. Budapestül jelentik:'Búd pénzügyminiszter genfi tartózkodása alatt pénzügyi szakemberekkel az uj magyar pénzrendszerről tárgyalt. Kijelentette, hogy a Nemzeti Bank és a pénzügyminisztérium két tervet dolgozott ki. Az egyik szerint 14.000 papirkorona lesz az uj magyar korona átszámítási egysége, vagyis 24.2 magyar koronába kerülnie egy angol font. A második javaslat a magyar koronát egyenértékűvé tenné a mai osztrák shillinggel és e szerint a mai tízezer korona lenne egyenlő egy uj koronával. mutouT^uS 1 y Landesprodukten en-gros und Kommission Q ^ PRAHA, Vinohrady, Krameriova 31. jR Q Mindennemű mezőgazdasági termények vétele ff Q és eladása. Vétel, eladás és határidőüzletek gyors y □ és pontos lebonyolítása a Ö prágai terménytőzsdén. sl T. C. Megbízóimnak a Wilson-pályaudvaron, M K Prágában saját raktáraim díjtalanul állanak S* rendelkezésre. is | Magyar levelezés. | SOOOOOOCC0QOCXXX)OC5OOCCOOCXXX3CXX5O vetkedteik, de a legutóbbi napokig úgyszólván minden napon volt valami különbözet. Most azután a differenciák teljesen elenyésztek, amennyiben úgy a magyar, mint az osztrák veretii huszkoronás aranynak egyfoirmán 283—284 ezer korona az árfolyama. A tőzsdén főként annak tulajdonítják a különbözet megszűnését, hogy az utóbbi hetekben a nemes fémek piacán is alaposain csökkent az üzlet s általában lényegesen megcsappant az érdeklődés a nemes fémek iránt. — Az uj román vámtarifa. Bukarestből jelentik: Egyes külföldi lapok am-a híradását, hogy Románia Magyarországgal a legközelebbi időben kereskedelmi egyezségre lép, a pénzügyminisztérium részéről erősen megcáfolják. A pénzügyminisztérium jelenleg egy uj ki- és beviteli vámtarifán dolgozik, amelynek perietotuálása még hónapok kérdése. A vámtarifamunkálatok bevégzéséig a román kormány egyetlenegy állammal sem kezd kereskedelmi szerződési tárgyalásokat. — Ilyen körülmények között nemcsak a vidéken, hanem a gabonatözstén is érthetetlennek tűnik fel, hogy az uj búza javára miért csökken napról-napra a tavalyi és idei búza ára közötti differencia, mert spekulációs vásárlásokról sem lehet szó. Azokat a tételeket, amelyek elkelnek, nem spekulációra, hanem feldolgozás céljaira vásárolják a fővárosi és vidéki malmok, esetleg kereskedők, akiknek megbízásuk volt erre a vételre. — A magyar vámhitel kamatlábát le kell szállítani. Budapestről jelentik: Amint ismeretes, a Nemzeti Bank főtanácsa a múlt hónap végén a kamatlábat 9 százalékra szállította le, míg ezzel szemben a vámhitel kamatlába változatlanul 12 százalék maradt, noha az eddigi gyakorlat szerint csupán 1 százalék különbözet állott fenn a vámih-itei igénybevevők terhére. Éppen ezért elhatározta az Országos Kereskedő és Iparos Szövetség, hogy a vámhite-1 kamatlábának 10 százalékra való leszállítása érdekében mozgalmat in'dit és ebben a tárgyban felterjesztéssel fordul a pénzügyminiszterhez, — Exportraktárt létesítenek a fakereskedők Prágában. Pozsonyból jelentik: Az egyes nagy fakereskedő cégek azon célból, hogy kiviteli üzleteiket könnyebben bonyolíthassák le, egy nagy exportraktárt akarnak Prágában létesíteni. Ebben a raktárban elsősorban a gömbfa és fűrészelt áruk lelnének elhelyezést. — Megszűnt a magyar és osztrák husz- koronás arany között lévő különbözet. Budapestről jelenítik: A tőzsdének ama piacán, ahol a nemes fémekben kötnek üzletet, a tavaszi hónapokban tudvalévőén az volt a legnagyobb szenzációk egyike, hogy a magyar huszkoronáis arany és az osztrák huszkoro- nás arany között lévő különbözeit lényegesen növekedett, amennyiben a magyar huszko- roniást egyre magasabb áron vásárolták. A differenciák ezután hol kisebbedtek, hol nöAz idén nem a magyar liszt ‘ az első a nemzetközi piacokon Budapest, junius 10. A gabonatőzsdén néhány nap óta élén- 1 ken foglalkoztatja a piac közönségét, hogy osztrák és cseh piacról visszaérkezett kereskedők egybehangzó információja szerint az ottani piacokon magyar lisztet nehéz elhelyezni. Egyik verzió szerint külföldi piacok lisztajánlatai, más verzió szerint megfelelő kereskedelmi szerződések hiánya teszik lehetetlenné a belföldi lisztnek az említett piacokon való értékesítését. Minden jel arra vall tehát, hogy az idén nem a magyar liszt lesz az első, amely az uj kampányban mint az uj gabonából származó őrlemény megjelenik a külföldi piacokon. Természetes tehát, hogy ilyen körülmények között feltűnést kelt az, hogy az uj búza ára a tőzsdén is emelkedett. A vidékről érkező jelentések szerint ott is meglepetést keltett az uj búza árának ez a szédületes karriérje. A gabonapiacnak egyik ismert kereskedője, aki most érkezett vissza vidéki körútjáról, a következő információt adta ebben az ügyben: — A vidéken, különösen pedig azokon a helyeken, ahol aránylag elég jó eredménnyel biztat a termés, főleg azért kelt meglepetést az uj búza árának az ó-buzához való emelkedése, mert az uj gabonából általában nagyobb kínálatra számítottak. Talán nem is annyira a kedvező terméskilátások miatt, mint inkább abból az okból, mert sok gazdaságban pénzre van szükség és a búzának előre való értékesítés© utján Iparkodtak a szükséges összegeket előteremteni. Úgy látszik azonban, hogy nem minden vidéken egyformán élénk a kínálat, illetve nem mindenhol van szükség pénzre, mert sok helyen egyáltalában nem mutatkozik igyekezet arra, hogy uj búzát júniusra vagy augusztusra eladjannak. Ezt általában annak tulajdonítják a vidéken, hogy azok a gazdák, akik elővigyázatosak a jövő hónapban learatandó búza értékesítésével, azért követik az értékesítés tekintetében a tartózkodó politikát, mert tavalyi áruval már alig rendelkeznek. Ez sok helyen tényleg megfelel a valóságnak, kicsik a készletek, de miután a legutóbbi termésbecslések túlnyomórészt pesz- szimisztikusak voltak és a hűvösebb időjárás után általában jobb termésre lehet számítani, kombinációba kell venni, hogy ezt a politikát soká aligha követhetik a vidéken. Valószínű is, hogy a jövő hónapban több áru kerül piacra, kérdés azonban, hogy el lehet-e helyezni, mert a malmoknak nincs okuk arra, hogy nagyobb tételekben vásárolják az uj búzát. Nincs okuk erre pedig azért, mert arról nem is szólva, hogy lisztet alig tudnak eladni, köztudomású, hogy a drága régi lisztkötések rendezése érdekében megkezdett tárgyalások sok tekintetben még mindig eredménytelenek, mert sokan azok közül, akik 10.000 koronán felül nvásároltak lisztet, nem igen aarják azt átvenni. = Mezőgazdaság! és ipari klállEás Tapoí- csányban. A Nyitramegyei Gazdasági és Erdészeti Egyesület és a tapolcsányi járási bizottság ez év augusztus 15—17-ig mezőgazdasági és ipari kiállítást rendez Tapoicsányban. A kiállítók forduljanak a VystavnV Vybor v Topoléanobli (Ki- •llitó bizottság Tapoicsányban) ciinre. = Újabb díjkedvezmények a liszt és őrlemények kivitelében. A kereskedelemügyi miniszterérium közlése szerint a vámtarifa 33. pontjában foglalt liszt és őrlemények kivitelét felszabadították. Ez az intézkedés junius 15--ével lép életbe. = Az amerikai hőhullám és a búzaárak. A hőhullám az Unióban nagy károkat okoz vetésekben. Újabb áremelkedéseket jeleztek Chicagóból, amelyek 1—3 centig terjedtek. Snow az őszi búza termését 434, a tavasziét 239, az összes hozamot 673 millió bushelre becsüli. Curtis taksálása: 424+254 + 678 millió bushel. Ezzel szemben a tavalyi végeredmény volt 590 + 266 = 856 millió, bushel, vagyis mintegy 180 millió bushel a minus. == 52 millió aranykorona a magyar gazdasági élet fellendítésére. Budapesti szer- j kesztőségün'k jelenti telefonon: Egyes kiilföldi hírek szerint a mezőgazdasági hitelre! folyósított 22 millió aranykorona a most fel-1 szabaduló 30 millió aranykoronát terhelné.1 Illetékes helyen kijelentették, hogy erre a 22 millió koronára a kormány a-devizaközpont j felszámolási maradványában talál fedezetet,; amely nincs összfiiggésben a külföldi köl-1 csönn-el. A beruházásra tehát a teljes 30 millió aranykorona áll rendelkezésre. így a mezőgazdasági hitellel együtt 52 millió aranykorona kerül a magyar gazdasági élet ver-' keringésébe. + Üzletiden a prágai tőzsde. A mai tőzsdén gyönge irányzat mellett teljes tízlcttelenség uralkodott. Főleg gyöngék voltak az arbitrázs- értékek és sok papír jegyzés nélkül maradt. Záráskor a gyöngülés folytatódott. A devizapiacon nyugodt üzlet folyt nem egységes irányzat mellett. Előfordult kötések: VI/10 VI/9. 1923. évi kincstári utalvány —.— —.— 1924. évi kincstári utalvány —.— —.— K ereménykölcsön .............. 82.70 82.50-ős b eruházási kölcsön . 78.90 79.— 6°/0-os lisztkölcsön.............. 73.25 73.25 fi °/o-os Allamköcsön.............. 69.15 61.20 Mo rva orsz. -köles. 1911. 47a % r>8.— 68.— Morva orsz.-köles 1917. 5 °/0 . 73.— 73.— Prága város 1913. köles. 5% 76.— 76.— Prága város 1919. köles. 4 % 61.— 61.— Brünn város 1921. köles. 6% 95.— —.— Pozsony város 1910. köles. 4 °/o —.— —.— Prága városi takrpt. 4% . . 87.50 87.50 Csl. vörös kereszt sorsjegy . 63.— 65.— Magy. 5 frtos vörös kereszt. —.— —.— Magy. jelzálog sorsjegy . . —.— —.— Budapesti Bazilika sorsjegy —.— —.— Agrárbank ............................• 376.— 376.— Cs eh Union Bank................. 361.— 361.— Le számítoló............................ 361.50 361.50 Cs eh Iparbank..................... 396.50 316.50 Pr ágai Hitelbank .................. 606.— 606.— Sz lovák Bank......................... 103.50 105.— Zivnostenska......................... 366.— 363.— Angol.-Cslov. Bank.............. 83.50 91.25 Os ztrák hitel......................... 62.— 62.— Bécsi Union Bank.............. —.— 58.— Wi ener Bankv........................ 65.75 65.75 Jn goslovenska-bank .... 53.87 53.62 Nordbahn................................ 3765- 3830.— Cseh cukor............................1099.— 1101.50 Ho rvát cukor......................... 3i6.— 313.50 Kolini műtrágya ...... 516.50 516.50 Kolini kávé............................ 132.25 132.50 Ko lini petróleum ...... 229.— 227.— Kolini szesz............................ 1187.50 1187.50 Te jipar r.-t............................... —.— 807.50 El ső pilseni sörgyár .... —.— 2375.— Breitfeld-Danék................. 682.50 68+.5Q La urin és Klement.............. 350.— 351.'— Ri nghoffer............................ S83.50 S87.5Ö Cs eh északi szén.................. —.— —.— Cseh nyugati szén.............. 325.50 329.— Al pine...................................... 166.50 163.— Po ldi.......................................... 632.— 635.— Prágai vasipar..................... —.— —.— Sk oda...................................... 659.— —.— Po zsonyi kábel..................... —.— —.— In wald..................................... 287.— 283.— = A prágai terménytőzsde hivatalos jegyző' sei és a katonai szállítások. A Národni Osvobo- zeni írja: A termény tőzsdetanács legutóbbi ülésén több tag felpanaszoita, hogy a terménytőzsde hivatalos kurzusai jelentékenyebben magasak! árakat jegyeznek, mint amelyek a piacon tényleg előfordulnak. Ezeket a nem helytálló jegyzéseket a katonai szállításokkal hozzák kapcsolatba. A tanács felhívta a kormány figyelmét -erre ; manipulációra, mely főleg a takarmány és szén; árjegyzése körül folyik. A cukorpiac ma nyugodt volt. Nyerscukor jegyzés Aussig loko 180. A liverpooli tőzsdén a búzát in-liilsn 12:675, szeptemberre 11—11.75: a gyapoto júliusra 12.67, októberre 12.14, januárra 12.03 6 márciusra 12.04 iont sterlingben jegyezték. * _ | ^_—\ Menyasszonyi kelengyék áruháza J j .--------^ ^ + \ Saját készitményü finom férfi £ és aői fehérnemű, asztal- £ ^ \ térítők és mindennemű tenáru £ 2 \ ^—* ► * \ Arasliás nagyban ég kicsmvben £
