Prágai Magyar Hirlap, 1925. május (4. évfolyam, 98-122 / 841-865. szám)

1925-05-29 / 120. (863.) szám

*5 Péntek, május 29. rjgnwpa—!!■n ■(■WP 11 (*) Cyrano de Bergerac — Kiss Ferenc. Bu­dapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A Nemzeti Színház a jövő hét szerdájára újra mű­sorra tűzte Rosta nd Cyranoját teljesen uj sze- reposztássak A nemrég elhunyt Pethes Sándor helyét a címszerepben' Kiss Ferenc tölti be. (*) Yveitte Gilbert nyaralót vett a Balaton­nál. Budapest! szerkesztőségünk jelenti: Yvette Gilbert, a vi.lághini'1 dizőz, Révfülöpön a -Balaton­nál villát vásárolt. A villává sári ást Nyáry Pál grófné Becker Baby bonyolította le a művésznő megbízásából. A Ma Este értesülése szerint Yvette Gilbert és Becker Baby együtt töltik majd a nyarat a Balatonpn egy a budapesti éjjeli élet­ben ismert csillag társaságában. (*) Nem újítják fel Budapesten a Nebánts- vlrágot. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A Magyar Szinház kénytelen volt a Nebántsvirág felújításának tervét elejteni, mert Bayor Gizi ál­lapotában rosszabbodás állott be és a művésznő őszig nem léphet színpadra. (*) Jerltza: „Sehol a világon nincs oly mű­vészi együttes, mint Budapesten.4* Budapesti szer­kesztőségünk jelenti telefonon: Jeritza Mária ma este a Toscában lép föl és Cavaradossi szere­pét Leur-er klubért, Scarpiat Szende Ferenc énekli. Jeritza elragadtatással nyilatkozott Buda­pestről és annak művészi nívójáról és kijelen­tette, hogy sehol a világon nem talált olyan mű­vészi együttesre, mint a magyar fővárosban. {*) Lázár Ödönnek felajánlották a Király- színházat. Budapesti szerkesztőségünk telefonál­ja: Csathó Kálmán, az Umó-szinházak vagyon­felügyelője, ma megvételre ajánlotta fel Lázár 6 'önnek a Királyszinbnzat. Lázár kijelentette, toogy a legsürgősebben megindítja ez ügyben a tárgyalásokat pénzembereivel. M A Fi de Fa prágai kongresszusa fiaskóval végződött Prága, május 28. Egész Európa sportközvéleménye óriási ér­deklődéssel várta a FI de FA prágai kongresszu­sát, mert itt kellett volna végleg eldőlnie a pro­fesszionizmus és amatőrizmus kérdésének. Ettől a kongresszustól vártuk az álamatőrizmus végét s a tiszta amatőrizmus megszületését. Az elmúlt hónapokban láttuk, hogy a labda­rugó sportot éppen ez az álamatőrizmus töri le. Örömmel állapítottuk meg, hogy Ausztria radiká­lisan véget vetett ennek az áldatlan helyzetnek s megteremtette a professzionizmust, hogy ezzel megmentse az amatőrizmust. A második ország, amely Medsl Hugó nyomain haladt, Csehszlovákia volt. Biztosra vettük, hogy most Prágában végleg rendezik ezt a kérdést, amely véget vetett volna a nemzetközi sportéletben ma uralkodó egészség­telen viszonynak. Tévedtünk! Csalódtunk a FI de FA-bán. A prágai kongresszuson sokat tanácskoztak, sokat vitatkoztak, csak eredményt nem hoztak. A kon­gresszus befejeződött s most megállapíthatjuk már, hogy a futtxallsportban marad minden a régiben. Nem a meggyőződés győzött, hanem a hatalom és a többség. A francia szövetség ama javaslatát fogadták el, amely szerint amatőrjátékosok mun- kabérmegtéritésénél szabad kezet hagynak az egyes országok szövetségeinek. Hollandia a tisz­ta amatőrizmusnál fogva semmiféle bérmegtéri- tést nem akart adui, Meisl csatlakozott ehhez a javaslathoz. S amikor szavazásra került a sor, a többség ez ellen szavazott. Kik szavaztak a tiszta amatőrizmus mellett? Ausztria. Németor­szág, ‘Norvégia, Belgium, Hollandia, Magyaror­szág, Lengyelország és Dánia. A francia javaslat mellett foglaltak állást: Franciaország, Törökország, Uruguay, Brazilja, Argentína, Portugália, Olaszország, Luxemburg, Jugoszlávia és — 6 egek csodája! — Csehszlová­kia. Ezek az államok akariák továbbra is az áí- amatőrizmust kultiválni. Nem csodálkozunk az amerikai szövetségeken. Hiszen az amatőr Uru­guay hathónapi európai turnéja alkalmával „tiszta amatőr14 alapon egy mérkőzésért csupán 6000 dollárt kért. Nem csodálkozunk Olaszországon sem, amely a magyar „amatőr44 játékosaival tud csak eredményt elérni. Jugoszláviában pedig még messze tartanak, a konszolidációtól. De érthetet­len Csehszlovákia szereplése. A CsAF volt az, amely ceterum eenseót kiabált Hirzer, Orth miatt, akik — állítólag — amatőralapon tízezreket keresnek. S most, hogy már bevezette a profesz- szlonizmust, lojalitásból a francia javaslat mellett szavazott, amely teljesen a mai CsAF nrofirend- szerrel ellentétben áll. Ez volt a legcsunyább eset, ami az egész unalmas kongresszuson tör­tént. Csak azért, mert a németek és osztrákok ja­vaslata volt az, amely a francia ellen szólt, azért foglalt állást Csehszlovákba saját meggyőző­dése ellenére az álamatőrizmus mellett. Semmit sem végzett a kongresszus. Magyaror­szág javaslatát az egyévi átigazolást illetőleg a jövő évi szabályrendezés idejére elhalasztották. Nem hoztak döntést a bírák ügyében sem. Nem volt szó a futballjátékszabályok módosításáról. Szóval sok hűhó semmiért! Egybegyűltek a világ futballvezérei, hogy egymásnak bókoljanak s a banketten tósztozzanak. A futballvilág pedig fo­rog tovább az álamatőrizmus rozsdás tengelyén. (—per) A nemzetközi uszőkoitgresszus ma kezdődik meg Prágában. A kongresszus programján az amatőrkérdés és egyéb fontosabb uszóügyek sze­repelnek. A kongresszus elnöke Bergwall (Svéd- orszád). Magyarországot Donáth dr. képviseli. A kongresszussal kapcsolatban vasárnap és hétfőn nagy uszóversenyek lesznek, amelyeken a német Rademacher és Fröhlich is résztvesznek. Besztercebányai Slavla—SK Ruttka 2:2 (1:2). Egyenrangú ellenfelek szép játéka. Biró: Böm- ches, kifogástalan. Sparta—Meteor Vili 2:2 (1:1). A tegnap le­folyt ligamérkőzésen a tartalékolt Sparta uira egy pontot veszített. A Meteornál kivált a csa­társor, míg a Sparta tartalék haltsora s hátvédel­me gyönge volt. FTC—Törekvés 5:2 (4:2). Budapesti szer­kesztőségünk jelenti: Kupa elődöntő mérkőzés. A két csapat a kupastilushoz méltó nivós játékot produkált. Az FTC a kupadöntőben az UTE-val kerül össze valósziuüleg pünkösd hétfőn. Bécsi bajnokságok. Wiener Sportclub—Vien- na 4:2 (1:1). Nagy meglepetés. WAF—Ostmark 2:2 (1:l). Rapid—Slovan 8:0. Barátságos. A Ra­pid kitűnő formában van. Magyarország nem vezeti be a professzio­nizmust. A FIFA kongresszus ama határozata folytán, amely minden állam belátására bizza az amatőrkérdés rendezését, a magyar delegátusok kijelentették, hogy Aáagyarország nem követi szomszédjai példáját és egyelőre nem vezeti be a professzionizmust. A kérdéssel kapcsolatban Hirschmann, a FIFA titkára, annak a reményének adott kifejezést, hogy a többi, az amatőrkérdés- ben leszavazott államok sem lépnek ki a FIFÁ- ból. Az ofasz-cseh válogatott atlétikai mérkőzést szombaton délután tartják meg a Sparta-pályán. Az olaszokat a Berlinben szerepelt atléták kép­viselik. Mégis Amszterdamban lesz az 1928. évi ofitn- plász, mert a hollandoknak sikerült az összeget, amelyet a parlament többsége megtagadott, tár­sadalmi utón- összegyűjteni. A magyar liszt behozatala és a szlovenszkói mezőgazdaság Prága, május 28. Az agrárvám kérdésiét eddig csak politi­kai szempontból fogták föl s teljesen hát­térbe szorult annak mezőgazdasági fontos­sága. Az agráriusok eme vámmal meg akar­ják nehezíteni a külföldi gabonáinak és liszt­nek versenyképességét a belföldivel szem­ben. A cél és indok teljesen elfogadható, ha a belső mezőgazdasági helyzet mentesítene attól, hogy a köztársaság Magyarországból és Amerikából óriási mennyiségű gabonát és lisztéit kénytelen importálni. Magyarországnak, mint agráráilamnak lakossága 70—75 százalékában mezőgazda­sággal foglalkozik. A gabona- és lisztfelösleg már régóta az alpesi országokba és Szio- venszkóba, meg Csehországba került. A helyzet semmivel sem változott meg a for­radalom után, m^rt hiszen a szlovenszkói ke­reskedők nem szivesen szakadnak el régi és megbízható forrásaiktól, a magyar malmok­tól. Tény továbbá az is, hogy a magyar ga­bona és liszt minősége sokkal jobb a eseti­nél és ami a legfontosább indok: a vasúti ta­rifa olyan magas, hogy sokkal olcsóbban szállíthatja a magyarországi malom a lisz­tet például Kassára, mint bármely északcseh- országi malom. Nem lesz érdektelen, ha leközöljük a hi­vatalos statisztikát arról, hogy Magyaror­szág mennyi lisztet és gabonát szállított az elmúlt években: év búza búzaliszt rozs rozsliszt méter m.'ázsa 1921 2.839 295.798 3.114 54.926 1922 7.052 774.166 1.154 108.959 .1923 7.787 477.227 8.778 9.674 1924 752.272 1,132.265 639.247 78.623 A búzán és rozson, valamint liszten kí­vül kukoricából exportált Magyarország Csehszlovákiába: 1921- ben 128.229 métermázsát, 1922- ben 35.384 métermázsát, 1923- ban 18.219 métermázsát, 1924- ben 199.340 métermázsát. A Pravo Lid-u is foglalkozik ezzel a ki­mutatással s rámutat arra, hogy a magyar- országi malmoknak sok tekintetben köny- nyebb a helyzetük, mint a Csehszlovákiáknak. A napi munkaidejük hosszabb, a munkabérek alacsonyabbak, a nyersanyagot első kézből kapják, ami a különböző jutalékok megtaka­rítását jelenti. Ezenkívül a legtöbb malomnak saját uszályhajói varrnak, a vasúton pedig a magyar kormány óriási tarifakedvezménye­ket nyújt. A legnagyobb védelmet azonban a gabonavámok biztosítják. Az 1924. évben ho­zott vámtarifa értelmében a búzára 6.30, a rozsra 5.80, a búzalisztre 13, a rozslisztre 12 magyar aranykoronát vetettek kf. Magyaror­szág ezzel a külföld versenyképességét lehe­tetlenné tette. Eddig megjegyzés nélkül közöljük a Pravo Lidu cikkét, mert amit cikkének első részében mondott, teljesen megfelel a való­ságnak. S a szociáldemokraták lapja csak be- bizonyiitja azt, hogy a magyar kormány a mezőgazdaság érdekében nem ismer határt a kedvezmény megadásában. Nem igy azon­ban a csehszlovák kormány, amelynek élén az agrárius Svehla áll s még a mai napig sem száliiitotta le a vasúti tarifát. Az agráriusok képviselik ma a koalícióban a mezőgazdasági népréteget, eddig azonban mindem közgazda- sági érdeket föláldoztak politikai hatalmukért. Éppen ezért egész naiv a Pravo Lián­nak az a támadása és kirohanása cikkének második részében, amelyben követeli a ma­gyar liszt behozatalának megakadályozását. Abból az érvelésből indul ki, hogy Magyar- ország az 1870—95.-ös években föl tudta emelni termelési átlagát 8.5 métermázsáról 16-ra hektáronként. Ebből okulhatna Cseh­szlovákia s a Duna és Tisza mentén úgy kel­lene megjavítani a termelést, hogy a többlet évente 25 ezer vagon tehetne. Hogy ez eddig nem történt meg, azért a szlovák néppártot teszi felelőssé a Pr. L. A párt — szerinte — a népet búcsúkra és templomba vezeti, Amerikába való kivándor­lást ajánl neki, megakadályozza az előrehala­dását s meghagyja a magyar és zsidó keres­kedők befolyása alatt, ahelyett, hogy mun­kára serkentené a népet. Nem védővámok­kal, hanem a munka és termelés fokozásával kell a külföld áruit kiszorítani a köztársaság területéről. A Pravo Lidu eme kirohanása ugyancsak Olyan naiv és laikus, mint az, hogy a ma­gyar liszt behozatalát kell megakadályozni. Ne keresse a szálkát az ellenzéki pártban, hanem seperjen csak a saját koalíciós háza előtt. Miért nem termelnek eleget az embe­rek a Duna és Tisza vidékén? Nem Hlimkáék miatt, hanem a kormány és koalíció nemtö­rődömsége, mostoha bánásmódja miatt. A termelés fejlődését megakadályozzák az óriási adók, a magas vasúti tarifa, a kormány protekciós rendszere és a politikailag kiját­szott földreform aduja. Miért nem ir arról a Pravo Lidu, hogy a Duna és Tisza mentén lakó íö'ldmi vei ők, akik nagyobbrészt magya­rok, nem tudják a csehországi mezőgazda­sági gépeket megvenni? Miért nem ir arról, hogy az elemi csapásokkal sújtott magyar és szlovák gazdák hiába kopogtatnak a külön­böző minisztériumokban állami segélyért? Ezek alkotják a termelési fejlődés akadályait s mindaddig, amig a kormány nem fog más­képpen bánni a szlovenszkói és ruszinszkói mezőgazdákkal, nem is várhatunk fejlődést, hanem ellenkezőleg, fokozatos hanyatlást. A magyar bankráta leszállítása Nem várható nyomában a pénz olcsóbbodása — A hitelkérdés és a defláció Budapest, május 28. Á Nemzeti Bank főtanácsa tegnap dél­után ülést tartott és az aktuális pénzügyi kér­dések megbeszélésének ismét egyik jelentős része volt a hitelkérdés. Amikor a Jegybank néhány hónappal ezelőtt másfél százalékkal leszállította a hivatalos bankikamatlábat, a mértékadó pénzügyi körök azt várták, hogy ennek következményeképpen a hitelválság enyhülése fog bekövetkezni. Már arról is beszéltek, hogy a takarékbetétek után fize­tendő kamatot is kisebb ráta szerint fogják fizetni a pénzintézetek, hogy ezzel is elő­segítsék a hitel olcsóbbodását. Ebben az értelemben emlékezetes — a belügyminiszter is adott ki olyan rendeletet, amelyben a vi­déki hatóságokat, az árvaszékeket és gyám- pénztárákat arra hívta fel, hogy tőkéik el­helyezésénél ne fektessék a fösulyt a na­gyobb kamatozásra. Mindezeknek a megbeszéléseknek és in­tézkedéseknek azonban nagyon csekély gyakorlati eredményük lett. Smith népszö­vetségi főbiztos legutóbbi jelentésében már meg is állapította azt, hogy a Jegybank kamatlábleszálHtásának csak az az egyetlen haszna volt, hogy a Jegy­banktól közvetlenül kapott hitel ugyan olcsóbb lett, de már ez az olcsóbbodás a második kézre nem terjedt át. Ilyen tapasztalatok után nagyon két­séges, hogy lesz-e valami hatással is a gaz­dasági életre, hogy a Jegybank főtanácsa a tegnapi ülésen a váltókra nézve 10 százalék­ról 9 százalékra, a lombardra nézve 11 szá­zalékról 10 százalékra szállította le a hivata­los bankrátát. A pénz mindaddig drága lesz, amig a forgalomban levő fizetési eszközök mennyi­ségének elégtelensége miatt a kereslet sok­szorosan felülmúlja se kínálatot. Egyáltalában nem lehet azon csodálkozni, hogy a vidéki pénzintézetek minden pénzforrás eldugulása után ma is 30—40 százalék kamatot fizetnek a takarékbetétek után, mert ez az egyedüli módja? annak, hogy akkora tökét tudjanak összegyűjteni, amelynek forgatása lehetővé teszi számukra a rezsiköltségek megkere­sését. Amig a nagybankokat csak úgy, mint a kis vidéki . pénzintézeteket a hitelkeresők olyan tömege ostromolja kölcsönért, hogy a pénzintézet kénye-kedve szerint határozhatja meg a hitelfeltételeket, természetes, hogy a pénzintézet fölcsigázza a betéti kamatlábat, csakhogy minél több pénzt kaphasson, hiszen nincsen akkora töke, .amelyet a legsúlyosabb feltételek mellett is nem hídnak azonnal elhelyezni. — A vámtarifa revíziójának kérdése. A Prager Presse értesülése szerint az agrár­vámokkal kapcsolatos politikai tárgyalások­kal párhuzairnoan információs miniszterközi tanácskozások folynak a vámtarifa revízió­ját illetőleg. Ez a revízió elsősorban az egyes iparvámokra vonatkozik (és pedig kocsik, gépek, kenőcsök st'b.) a közgazdasági tér- ; melési költségek megkönnyítése céljából. E4° dig még nem sikerült arra nézve megegye^® ni, hogy ez a redukció autonóm módon, vagy pedig aiz egyes idegen államokkal kötött szerződések keretén belül történjeu-e meg. A redukció kapcsán uj vámok behozatalára, sőt egyes ipari termékek váimemelkedésére is gondolnak. Itt főleg tekintetbe jönnek a kémiai termékek, festék, fegyverek st'b. Te­kintettel az utóbbi időkben a nagymértékű automobilbehozatalra, a kormány a hazai au- tomobilipar fellendítésére az automobilvédő­vám megkönnyítését is keresztül óhajtja vin­ni, hogy ezáltal az itteni autókereskedelem versenyképesebb tehessen. — Szünet lesz szombaton a prágai termény- tőzsdén. A prágai terménytőzsde vezetősé­ge közli, hogy május 30-án, szombaton a hi­vatali helyiségek takarítása miatt a ter­ménytőzsdén szünet tesz. A fatőzsde pün­kösd hétfőn és kedden 12—1 óráig lesz meg­tartva. Pünkösd hétfőn a terménytőzsde tit­kárságánál nem lesz hivatal. — Nemzetközi bankoffenziva az olasz líra ellen. Rómából jelentik: Az utóbbi na­pokban az olasz líra jelentős esése volt ész­lelhető a külföldi piacokon. Ezt a tényt az olasz lapok nagy aggodalommal fogadják és azt hiszik, hogy egy erős nemzetközi bank­offenziva indult meg az olasz líra kurzusa el­len, mely főleg New-Yorkból és Angliából indult ki. Az olasz pénzügyi kormány a kontreminnel szemben megfelelő ellenintézke­déseket léptetett életbe, melyek a tegnapi piacon máris hatásukat éreztették, amennyi­ben a líra mindenütt némileg javult. — Érsekújvár a forgalmi adó rendezéséért. Érsekújvár! tudósítónk jelenti: Érsekújvár kép­viselőtestülete az elmúlt évben akciót indított a forgalmi adó rendezése érdekében. A Pozsonyi Kereskedelmi Kamara most átiratot intézett a képviselőtestülethez, amelyben megköszönte az akció bevezetését és értesítette a várost, hogy általa jelentős könnyítéseket értek el a forgalmi adó kezelését illetőleg. A Kamara egyúttal kér! a várost, hogy a kereskedőkkel és iparosokkal szemben a községi pótadó és egyéb terhek ki­szabásánál megértéssel járjon el. — „Ismét megszűnik egy magyar pénz­intézet". Folyó hó 12-iki számunk közgazda- sági rovatában losonci tudósítónk ezen cím alatt beszámolt a Nógrádmegyei Népbank és a Tatra Banka fúziójával kapcsolatos ese­ményeikről. Tudósítónk a közleményt a Nóg­rádmegyei Népbank több előkelő résvénye- sének és igazgatósági tagiénak közlései alap­ján teljes jóhiszeműséggel és annak biztos tudatában irta meg, hogy a Földes Miksa bankigazgató szerepéről leadott véleménye fedi a bánik igazgatósága többségének véle­ményét. Miután azonban a bank igazgatósá­gának lapunk folyó hó 17-iki számában meg­jelent nyilatkozatából az tűnik ki, hogy az igazgatóság, vagy legalább is annak túlnyo­mó többsége azonosítja magát Földes Miksa igazgatónak a fúzióval kapcsolatos tevé­kenységével, tudósítónknak azon meggyőző­désre kellett jutnia, hogy beszerzett informá­ciói nem felelnek meg mindenben a valóság­nak s épp ezért kötelességének tartja most kijelenteni, hogy a tudósításnak Földes Miksa ur bankigazgatói működését kedve­zőtlen meg világításban feltüntető állításai téves információkon alapultak. Nevezetesen nem felel meg a valóságnak azon állítás, rnituha Földes igazgató ur saját igazgatósá­gának háta mögött titokban vásárolta volna

Next

/
Oldalképek
Tartalom