Pest Megyei Hírlap, 1993. szeptember (37. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-27 / 225. szám
ÉÜ PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1993. SZEPTEMBER 27., HÉTFŐ 3 Felhívás A Magyar Demokrata Fórum Komárom-Esztergom megyei Elnöksége a megyében lakó, illetve dolgozó több mint húsz újságíró indíttatásával és eszmeiségével teljesen egyetértve az alábbi állásfoglalást, illetve felhívást teszi közzé: Felhívjuk a Művelődési és Közoktatási Minisztériumot, a Pénzügyminisztériumot és a Miniszterelnöki Hivatalt, hogy a demokratikus esélyegyenlőség elve alapján azonnal, illetve haladéktalanul intézkedjenek, hogy a Magyar Újságírók Közössége a pártállam milliárdos újságíróvagyonából a ráeső részt megkapja. A korábbi többszöri ígérgetések ellenére a mai napig a vagyon megosztása a Magyar Újságírók Közössége és a Magyar Újságírók Országos Szövetsége között nem történt meg, és a Magyar Újságírók Közössége nem kapta meg a székházat sem. Az üggyel kapcsolatban levő illetékeseket felkéijük, hogy a vagyonmegosztás ügyében félrebeszélő, ködösítő, illetve csúsztató munkatársaikat vonják felelősségre, és a szükséges intézkedéseket tegyék meg. A Magyar Újságírók Közössége nem előjogokat, nem kiváltságokat, csak valódi sajtószabadságot, esélyegyenlőséget és tisztességet kér. A Magyar Újságírók Közösségének több mint húsz Komárom-Esztergom megyei tagját támogatva az MDF Komárom- Esztergom megyei elnöksége kéri, hogy az ügyben haladéktalanul intézkedés történjen és az kerüljön nyilvánosságra. Felháborítónak tartjuk a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) egyik elnökségi tagjának megnyilatko- - zását, miszerint: „A választásokig már úgysem értek el semmit, utána meg mehettek Kukutyinba zabot hegyezni." (OS) Antall József rádiónyilatkozata Vállalom az összehasonlítást (Folytatás az I■ oldalról) Ennek időpontját a köztársasági elnöknek kell kitűznie. A kormány a törvénykezési program következetes végrehajtását szorgalmazva szeretné elkerülni, hogy a választásokig hátralévő időben egyes erők időhúzásra, obstrükcióra rendezkedjenek be. Antall annak a véleményének adott hangot, hogy az ellenzéki pártok nem fogják megszavazni a költség- vetést, noha ennek elfogadása az ország alapvető érdeke. Pártja belső helyzetét érintve Antall úgy fogalmazott, hogy az MDF a gyűjtőpárttól haladt egy európai, magyar profilú párt felé. Nem titkolta, hogy ez a bizonyos erők kiválásával is együttjáró folyamat még nem zárult le, de az eltávozottak felelősségére is figyelmeztetett. Azoknak a politikai erőknek, amelyek jobbfelé váltak ki, és most gyűlölködő hangon nyilatkoznak, a lengyel példát ajánlotta figyelmébe. Aki ugyanis nem a mostani politikai -erő szétzilálására törekszik, és nem a baloldalt akarja erősíteni, az azért elvszerűen, mértéktartóan és nem ilyen izgágán, hisztérikusan reagál, mint ahogy itt sokszor történik — hangoztatta Antall. A kormányzati munkát értékelve kijelentette: — A kormányzat — amely nem lépett semmiféle átmeneti koalícióra az előző rendszerrel, előző párttal — olyan teljesítményt nyújtott, amelynek nincs párja ebben a térségben. „Alapvető kérdésekben időnként gáláns ellenfe^ leink el szokták ismerni, hogy nem követtünk el jóvátehetetlen, alapvető hibát. Úgy gondolom, hogy ha ők ennyit mondanak, akkor ezt mi dicséretnek vehetjük” — tette hozzá. A kormányfő véleménye szerint nincs szükség a választójogi törvény lényeges módosítására, mert annak egyaránt jó a koncepciója és a szerkezete. Megerősítette pártja véleményét, amely szerint a külföldön élő magyar állampolgárokra is célszerű kiterjeszteni a választójogot. A második szabad választás tétjének nevezte a megkezdett folyamat továbbvitelét, hogy méginkább kiépülhessenek az alkotmányos, parlamenti demokrácia és a szociális, szabad piacgazdasági rendszer jellemzői. Csepel nem válik (Folytatás az 1. oldalról) Csepel önkormányzata úgy véli: a szavazás eredménye nem jelenti azt, hogy Csepel mint külső kerület ne élvezne továbbra is bizonyos önállóságot. A fejlesztések megvalósításáról októberben kezdik meg a tárgyalásokat. * Budapest—Csepel önkormányzatának népszavazási bizottsága közleményben hozta nyilvánosságra a hivatalos adatok mellett azt, hogy a népszavazás kiírására irányuló kezdeményezést helyesnek véli. Hajdú Béla polgármester a népszavazást sikeresnek tartja. A népszavazást négy képviselő, köztük a polgármester kezdeményezte. A csepeli politikai pártok egységesen a népszavazás ellen, az elválás ellen foglaltak állást, kivéve az Fideszt. Tegnap délelőtt Hajdú Béla polgármester, Máté János alpolgármester, Memyó Ferenc és Csizmadia Károly sajtótájékoztatón válaszoltak a újságírók kérdéseire. A Pest Megyei Hírlap kérdésére válaszolva a polgár- mester elmondta, hogy a népszavazásra elkülönített összeg hatmillió forint volt, nem tudja pontosan, mennyit használtak ebből fel. (Információnk szerint a támogatási alapból igénybe vett összeg nyolcmillió). Arra a kérdésre, hogy a lakosoknak tett ígéretekből mi valósul meg és mi marad el, ha az elszakadást választják, csak annyit sikerült megtudnunk, hogy a főváros és a kerület között további egyeztetőtárgyalások szükségesek. Remélik, hogy Demszky Gábor főpolgármester betartja az ígéreteit: a szennyvíztisztító elhelyezését újratárgyalják, a csepeli gerincút és a kerékpárút megépítésére, valamint a HÉV rekonstrukciójára valóban sor kerül. Memyó Ferenc képviselő szerint, ha az ígéretek nem válnak valóra, két-három éven belül meg lehet ismételni a népszavazást, ami azonban már nagyobb elkeseredettséget vált majd ki. A népszavazás siekereként könyvelik el Csepel vezetői, hogy felhívták a főváros figyelmét arra, hogy figyeljen külső kerületeire is. Nos, ha leszámítjuk a milliókat, amibe a népszavazás került és a feszültségeket, amelyeket a képviselő-testület tagjai és a pártok kapcsolatában okozott, valóban figyelemreméltó az eredmény: Csepel választópolgárainak 60 százalékát érdekli kerülete sorsa. (b. cs.) * Morcosán bolyongok az egyik királyerdei iskolában. Rossz kedvem oka: nem kaptam értesítést, „kopogtatócédu- lát”, így hát azt sem tudom, hogy a négy közül melyik szavazókörzet listáján szerepelek. Pedig mindenáron szeretném elmondani a véleményemet mint kerületi lakos. Mint kiderül, nem én vagyok az egyedüli, akit nem értesítettek a részletekről. Az egyes szavazókörzetek jegyzőkönyvvezetői és elnökei még nehezebb helyzetben vannak. Ők a nap folyamán nem hagyhatják el a számukra kijelölt helyet, így aztán a saját szavazókörzetükbe sem juthatnak el, viszont a számukra kijelölt helyen nem kerültek fel a listára, tehát nem szavazhatnak. S ezt bizony sérelmezik. Leadom végül is a vokso- mat, s hazafelé indulok. A kapuban egy idős házaspár, akiket arról kérdezek: igent, vagy nemet mondtak? — Mi amellett döntöttünk, hogy maradnunk kell — mondják —, hiszen Csepelnek nincs már ipara, így miből tudná magát eltartani? Ha elválnánk, helyi adókat rónának ki ránk, amit ismételten a mi zsebünk bánna. Egy idős hölgy igyekszik az iskola felé unokájával, őt is megkérdezem: mire szavaz majd? — Ahogy •tlallont, a többi városban minden drágább, mint Budapesten, s ránk is ez várna, miután nem kapnánk támogatást. Ezek után kérdezek sorjában, közülük szinte senki nincs a Budapesttől való elválás mellett. Hazafelé menet egy pedagógus családjával találkozom; most indulnak szavazni. Egyedül tőlük hallottam, hogy el szeretnének válni a fővárostól, mondván: az önállóság mellett vagyunk, mert eddig az együvé tartozásból semmiféle előnyünk nem származott. Egyébként nehezen viseljük azt a diktatórikus vezetési stílust is, amit mindeddig a fővárosi önkormányzat velünk szemben tanúsított. (á. m.) * Az SZDSZ csepeli szervezete közleményt adott közre, amely többek között kimondja, hogy a csepeli önkormányzat háromévi sikertelen munkája, valamint a választópolgárokra — Csepel fővárostól tervezett elszakításával kapcsolatban — erőltetett népszavazás bebizonyította, hogy a tisztségviselők és a képviselők többsége eltávolodott Csepel választópolgáraitól, nem képviselik az SZDSZ csepeli szervezetének politikáját. e Egy működő demokráciában természetes, ha alapvető kérdésekben a választók véleménye nem egyezik az általuk választott képviselők, tisztségviselők véleményével, azok levonják a konzekvenciát, lemondanak mandátumokról, és nem várják meg a következő választáson a nép ítéletét. A csepeli önkormányzatban az SZDSZ véleményét az elszakadási törekvéssel szemben fellépett négy képviselő jeleníti meg. Az SZDSZ csepeli szervezete a jelenlegi csepeli önkormányzattól elhatárolódik. Templom épül Kőszegen Ha nem tudunk úrrá lenni az egymás közti torzsalkodáson, acsarkodáson, ha nem tudjuk az egybe tartozás, összefogás tudatát és gondolatát elmélyíteni, félő, hogy a XXII-XXIII. századot már nem éri meg ez a nemzet — mondotta Für Lajos honvédelmi miniszter tegnap Kőszegen, ahol új református templom alapkövét helyezték el, miután az imaház — ami hajdan gabonatároló volt — életveszélyessé vált. A miniszter, aki maga is református, azt kívánta, hogy az új templom és létrejöttének a 60. évfordulóját ünneplő kőszegi gyülekezetnek, hogy legyen kapocs a múlt, jelen és jövő között a hagyományok és a korszerűség között, a magyarok között bárhol éljenek is a világban, továbbá Európa és Magyarország között. Beszédében kitért rá, hogy ma már újra szaporodnak egymás mellett a templomok és iskolák, amelyek az európai civilizáció pillérei voltak mindenkor. Példaként említette, hogy hazánkban szeptemberben már 14 református iskolában kezdődhetett meg a tanítás, és újra lesznek templomok is. Mint ár. Márkus Mihály, a Dunántúli Református Egyházkerület püspöke prédikációjában hangoztatta, immár 25 református templom épül Európában a magyarlakta területeken. Für Lajos újságírói kérdésekre válaszolva elmondta, hogy a közeli napokban Moszkvába látogat, ahol egyrészt a kétoldalú katonai kapcsolatokról, alkatrész-utánpótlásról tárgyal, másrészt a magyar tisztek továbbképzéséről lesz szó, mivel nagyon lecsökkent az Oroszországban tanulók létszáma. A miniszter a Zala megyei katonák fegyveres szökéséről elmondta, hogy a társadalmi deviancia nyomai érződnek a hadseregen belül, és jó lenne, ha a laktanyákban hatékonyabb belső fegyelmezési eszközök állnának a tiszteknek és tiszthelyetteseknek a rendelkezésére.. Csökken a népesség Az ország népességének évek óta tartó nagymérvű csökkenése elsősorban azzal magyarázható, hogy amíg európai mércével mérve átlagos számú gyermek születik, a halandóság elfogadhatatlanul magas — állapítja meg a Központi Statisztikai Hivatal elemzése. Magyarországon a halandósági mutató az 1960-as évek közepe óta folyamatosan romlik. A fejlett világban hazánkban a legalacsonyabb a férfiak születéskor várható átlagos élettartama, és nem sokkal kedvezőbb a helyzet a nők körében sem. Ez döntően a helytelen életmóddal és a káros életvitelbeli szokásokkal függ össze. Az év első hat hónapjában az elmúlt évben tapasztalt népesedési tendenciák érzékelhetők, illetve a negatív folyamatok tovább erősödnek. A házasságkötések és az élve születések száma minden hónapban alacsonyabb, mint az elmúlt év azonos időszakában, a halálozások száma pedig meghaladja az előző év felében regisztrált értéket. Míg tavaly az első félévben 14 500-zal lettünk kevesebben, idén a népesség számának csökkenése 20 600 volt. Kedvező viszont, hogy tovább csökkent a csecsemőhalálozás, valamint visszaesett a terhességmegszakítások száma is. Jó szőlőtermés várható A szokásosnál két héttel korábban, szeptember közepén kezdődött meg idén a szüret. Az első becslések alapján a gazdák jó minőségű és átlagos mennyiségű szőlőtermésre számíthatnak országszerte. Bár a csapadék mennyisége elmaradt a sokéves átlagtól, a szőlőt nem károsította jelentősen az aszály. A termésmennyiség 665 ezer tonna, a termésátlag hektáronként 5240 tonna, a bortermés pedig várhatóan 4,2 millió hektoliter körül alakul majd. ✓ Almában kapkod egy kicsit A Szabad Demokraták Szövetségének frontembere, Kunczc Gábor kijelentette: jó lenne, ha a kormány a még hátralévő' idejében nem hozna olyan intézkedéseket, határozatokat, amelyek megnehezítik a kővetkező kormány munkáját. A kijelentésben az a legkülönösebb, hogy Kun- cze a következő választásokat már úgy tekinti, mint amelyet a liberális pártok megnyertek. Ám. erről szó sincs, amit leginkább az támaszt alá, hogy a legutóbbit leszámítva, demokratikus és szabad választásokon ellenzéki pártok egyetlenegyszer nyertek Magyarországon, különben mindig a volt kormánypártok kerültek hatalomra. A magyar ember már csak ilyen, amit a szocializmus éveiben ekképpen ideologi- zált meg magának: ez a téeszelnök már összelopta a vagyonát, ezért ne válasszunk újat, mert az az emeletes házát, az új autóját úgyis a közösből, a miénkből fogja kivenni. Kuncze Gábor álmodozik, s közben elkapkodja a dolgokat. Ha a liberális pártok számára oly hőn áhított Amerikából vesszük a példát, ott az elnököt késő ősszel szokták megválasztani, ám kora tavaszig a régi elnök vezeti az országot. Természetesen nem azért, hogy e hónapok alatt ösz- szekuszálja a szálakat, azaz megnehezítse utódja életét. Ám mert mindenki magából indul ki, valószínűnek tartom, hogy az SZDSZ így cselekedne, amit a választások óta rendre bizonyított is. Mivel nem nyerte meg a választásokat, mást sem tudott tenni Parlamenten belül és kívül, mint a NEM gombot nyomogatta, még akkor is, ha tudván tudta, hogy az igent kellene megnyomnia. Node, akkor nem nehezítette volna meg a hatalmon lévő kormány tagjainak életét. Magam abban tökéletesen biztos vagyok, hogy a mai kormány nem fosztja ki a tárcák kasszáját úgy, ahogy a Németh-kormány miniszterei tették, mondván: így tudják móresre tanítani a demokratikus választások győzteseit. Kár, hogy ezekről az akciókról akkoriban nem sokat írtak az újságírók. de ez érthető is, hisz az elmúlt három és fél évben a tollnokok bebizonyították, ugyancsak közel álltak a Németh Miklós vezette társasághoz. (Vödrös)
