Pest Megyei Hírlap, 1989. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-13 / 86. szám

4 1989. Április 13., csütörtök A múzeum nem unalmas Kirándulás a középkorba Mégis lesz Szegeden néptáncfesztivál Sokan és sokszor elmondták már: iskoláink, oktatási módszereink számos elavult, évtizedek káros gyakorlatát to- vábbvívő elemet őriznek. A haladónak éppen nem minősít­hető hagyományok egyike, hogy a tanóra a megszokott eljá­rások szerint folyik le, s a pedagógus nehezen mozdul ki diákjaival az iskola épületéből. A változtatáshoz, a hatéko­nyabb oktatáshoz kínál ötleteket a különösen a történelem tanításában kiválóan alkalmazható múzeumpedagógia. Pest megye számos ujszeru pedagógiai kezdeményezésnek adott már teret. Elegendő megemlíteni például a török­bálinti székhelyű Zsolnay- módszert, a Solymár után most Gödöllőn is meghonoso- dóban levő Waldorf-pedagó­giát, vagy a nemrégiben ugyancsak Gödöllőn megren­dezett drámapedagógiai talál­kozót és módszervásárt. A múzeumpedagógia megyénk­ben a visegrádi Mátyás Király Múzeumhoz kötődik. Az in­tézmény munkatársai azt ta­pasztalták, hogy az évi átlago­san 250 ezer látogatójuk je­lentős része — körülbelül 160 ezer diák — javarészben álta­lános iskolás. Ráadásul a ta­nulók majd mindnyájan má­jus—június tájékán, illetve szeptemberben érkeznek. Cso­portosan, tanulmányi kirán­dulás keretében, szervezetten keresik fel a múzeumot. A gyűjtemények, kiállítások leg­többje azonban nem ennek a korosztálynak készült; felira­taik nyelvezete számukra ne­hezen vagy egyáltalán nem követhető. Nem rájuk gondol­va születik meg az idegenve­zetők obiigát tájékoztató szö­vege sem. A magyarázat, a tolmácsolás a kísérő pedagó­gusokra várna. Történelmi szintézis Mindezek alapján döntött úgy a visegrádi múzeum, hogy — karöltve a szentendrei Fe- renczy Múzeummal, valmint a skanzennel — kidolgozza sajátos pedagógiai foglalkozá­sainak programját. Mint min­den új oktatási eljárás, e módszer célja is lényegében ugyanaz: a tanítás hatéko­nyabbá tétele. A három in­tézményre épülő foglalkozá­sok az általános iskolák hato­dik osztályainak történelem tananyagát dolgozzák fel, il­letve a tankönyvben közölt ismereteket egészítik ki. Olyan szintézisét jelentik az adott iskolaév során — illetve ko­rábban — elsajátított anyag­nak, amelynek kialakítására a legtöbbször nincs egyébként mód. S az egész program úgy áll össze, hogy belefér egy kétnapos tanulmányi kirándu­lás idejébe. A hatodikosok történelem- óráikon a középkorral ismer­Nemcsak festői szépségű Duna-parti turisztikai köz­pont a Nagymaros és Szob között fekvő Zebegény, ha­nem arról is híres többek kö­zött, hogy itt élt és alkotott hosszú időn át korunk egyik legnagyobb magyar festője, Szőnyi István. Emlékmúzeum­má alakított műteremházát ma is gyakran felkeresik a művószetkedveiők. Gyönyörű, hatalmas parkjában a nevét viselő nyári képzőművészeti szabadiskola faházas tábora áll, amely az idén már XXII. ^évfolyamát nyitja meg. A felnőtt szabadiskola befejezé­se után, amely iránt évről év­re nagy a külföldi és hazai érdeklődés, július 30-tól au­gusztus 12-ig — három tur­nusban — a 10—15 éves kor­osztályé a „pálya”. A felnőtt szabadiskola kép­zési hagyományai Magyaror­szágon egyedülállóak. A szá­zadelő francia szellemi isko­láinak utóda, koncepciójában közel áll Nagybányához, s a két háború közötti jeles mes­terek által vezetett hazai sza­badiskolákhoz. Vaszarynál és az iskola névadójánál, Szönyinél számos olyan mű­vész kapott útravalóul szelle­mi inspirációt, akik mára a művészeti lexikonok „címsza­vaivá” váltak. Az iskola alapítói ezért azt kednek. A feszített ütemű tananyag és a zsúfolt órarend miatt csupán fő vonalakban, s csak a legfontosabb esemé­nyek érintésével. A gyere­kek elvont alapfogalmakat hallanak, s félő, hogy az egy­mástól elszakítottan oktatott különféle tárgyak miatt nem képesek összekapcsolni az idő­ben egyszerre lezajlott ese­ményeket s a kor irodalmá­nak, művészetének áramlatait. A múzeumi program ezen is segíteni kíván, hiszen nem csupán egy történelmi folya­matot mutat be, hanem az egykori környezetet is; annak sokszínű összefüggéseivel, el­járásaival, eszközeivel, az egész korabeli élettel. így hozzájárul ahhoz, hogy a gye­rekek tudása egy korszakról megbízható, s ne pusztán for­mális legyen. Vár, város, falu A két napra tervezett prog­ram első felében Visegrádra, második napján Szentendrére, a Ferenczy vagy a Szabadtéri Néprajzi Múzeumba látogat­nak a résztvevők. A három helyszín a középkori település- formák mindhárom típusával megismerteti a diákokat: a várral, a várossal és a falu­val. A bemutatható anyag szempontjából Visegrád van a legszerencsésebb helyzetben, itt a X—XVI. század építésze­ti emlékei sorra megtalálha­tók. A régészeti kiállítás pedig felvonultatja az egész időszak tárgyi emlékeit. Segítségükkel végigkísérhető a középkori magyar történelem jelentős része. A város sajátosságainak bemutatása már valamivel több nehézségbe ütközik, te­kintve, hogy klasszikus, nyu­gat-európai értelemben vett városunk igen kevés volt a középkorban, s ezek legtöbb­je is ma határainkon kívül esik. A szentendrei Ferenczy Múzeum gyűjteménye mégis lehetőséget kínál arra, hogy az egykori céhek életébe be­pillantást nyerjen a diák. Magyarországon e szervezetek egészen a XIX. századig fenn­maradtak, de működési el­veik, szabályzatuk az idők so­rán megmerevedett. Ez ad alapot arra, hogy a zömében XVIII. századból származó a célt tűzték maguk elé eb­ben az évben is, hogy a ta­nítványokat — bárhonnan is jöttek — megismertessék a művészet alapvető sajátos­ságaival, s a rátermetteket elindítsák a magasabb szint felé vezető úton. Egykori nö­vendékeik száma ma már több ezer, nemcsak magyarok, de külföldiek is. Az iskola ön­fenntartó, semmilyen dotációt nem kap. A fiatalok számára — az idén harmadszor — szervezik meg az ifjúsági művészitele- pet. A szabadiskolára minden évben nagyon nagy a túlje­lentkezés a képzőművészete­ket kedvelő és azt magasabb szinten művelni vágyó fiata­lok köréből. S mivel az isko­la tanmenete nem teszi azt le­hetővé, hogy arra 16 éven alu­liak is jelentkezzenek, ezért rendezik számukra immár harmadik éve a nyári ifjúsá­gi tagozatot. Az idén három turnusban képezhetik magu­kat, a rajz-, festő-, kerámia- és tűzzománc osztályokban. A részvételi díj, amelyben a szállás- és az étkezési költ­ségek, valamint a szabadidő- programok — kirándulás, sportfoglalkozások, játékos vetélkedők — költségei is benne foglaltatnak, két hétre 2940 forint A. P. anyag alapján a tanulók — a foglalkozást vezető szakem­ber segítségével — rekonst­ruálhassák a középkori váro­sok életének egy szeletét. A harmadik településtípus — a falu — XII—XV. száza­di arculatának bemutatá­sa megint csak nem egyszerű dolog. Bár a korszak falvai­nak régészeti kutatása az utóbbi időben nagy lendüle­tet kapott — megyénkben például Veresegyház határá­ban tárják fel egy Árpád-kori falu, Ivacs házait —, a kuta­tások legfontosabb segédtudo­mánya mindmáig a néprajz. Jó néhány kérdés eddig meg­válaszolása az etnográfia eredményeire támaszkodott, abból indult ki. Ezért válhat alkalmassá a szentendrei skan­zen arra, hogy a településtí­pus múltjával megismertesse a látogatót. A paraszti életmód ugyanis a múlt századi gyöke­res változások ellenére renge­teg szokást, hiedelmet, mun­kamódszert őrzött meg a múlt­ból. S bár a középkori és a tizenkilencedik századi falu közé természetesen nem tehe­tő egyenlőségjel, a pedagógus mégis felhívhatja a tanulók figyelmét a paraszti élet ha­gyományőrző sajátosságaira, amelyek még a XX. század közepére is átmentettek né­hány elemet. Szemléltetheti ezenkívül a Szabadtéri Nép­rajzi Múzeum a néprajztudo­mánynak a múlt kutatásában betöltött szerepét, valamint szoros kapcsolatát a régészet­tel és a történettudománnyal. Ajánló jegyzékkel A múzeumpedagógia lehe­tőségei a bemutatottnál jóval szélesebb körűek. Az iskolák tájékozódását persze meg­könnyítené egy országos aján­ló jegyzék, megjelölve -azo­kat a műemlékeket, kiállítá- sokat, gyűjteményeket, ame­lyek meglátogatása szinkron­ba hozható az egyes évfolya­mok tantervével. Hiszen ez az új módszer összehasonlítha­tatlanul többet jelent a tanu­lóknak, mint a hagyományos értelemben vett és sokszor unalmasnak talált, múzeumlá­togatás. Mörk Leonóra Hetek óta tartó viták után úgy döntött a Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsa, hogy mégis lesz néptáncfeszti­vál Szegeden. Az SZMT elnöksége még februárban juttatta el a sajtó­szervekhez állásfoglalását, amelyben tiltakozott a SZOT titkárságának döntése ellen, miszerint „pénzügyi okok miatt az idei évre ütemezett nem­zetközi szakszervezeti néptánc­fesztivál elmarad”. A tiltako­zás eredményes volt, mert ugyan a SZOT nem kíván társrendezője lenni a feszti­válnak, de az alapösszeget a Szakszervezetek Csongrád Me­gyei Tanácsa rendelkezésére bocsátja. A Szegedi Szabadtéri Játé­kok és a Csongrád Megyei Ta­nács anyagi támogatásával, az SZMT rendezésében így marad a szegedi nyár szép hagyomá­nyokkal és kulturális értékek­kel bíró programja. A szovjet űrkutatásról Kiállítás Az űrkutatások két fontos vonatkozását: a népgazdasági felhasználás lehetőségeit és a nemzetközi együttműködést bemutató kiállítás nyílt szer­dán — az űrhajózás napján i- a Népligetben, a TIT buda­pesti Planetáriumában. A szovjet űrkutatás című, s jú­nius 12-ig látogatható tárlatot Farkas Bertalan magyar és Alekszandr Lavejkin szovjet űrhajós nyitotta meg. A nagyméretű maketteket és színes fotókat felvonultató kiállítás — amelyet a Magyar —Szovjet Baráti Társaság, a Magyar Tudományos Akadé­mia Interkozmosz Tanácsa, áz Ipari Minisztérium, vala­mint: a Magyar Asztronautikai Társaság, a TIT budapesti Planetáriuma, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája és a budapesti Szovjet Kultúra és Tudomány Háza közösen ren­dezett — áttekintést ad a gyakorlati célú űreszközökről és a nemzetközi programok­ról. Debreceni eszmecsere Mindennapi kultúránkról Negyedik alkalommal kerül sor párbeszédre a mindennapi kultúra elméletéről és gyakor­latáról az idén, Debrecenben április 20. és 22. között. Erről tartott tegnap délelőtt sajtótá­jékoztatót dr. Vitányi Iván, az Országos Közművelődési Központ főigazgatója. Mint mondotta, a mindenna­pi kultúráról a Szakszervezeti Szemle, majd utódja, a Jelző című folyóirat is folytatott vi­tát. A közművelés vagy nép­művelés szerepéről a megúju­ló Magyarországon ma különö­sen sok szó esik. A közműve­lődés gyakorlatát meghatározó és szabályozó állásfoglalások mögött lényegében az a felis­merés húzódott és húzódik meg ma is, hogy a gazdaság intenzív fejlesztése és a köz­élet demokratizmusa társadal­munk továbbfejlődésének kulcskérdése. Ez azonban a közműveltség erőteljesebb fej­lesztése nélkül — mára telje­sen nyilvánvaló — megvaló­síthatatlan. A demokráciához olyan szervezetek kellenek, amelyek a kimondott szót meg tudják tölteni tartalommal. Ehhez azonban valóban min­dennapi kultúra szükségelte­tik. Erről fognak vitatkozni a hónap végén a szakemberek. Hogy mekkora nyilvános­ságra számíthat a kultúráról folytatandó debreceni párbe­széd, arra egyelőre a jelentke­zők foglalkozási sokszínűségé­ből lehet következtetni. A pro­fesszoroktól a közművelődés végvárain dolgozó népműve­lőkig több százan jelezték részvételi igényüket a szerve­zőknek. A háromnapos tanácskozás alapvető célja, hogy lehetősé­get biztosítson a különböző te­rületekről érkező szakértelmi­ségek és a nem értelmiségi te­rületen dolgozók eszmecseré­jére. A rendezvényen megha­tározó súllyal képviseltetik magukat a műszakiak is; ép­pen az emberi tényező fontos szerepének felismerése, min­dennapi tárgyaink kultúrát gazdagító termékeinek feltárá­sa miatt. A hétköznapok kultúrájáról szóló párbeszéd ideje alatt ki­állítás lesz a debreceni Köl­csey Művelődési Központban Mindennapi tárgyaink címmel. Itt az országos pályázat alap­ján meghirdetett fogyasztási- termék-verseny legszínvonala­sabb alkotásait tekinthetik meg az érdeklődők. Megyénk­ből az ÉVIG Ceglédi Gyáregy­sége, a Hiánycikk GMK, vala­mint a Gödöllői Vegyesipari Szövetkezet sztirolszak­csoportja nyújtott be pályáza­tot. A tanácskozáson elhangzó előadásokról, amelyeken szó lesz az egészségkultúráról, az emberi kapcsolatok kultúrá­járól, a történelemszemléletről, valamint a tv, a video, a film szerepéről mindennapjainkban, a szervezők egy kiadványt ál­lítanak össze. Ebben összefog­lalják az előadásokon elhang­zottakat, a különböző szekciók által javasolt tennivalókat, va­lamint a Mindennapi tár­gyaink pályázatának eredmé­nyeit, és bemutatják a díja­zott alkotásokat. A kötetet bármely érdeklődőnek meg­küldik, a debreceni Kölcsey Művelődési Központba beérke­ző igények alapján. A. P. m HETI FILMJ EGYZETs Véletlen Boguslaw Linda és Boguslawa Pawelee a Véletlen egyik je­lenetében Sokat emlegettük, emleget­jük az úgynevezett polcos fil­meket, azokat a szovjet film­alkotásokat, amelyek, ilyen vagy olyan okból, hosszú éve­kig, sőt több évtizedig hever­tek a dobozokban, a polcokon. Egy türelmetlen és merev, minden kényesebb témától idegesen félő kultúrpolitika következményeit nyögték e filmek alkotói. De miközben a szovjet filmek sorsáról be­szélünk, hajlamosak vagyunk elfeledkezni arról, hogy nem csak ott kerültek filmek polc­ra, maradtak dobozban. Ha összeszámlálnánk, ná­lunk is igen szép szám kere­kedne ki a hasonló sorsra ju­tott magyar filmekből, s az okok is hasonlóak lennének — hiszen, kár kerülgetni a szót, mi is éppúgy „pangtunk” éve­ken át, mint a szovjet politi­kai és kulturális élet. Legfel­jebb a megnyilatkozási formák voltak kissé eltérőek. És most, egy lengyel film kapcsán, arra is rá kell éb­rednünk: nálunk is megvol­tak. megvannak a polcos fil­mek. A lengyel politika utóbbi kilenc esztendeje sem volt ép­pen zavartalan, s ha e zavarok megmutatkoztak a művésze­tek, nevezetesen a filmművé­szet értékelésében, azon nincs mit csodálkozni. Így állt elő a helyzet, melyben több, elké­szült, befejezett alkotást nem lehetett a közönség elé vinni, sőt lépések történtek (mint hírlik) a megsemmisítésükre is. Krzysztof Kieslowski film­je. a Véletlen, 1981-ben ké­szült. Nevezetes esztendő a lengyel történelemben: a rendkívüli állapot bevezetésé­nek éve. Mármost egy ilyen esztendőben a közönség elé vinni olyan témát, mely arról szól, hogy egy fiatalember a jelenkori, azaz tulajdonképpen az aznapi lengyel életben nem lát semmiféle kibontakozási, megoldási perspektívát a ma­ga személyes sorsa, áttételesen a többi lengyel fiatalember számára, nyilvánvalóan egyen­lő lett volna a nyílt lázadással a rendkívüli állapot és az azt bevezetők ellen. Felért volna egy tömegtüntetéssel. Így az­tán Kieslowski filmje szépen pihent a dobpzban. Mai szemmel nézve persze, a film korántsem olyan vesze­delmes munka. Ma úgy tűnik, egyszerűen eljátszik egy ötlet­tel: az 1956-ban. Poznanban született Witek Dlugosz élete további irányára nézve há­romféle választás elé kerül, s a film ezt a három variációt még is mutatja: Az egyik: le­het agilis, az igényekhez, a hi­vatalos elvárásokhoz alkal­mazkodó ifjúsági politikai ve­zető. De itt is belekeveredhet a nemkívánatos eseményekbe, aztán amikor valamiféle dele­gációval Nyugatra megy, tu­lajdonképpen elmenekül a szituáció elől. A másik: bele­keveredhet már kezdettől a szemben állók körébe. Rend- szerellenes tevékenységet fejt­het ki, és veszedelmes szituá­cióikat élhet meg, melyekben szilárdan kitart, mert erős a hite, a meggyőződése, a Szerel­me. De ez az út sem vezet iga­zán sehová sem. A harmadik: előfordulhat, hogy szép béké­sen beletagozódik a körülmé­nyekbe, megnősül, dolgozik az egyetemen, távol marad min­denféle politikától, zűrzavar­tól. szakmai karriert csinál — aztán egy ostoba véletlen foly­tán a Líbiába repülő gépe fel­robban és odavész. Nincs tehát egyébről szó eb­ben a filmben, mint hogy aki a mai lengyel (s tán nem is csak a lengyel) viszonyok kö­zött megoldásokat keres a ma­ga élete számára, nem talál értelmes és reménnyel kecseg­tető variációt. Valamiképp mind a három alapváltozat (s feltehetőleg több más változat is) kudarcba fullad. Hogy ez mennyire így lehetett a film készültekor, azt aligha kell kü­lön hangsúlyozni. S ezek után az is érthető, ha Kieslowsk.it (aki már nem kezdő filmes, hi­szen 1975 óta rendez) nem etet­te a tenyeréből a hivatalos lengyel művelődéspolitika. Robinzonáda — avagy az én angol nagy­apám. Ez a teljes címe a Grú­ziában játszódó, s a grúz Nana Dzsordzsadze rendezőnő által ké=zített filmnek. Furcsa alkotás. Részint a formája miatt, mert Dzsor­dzsadze sajátos időfelbontásos módszerrel meséli el a történe­tet, s térben és időben ide-oda ugrál jelen és múlt (azaz az 1920-as évek) között, azonkí­vül pedig váltogatja a fényké­pezés technikáját is. mert hol régies, barnás-sárgás tónusú képeket fényképez Levan Paa- tasvili, hol szinte rikítóan élénk színekben pompázik a vetítővászon. De furcsa a film­ben elmesélt történet is, hi­szen egy mai fiatal grúz férfi (aki történetesen zeneszerző) azt meséli el, hogyan zajlott le sok évvel ezelőtt egy nagy szerelem egy angol hír­adós katona és egy szép grúz lány, Anna között. Hughes, a híradós, a kis grúz faluban a London—Delhi távíróvonal szerelésén dolgozik a zavaros időkben, s ékkor szeret bele Annába. Ettől kezdve a törté­net szinte a szicíliai vérbosz­szú motívumok alapján folyta­tódik. de belekeveredik a pol­gárháborús Oroszország sok konfliktusa, éles ellentéte is. Hughes végül is áldozata lesz a grúz osztályharcnak, de sze­relme gyereket fogan tőle, s így Anna a nagyanyja, Hughes pedig a nagyapja lesz a zene­szerző unokának, aki nagvaoia emlékének egy Robinzonáda című zeneművet áldoz. A filmről sokat elmond, hogy 1987-ben Cannes-ban el­nyerte a legjobb első filmnek kijáró Arany Kamera díjat, s hogy Nan a Dzsordzsadze a tbiliszi, filmfőiskolán a Vezek- lés című hatalmas .film ren­dezőjének, Abuladzénak a ta­nítványa volt. Ez kétségtelenül érződik a film szerkezetén, formai-stiláris megoldásain. S letagadhatatlanul grúz ez a film abból a szempontból is, hogy mesterien keveri a lírai érzelmességet a fanyar és szel­lemes grúz humorral, sőt ön- gúnnval. valamint, hogy igen erőteljes szerepet kap benne a zene. Takács István Útravalóra is telik Művészképzés Zebegényben

Next

/
Oldalképek
Tartalom