Pest Megyei Hírlap, 1986. október (30. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-14 / 242. szám

1986. OKTOBER 14., KEDD «W1* _ _ , _ .net,»tfW MS Jr Űrhajósok kongresszusa A fejlődés szolgálatában Hétfőn Budapesten a kor­mány vendégházában ■ meg­kezdte munkáját az Űrhajósok Nemzetközi Szövetségének 11. kongresszusa. Az ötnapos ta­nácskozást — amelyre 10 or­szág 28 űrhajósa érkezett — Farkas Bertalan ezredes, a Magyar Népköztársaság űrha­jósa nyitotta meg. A házigazda elmondotta: a tudományos kutatóprogramok az űrkutatásban részt vevő or­szágok gazdasági tevékenysé­gének mindinkább alkotó ele­mévé válnak. A kozmikus technika és technológia meg­ismerésében. hasznosításában megvalósítandó még jobb nemzetközi együttműködés se­gítésére és a világ közvéle­ményének megnyerésére a ta­valy megalakított szervezet már megtette első lépéseit. A mostani kongresszustól azt várják, hogy tegye még szer­vezett ebbé és eredményesebbé a szövetség munkáját. Ezt követően Czihege La­jos, a Minisztertanács elnök- helyettese a Magyar Népköz­társaság kormányának nevé­ben üdvözölte a kongresszus résztvevőit. Beszédében hang­súlyozta: a népek akaratán múlik, hogy az űrben végzett munka békésebb, boldogabb jövőt biztosítson az utódok számára. A világűr a békés együttműködés és nem a há­borús készülődés színtere kell hogy legyen. Ezután Russell L. Schweic- kart amerikai űrhajós felol­vasta Edward Levy nek, a bos­toni Amerikai Tudományos és Művészeti Akadémia elnöké­nek a kongresszushoz intézett üdvözletét. Anatolij Alek- szandrov akadémikusnak, a Szovjetunió Tudományos Aka­démiája elnökének üzenetét Alekszej Leonov vezérőrnagy, szovjet űrhajós ismertette. A megnyitó után a kong­resszus résztvevői zárt ajtók mögött, angol és orosz nyel­ven, szakmai jellegű kérdések­ről tanácskoztak. A ..Világűr mint az élet közege” kiemelt témában az öt nap során több előadás hangzik el. Kaput nyitott Interker-börze Hétfőn az Ipari Reklám és Propaganda Vállalat Rákóczi úti bemutatóházában meg­kezdődött a XXVI. Interker- börze, amely október 17-ig tart, és naponta reggel 0-től délután 3 óráig várja az ér­deklődőket. Az Országos Piackutató In­tézet rendezésében 1975 óta szerveznek évente egy-két börzét, amelyen a vállalatok, szövetkezetek feleslegessé vált készleteiket ajánlják megvé­telre a felhasználó partnerek­nek. Hogy az eddigi rendez­vények a gazdálkodó szerveze­tek számára mennyire voltak hatékonyak és szükségesek, azt bizonyítja a résztvevők számának dinamikus növeke­dése is. Az első Interker-bör- zén még csak 17 vállalat ajánlotta megvételre felesle­geit, a mostanin pedig 120 el­adó vesz részt. A 11 év alatt megrendezett börzéken össze­sen 35 milliárd forint értékű anyag, alkatrész és műszer 10 százaléka talált vevőre, került vissza a népgazdaság vérke­ringésébe. Honvédelmi bizottság békeidőben Beszélgetés Török Mihály altábornaggyal Az elmúlt évben rendezett' országgyűlési és tanácsválasz­tást követően — az Ország- gyűlés többi bizottságaihoz hasonlóan — a honvédelmi bi­zottság is újjáalakult, s az új képviselők közül többet be­vonva, tevékenykedik, A honvédelmi bizottság vá­lasztások óta végzett munká­járól, s annak főbb tapaszta­latairól beszélgettünk Török Mihály altábornaggyal, aki a Fejér megyei 6. sz. Választó- körzet képviselője, a Magyar Néphadsereg seregtestparancs- noka, és most; a: bizottság tit­káraként szervezi a honvéde­lemmel kapcsolatos képviselői munkát. • Ho;y látja, milyen szere- per, tölthet be, vállalhat a Par­lament honvédelmi bizottsága pártunk, kormányzatunk hon­védelmi politikájának megva­lósításában?- — A honvédelmi bizottság — hasonlóan a Parlament más munkabizottságaihoz — arra kapott megbízást, hogy a leg­magasabb néphatalmi fórum képviseletében vállaljon részt pártunk XIII. kongresszusán megerősített honvédelmi po­litikánk célkitűzéseinek érvé­nyesítésében, a végrehajtás segítésében, felügyeletében, mindenekelőtt abban, hogy szocialista vívmányaink vé­delme, a béke megerősítése megvalósulhasson. Ennek érdekében a bizott­ság tevékenységi körébe tar­tozik a honvédelem kérdéseit, így a fegyveres erőinket és testületeinket. szövetségi po­litikánk gyakorlati érvényesí­tését érintő javaslatok, előter­jesztések, döntések vélemé­nyezése, valamennyi olyan té­ma áttekintése, vizsgálata, amely védelmi képességünket, felkészültségünket érinti vagy befólyásolja. Szükségszerűen foglalkozik a bizottság olyan más, például gazdasági, társa­dalmi kérdésekkel is, amelyek kihatnak a honvédelem hely­zetére. befolyásolhatják an­nak fejlődését. • Milyen rendszerben ta­nácskozik a honvédelmi bi­zottság? — Általában évente 3—4 ta­nácskozás szerepel a tervben, s ezek a tanácskozások meg­előzik áz Országgyűlés ülés­szakait, ahhoz kapcsolódnak. Különösen, ha honvédelmi té­ma is napirendre kerül. Eze­ket a tanácskozásokat a Par­lamentben szervezzük, azon­ban tartunk kihelyezett ülé­seket is. Az idén a bizottság meglátogatott egy katonai pa­rancsnokságot, illetve év Vé­géig még tervezünk egy kihe­lyezett ülést a Belügyminisz­tériumban. Ezeken a bizott­ság tagjai ismerkedhetnek a fegyveres erők életével, mun­kájával, teéhnikai eszközeik­kel. felkészültségükkel, tehát képviselői munkájukban fon­tos és szükséges információk­hoz jqtnak. • Kik a honvédekül bizott­ság tagjai és hülyén a kap­csolatuk az Országgyűlés más bizottságaival? — A honvédelmi bizottság összetétele nagyon változatos. Mindössze két katona tagja van. Az egyik én vagyok. Ugyanakkor társadalmunk szinte valamennyi rétegéhez tartozó képviselő található tágjai között: az MSZMP Központi Bizottságának osz­tályvezetője, gazdasági veze­tők, munkás, pedagógus stb. Elmondhatom, hogy vala­mennyien igen felelősségtelje­sen, fevékenykedrtek, aktív ré­szesei a bizottsági munkának. A Parlament más bizottsá­gaival jó az együttműködés. Rendszeresen látogatjuk más bizottságok üléseit, ugyanis az ott szerzett tapasztalatok a mi munkánkban is kamatoztat­hatók, továbbá az ott vita­tott témák, például a terve­zés és költségvetés, a gazda­sági feladatok, az ellátás, a szolgáltatás, a közlekedés ki­hatnak honvédelmünk min­denkori helyzetére, így a mi munkánkra is. Az együttmű­ködés kölcsönös, a mi ülé­seink iránt is érdeklődnek. Természetesen zárt üléseket is tartunk, tekintettel az ott megjelenő információk bizal­mas jellegére. Szeretnénk, ha partnereink bátrabbak, aktí­vabbak lennének gondjaink megoldását segítő javaslataik, észrevételeik megtételében. • Egyéni munkájában, a parancsnoki és képviselői fel­adat megoldásában tudja-e ka­matoztatni a honvédelmi bi? zott Ságban szerzett tapasztala* tokát? Igen. Széles körű társadal­mi kitekintésre vap lehetőség, amely lényegesen nagyobb lá­tószöget, magabiztosságot ad a mindennapi munkában, mind a választópolgárok ügyeinek, gondjainak képviseletéhez, mind a parancsnoki feladatok megoldásához. Markos Pál Hét fiatalember üli körül az asztalt, arcukon más-más érzelmek tükröződnek. Van, aki megkönnyebbültnek látszik, van aki egy kicsit merengőnek, csak csalódott nincs köztük. Miért is lenne? Hiszen alig néhány perce kaptak pecsétes papirt arról, hogy ők Pest megye leg­jobb ifjú villanyszerelői. Évről évre más-más szakmá­ban írnak ki pályakezdő fiatalok számára országos ver­senyt. Nagykátán a Pest Megyei Villanyszerelőipari Vál­lalat üzeme adott otthont az idén a kétnapos szakmai versenynek, amelyen a megye különböző vállalataitól tizenhat fiatal vett részt. Sok ez vagy kevés? Első a szakmaszeretet — Ha azt nézzük, hogy más megyékben hány fiatal szak­munkás részvételével rendezik az országos versenybe jutásért a megyei döntőt, akkor sok — mondja Csecserits Imréné, a Pest Megyei Tanács építési és vízügyi osztályának csoport- vezetője. — Ám ha azt néz­zük, hogy hány vállalatnál és szövetkezetnél dolgoznak fia­tal villanyszerelők, akkor már nem lehetünk ilyen elégedet­tek. Nézem a helyezettek listá­ját. Valamennyien nagyválla­lattól érkeztek. Olyan munka­helyekről, amelyek manapság nem tartoznak az iskolából frissen kikerült fiúk vágyál­mai közé. Természetesen ez adja az első kérdést. — Mi tart tehetséges, mint a példa bizonyítja, kimagasló képességű szakmunkásokat nagyvállalatoknál, amelyek bérezési lehetőségei sem ha­sonlíthatók mondjuk egy, a lakásépítési programban részt vevő kisiparoséhoz? — Természetesen a szakma- szeretet — vágja rá Németh Ferenc, az ISG villanyszerelő­je, aki a pályakezdők korcso­portjában harmadik helyezést ért el. — Igaz ugyan, hogy a maszek jóval többet tudna fi­zetni, de úgy gondolom, a szakmát addig kell megtanul­ni, amíg fiatal az ember. — Én szerencsés helyzetben vagyok — magyarázza Egyedi Sándor különdíjas —. a Du­nai Kőolajipari Vállalatnál dolgozom Százhalombattán. S igaz, hogy folyamatos műszak­kal, de igen szépen keresek. Én sem tudnám elképzelni, hogy egyhangú és szakmailag keveset adó munkát végezzek, bármilyen jól is fizetik. Gyors körkérdést intézek a fiatalokhoz, havonta átlagosan mennyi van a borítékban? Egyedi Sándor fizetése való­ban kilóg a sorból, a többiek átlagosan hatezer forint körül keresnek, ám azon, amit Tur- buez László, a Nagykőrösi Konzervgyár villanyszerelője, az egyik különdíj elnyerője mond, valamennyien elképe­dünk. — Nekem 3800 forintnál több csak nagyon ritkán ke­rül a borítékba. Hogy miért maradok mégis? Mert a kör­nyéken nincs jobban fizető munkalehetőség, ami pedig volna, azt nem tartom szak­munkának. — Nekem szerencsém van — veszi át a szót Birinczky János, az OVIT dolgozója, a verseny második helyezettje —, olyan helyen dolgozom, amely rendkívül jól felkészült szakembereket igényel, ahol a technikusi minősítés szinte követelmény. Albertirsán dol­gozom a fogadóállomáson és munkahelyemtől lakást is kaptam. — Érdemes-e a jók között is a legjobbnak lenni? Megmu­tatkozik-e a szaktudás, a szakmaszeretet fizetésemelés­kor, jutalomosztáskor? Hosszú távon érdemes — Ügy gondolom, hosszú távon mindenképpen — vála­szol Boros József, a Pest Me­gyei Villanyszerelőipari Vál­lalat dolgozója, aki a pálya­kezdő szakmunkások verse­nyében lett első. — Itt tanul­tam a szakmát és tudom, hogy érdemes kivárni azt az időt, amikor a mainál nagyobb le­hetőség lesz a differenciálás­ra. Ha nem is ilyen derűs op­timizmussal, de hasonlókép­pen válaszol Lendvai Balázs, a felnőttkategória első helye­zettje, aki ugyancsak a Pest Megyei« Villanyszerelőipari Vállalat dolgozója: — Biztos, hogy sokan csodá­bogárnak tartanak bennünket, mert szeretjük a szakmánkat, a Népsporton és a krimin kí­vül szakkönyveket is olva­sunk. Egyszer talán igazi be­csülete lesz a jó szakmunkás­nak, a nagyvállalatoknál is. Letették a garast — Adott-e valami újat ez a kétnapos verseny? A felada­tokból, vagy egymástól tanul­tak tö bbet? — Jó buli volt, számomra elsősorban azért volt hasznos, mert olyan ismereteket hozott felszínre, amelyeket már ré­gen elfelejtettem, mert ritkán volt rá szükségem a munkám során — mondja Kiss Zsig- mond a Csepel Autógyárból, aki a felnőtt szakmunkások versenyének második helye­zettje volt. — Totóztunk a fel­készülés. heteiben, hogy mi­lyen kapcsolások, feladatok várnak majd. Orbán László, a Pest Me­gyei Villanyszerelőipari Válla­lat tanműhelyének vezetője, aki csendben hallgatta eddig a fiúkat, elmosolyodik. — Le a kalappal ezek előtt a gyerekek előtt — mondja. — Szinte mindent tudnak a szakmáról, szorgalmasak, be­csületesek. — Gondolom, boldog volna, ha minden tanítványa ilyen lenne? — Nem panaszkodom, har­minckét gyerek van a kezem alatt, ügyesek, nagyon szere­tem őket. Több száz fiatalt tanítottam meg már erre a szakmára. Lehet, hogy az én természetem jó, lehet, hogy a hozzám kerülő gyerekek vol­tak mindig angyalok, de én sose panaszkodtam rájuk. A több mint egyórás beszél­getés alatt nem kerül szóba a gmk, a túlóra, a kisvállalko­zás, nem panaszkodtak a fia­talemberek, Orbán László el­mondja, hogy a két együtt töltött nap alatt, amelyben volt egy jó hangulatú vadász­vacsora is, ezek a fiatalembe­rek a több .évtizedes életta­pasztalattal rendelkezőket is lepipálva nagyon sok alapigaz­ságot mondtak ki munkáról, gazdaságról, megbecsülésről. Tehették, hiszen ők már le­tették a garast... Móza Katalin Szólni kellene a gyengén ultizóknak Mit miért nem lehet megírni? A megye legjobb villanyszerelői Fiatalok munkáról, megbecsülésről A SZOMSZÉDOM, egy köz­gazdász, több népszerű könyv írója mondja: megírhatnád, sőt, meg kéne írnod! Melles­leg örömmel újságolja azt is, hogy nyugdíjba megy, végre szabadon dolgozhat, nem bék­lyózzák szárnyalásaiban a fő­nökei. Persze nem erről mondja, hogy írjam meg, ha­nem azokról a jegyzetfüze­temben áthuzogatott témákról, amelyekről magam mondom magamnak: megirhatatlanok. Baj van az újítási rendelet­tel, vagy legalábbis annak értelmezésével — írtam fel az egyik nagyvállalat párt­végrehajtóbizottsági ülésén. Arról volt szó ugyanis, hogy a fejlesztőmérnökök, ha si­kerrel alkottak valamit, be­adhatják újításba. Így tíz­vagy százezer forintokat te­hetnek zsebükbe a fizetés mellé. Kialakult hát az a gyakorlat, hogy ami sikerül, abból újítás, esetleg talál­mány lesz, ami kudarc, az a munkaköri kötelesség teljesí­tésének (sajnálatos) eredmé­nye. Magától értetődően elha­rapódzott közöttük a bizal­matlanság, a gyanakvás, min­denki fél, hogy kollégája el­tulajdonítja az 6 ötletét, s e2árt — a kívánatos csapat- inünka helyett — mindenki a jól zárható íróasztalítókiának dolgozik. MÉGSEM írhatom meg, mert ismerem az igazság má­sik, lehangoló részét is. Azt tudniillik, hogy ezek a mér­nökök munkakörükben annyit vagy talán annyit sem keres­nek, mint némelyik segéd­munkás az építkezéseken. Irigyelhetem-e hát tőlük, ha alkotásaikért több pénzre akarnak szert tenni? Hiszen megtanultam én is, hogy a bonyolult munka egyenértékű az azonos időtartamú ' több egyszerű munkával. Meg azt is tudom, hogy ha ezeket a mérnököket foglalkoztató cég kutatóintézetre bízza vala­mely fejlesztési téma megol­dását, egymilliót is kifizethet az eredményért, jóllehet az olykor mindössze egy tanul­mányterv, amiből termék ta­lán sohasem lesz. Egyszóval: ez nekem nem lehet témám, csupán emberileg sajnálhátom azokat a műszakiakat, akik erkölcsileg elmarasztalható ügyeskedéssel, cívódással jut­hatnak hozzá ahhoz a pénz­hez, amelyet — noha megér­demelnék — másként nem kaphatnak meg. Már most arról panaszko­dik egy termelési főmérnök, hogy az évközi anyag- és munkahiányok miatt túlóra­kerete elfogyott, nem is tud­ja, mit hoz a jövő. És a gaz­dasági munkaközösségek? Hát igen, majd a végéemkák segítenek. ÉZ A JÓ TÉMA, gondoltam akkor, hiszen itt arról van szó, hogy túlóráztatni egy bi­zonyos határon túl csak úgy lehet, ha azt nem túlórázta­tásnak nevezzük. Miként az emberi civilizáció hajnalán gondolták őseink: aminek a nevét nem mondják ki, az nincs. (Ezért adtak a gyer­meknek például ilyen nevet a nyelvészek szerint, hogv Nemievőcske. nehogy a rontó szellemek rátaláljanak.) Holott a vgmk is túlórázik a való­ságban, hiszen, ha nem a fő munkaidő után dolgozna, az lenne csak igazán a nagy baj. Csakhogy ugyanannak a dol­gozónak ugyanazért a mun­káért sokkal többet lehet fi­zetni, ha nem túlórának, ha­nem géemkézásnak mondjuk, amit csinál. Ezt se lehet azonban rosz- szallóan megírni, mert egy­kor, midőn még nem is sej­tettük, hogy valaha géemká lesz a világon, hívatlanul és kéretlenül megnéztem né­hány vállalatnál az éjszakai túlórázásokat, s láttam, hogy többen alkalmi és kényelmet­len fekvőalkalmatosságokon aludtak, mások a portások álmosságát kihasználva haza­szaladtak, hogy majd később visszajönnek. A géemká vi­szont — ha rendeltetéssze­rűen működik — hajt, mert pénz számára a teljesítmé­nyért, s nem a jelenlétért vagy a blokkolásért jár. S ar­ról már igazán nem a géem- kázók, s még csak nem is a vállalati vezetők tehetnek, hogy ahol műszakpótlékra, túlórázásra már nem telik, géemkázásra még bőkezűen lehet fizetni, mélypontra sül­lyesztve a főmunkaidő presz­tízsét. Ezért nincs mit megír­ni erről. SAJTÓPEREN vagyunk, az egész esemény két percig ha tart. A felperes szövetkezet jogtanácsosa bejelenti, eláll­nak a pertől. A bíró. az ülnö­kök csodálkoznak. Asztalukon ott az aktahalom, amit átta­nulmányoztak a tárgyalásra készülve, s íme, feleslegesen töltötték napjaikat. A felperes szövetkezet ve­zetői már a feljelentésük megírásakor is tudták, hogy a róluk szóló újságcikk min­den adata, állítása igaz, de nyilván kellett valamit mon­daniuk szövetkezetük tagsá­gának, tehát így mondhatták: hazugság az egész, majd a bíróságon megleckéztetjük azt a felelőtlen újságírót. Persze ilyenkor perköltség is van a világon, s azt a szö­vetkezet fizeti. A szövetkezet, s nem azok, akiket az újság jogosan marasztalt el szabály­talanságaikért! Ezt a tagság előtt aligha hangoztatják, ne­hogy megkérdezhessék tőlük: még ezt is a mi zsebünkre? Mindezt aztán érdemes len­ne megírni, gondoltam a röp­ke tárgyalás után. Ámde ne­hogy a kicsinyes bosszúálló látszatába keveredjek, a nem megírható témák közé sorol­tam. AHOGY hét végén átléptem a főváros felől Pest megye határát, egy pecsenyesütő sokszor elgondolkoztat. Több­nyire dolgozni megyek ilyen­kor is, a pecsenyés maszek viszont mindig pihen, üzlete zárva. Ha dolgozna, kirán­dulók százai sorakoznának ablaka előtt, de neki nem éri meg a hétvégi strapa. Hajdanán, amikor még az ilyen vállalkozások első engedélyeit kiadták, sokszor elismételt jelmondat volt: a közhangulatot fogják javíta­ni azzal, hogy fáradhatatlan munkájukkal a lakosság ren­delkezésére állnak akkor is, amikor az állami üzlet zárva tart. Ma már ilyeneket nem mondunk, mert tjudjuk, hogy minden elmélet próbaköve a gyakorlat. Ezt sem írhatom meg, mert a pecsenyés — hi­telrontás vagy szabadságjoga megsértése, vagy ki tudja, még miért — feljelentene érte. Statisztikai adatokat néze­getünk. Fehéren-feketén bi­zonyítható: a vonzáskörzet­ben a nagyvállalatok bérát­laga messze a legalacsonyabb, s éppen ekkor hozza hat szer­számkészítő a felmondását, mennek raktárosnak kétezer­rel^ többért egy kisvállalathoz. Már csak ott nem érdemes dolgozni, ahol a nemzeti jö­vedelem túlnyomó többségét megtermelik, a szocialista nagyiparban — mondja kese­rűen a munkaügyi vezető. Ezt persze megírhatnám, ha nem tudnám, hogy számos nagyvállalatot viszont a nem­zeti jövedelemből kell, eltarta­ni, mert vagy saját’ hibája vagy a szabályozórendszer számára hátrányos hatásai miatt a hideg vízre valót sem keresnék meg. No hát erről sem fogok írni, mert magam sem értem. Kispesten kora reggel vo­natra szállók. Munkatársak három-négy tagú csoportjai ülnek körülöttem. Egy-egy üveg pálinka jár kézről kéz­re. szájról szájra. Mindennap másik munkatárs hozza az italt. Mire Monarig jutunk, a társalgásuk zűrzavarossá vá­lik, s van, aki három rossz lapra mondja be az ultit. EZT VÉGRE megírhatom, természetesen nevek nélkül, de az' igazat megvallva ott, a vonaton én sem mertem volna azt mondani az egyre gyengébben ultizóknak, hogy emberek, ha így folytatjuk, oda minden nyerési esélyünk! Cseri Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom