Pest Megyi Hírlap, 1974. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)
1974-08-17 / 192. szám
1974. AUGUSZTUS 17.. SZOMBAT %ZŰáan Nyolc szocialista ország konzultációja Budapesten Budapesten nyolc szocialista ország részvételével nemzetközi konzultációt tartanak az ifjúsági turisztika további fejlesztéséről. Pénteken — ötnapos programmal — a DÍVSZ székházában nyílt meg a tanácskozás Borbély Gábornak. a KISZ központi bizottsága titkárának elnökletével. A részvevők — bolgár, csehszlovák, jugoszláv, lengyel, magyar, NDK-beli, román és szovjet állami szerveket, turisztikai és ifjúsági mozgalmi szervezeteket képviselő delegátusok — Szurdi István belkereskedelmi miniszter, az Országos Idegenforgalmi Tanács elnöke megnyitó beszéde után ' meghallgatták Nádor Györgynek, a Minisztertanács mellett működő Állami Ifjúsági Bizottság titkárának tájékoztatóját az ifjúsági turizmus nemzetközi tapasztalatairól, magyarországi gyakorlatáról és terveiről. Első alkalom a mostani konzultáció, hogy a napirenden szereplő fontos ifjúságpolitikai kérdésről nemzetközi fórumon az ifjúsági mozgalmak és az ifjúsági utazási irodák felelős képviselői együtt tanácskoznak hivatalos állami szervek képviselőivel. Lipcsei őszi vásár Hazánkból: 24 vállalat Az idei őszt lipcsei vásárt szeptember 1—8 között rendezik meg — jelentette be Manfred Arnold, az NDK budapesti nagykövetségének ügyvezető kereskedelmi tanácsosa pénteki sajtótájékoztatóján az NDK nagykövetségén. A vásárszervezők többek közt elmondták, hogy eddig összesen 50 országból csaknem hatezer kiállító jelentkezett. A KGST-tagországok több közös kiállítást is rendeznek. Magyarországot 24 képviseli a vásáron. vállalat A Minisztertanács tárgyalta Cél: a szakosított termelés Kedvezmények a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztése érdekében A Minisztertanács augusztus 15-i ülésén a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter előterjesztése alapján megtárgyalta a szarvasmarha-tenyésztés szakosított irányú fejlesztésének feladatait. Megállapította, hogy a szarvasmarha-tenyésztés az 1972-ben meghirdetett kormányprogramban meghatározott alapvető termelési célkitűzéseknek megfelelően fejlődik. A program megvalósításában már 1973-ban sikerek születtek. A tehénállomány 24 ezerrel, a tejtermelés 150 millió literrel, a vágómarha-termelés mintegy 30 ezer tonnával növekedett. A vaj importját megszüntethették, elegendő tej- és tejtermék áll rendelkezésre a hazai fogyasztáshoz, lehetővé vált a tejtermékek minőségének javítása is. A szarvasmarha-tenyésztés fejlődésében kialakult kedvező tendenciákra és á népgazdaság tej-, tejtermék- és vágómarhaigényére alapozva időszerűvé vált a szarvasmarha-tenyésztés szakosított irányú fejlődésének meggyorsítása. A Minisztertanács az intenzív tejtermelő és a húsirányú szarvasmarhaállomány kialakítása érdekében határozatokat hozott a nagyüzemi szarvasmarha-tenyésztés támogatási rendszere egyes elemeinek módosítására. A szakosodás gyorsabb fejlődése érdekében 1975. január 1-től megszűnik a mezőgazda- sági nagyüzemek által az élve- született bprjúszaporulat után igénybe vehető 3000,— Ft, illetve a minden értékesített liter tej után igénybe vehető 1,10 Ft árkiegészítés. Helyette a húshasznú tehénállománnyal rendelkező üzemek húshasznú (nem fejt) teheneik szaporulata után borjanként 5000,— Ft ár- kiegészítésben részesülnek. Azok az üzemek pedig, amelyek tej hasznosítási tehénállományt tartanak — az egy tehénre jutó tejhozamszinttől Tíz nap rendeletéiből A gyermekgondozási segélyről szóló 3/1967. (I. 29.) Korm. számú rendelet végrehajtásáról kiadott 3/1967. (II. 26.) MüM számú rendelet kiegészítéséről a 19/1974. (VII. 31.) MüM-rendelet intézkedik. Eszerint a gyermekgondozási segély a dolgozó nőt akkor is megilleti, ha őt a vállalat olyan természetbeni vagy nem rendszeres jellegű pénzben! juttatásban részesíti, amelynek biztosítását munkaviszonyra vonatkozó szabály erre az esetre nem zárja ki. (Tanácsok Közlönye, 41. szám.) A Munka Törvénykönyve költségvetési szerveknél történő végrehajtásáról szóló 14T967. (XI. 9.) MüM számú rendelet módosítását a 13/1974. MüM-rendelet tartalmazza, amely a Művelődésügyi Közlöny 15. számában is megjelent. A nyugdíjkorkedvezményre jogosultság elbírálásáról kiadott Eü. M. számú közleményt az érdekeltek a Társadalombiztosítási Közlöny ez évi 4—5. számából is megismerhetik. Az 1974—75. évi vadászati idényekről a MÉM-hirdet- ménvt a vadászok a Magyar Közlöny 52. számában találják. Az egyes termékek csomagolásáról és jelöléséről kiadott MÉM és Belker. Min. együttes közlemény a Belker. Értesítő 22. számában jelent meg. függetlenül — értékesített tej literenként 1975—76-ban 1 forint, 1977—78-ban 90 fillér, 1979-től 80 fillér árkiegészítést kapnak. A kettős hasznosítású tehén- állománnyal rendelkező mező- gazdasági üzemek, tehenenként 2000 forint egyszeri támogatásban részesülnek, hogy tehénállományukat húshasznosítású állománnyá átállíthassák. Határozatot hozott a Minisztertanács arra vonatkozóan is, hogy a kedvezőtlen adottságú mezőgazdasági üzemek szarvasmarha-tenyésztéséhez nyújtható fejlesztési támogatást a húsirányú szakosodás elősegítéséhez kell felhasználni. Mivel a húshasznosítású állomány férőhelyszükségletét elsősorban a meglevő épületek átalakításával célszerű kialakítani, ezért a húsmarha- férőhely kialakításához fix összegű, tehénfcrőhelyenként 2000 forint beruházási támogatást kapnak a mezőgazda- sági nagyüzemek. Az intézkedések hatására a mezőgazdasági üzemek egy részében megszűnik a tejtermelés és — ha az üzem vásárolta fel a községben a háztáji és egyéni gazdaságokban termelt tejet —, a tejfelvásárlás is. (KS> MA ESTE A KOSSUTH-ADON Kossuth Lajos bőszéi... Gyom rőt emlékidézés Hegyi-Füstös Istvánnal, aki a fonográf hengert felkutatta és megtalálta cAc/YT> -Wc/vn*. CK.1 o- Kő á Zaj4><riL 'rrw'Lj ec/vrur-U U_ Su-lgfo {..CL fva/Í v4y.CLk*l. k.doLtÁ.fi c.rruLiA^r<íA , /r . • Crt. fio/vVLni/ Ck. éiő irjuhrttfc«. A szózat kezdete, amely ma Kossuth hangján fölhangzik a rádióban — Kossuth kézírásával... Ugyanaz a nagy név so. rakozik egymás után: ma este 20.25-kor a Kossuth-rádió- ban megszólal Kossuth Lajos hangja, amelyet hosszú kutatás után a gyömrői Kossuth téren lakó Hegyi-Füstös István talált meg. Évtizedekig kereste ezt a nagy hangot, amelyet nemzeti ajándékként ad át alkotmányunk ünnepere. Esteledik, de nem szükséges villanyt gyújtani az 1796-ban épült gyömrői házban, mert a Medgyessy-szobrok tiszta szépsége fényességgel tölti be a szobát. Mindegyikhez egy- egy élmény fűződik, egy-egy régi rádióriport emléke, hiszen Hegyi-Füstös István idestova 25 esztendeje került a Magyar Rádióhoz, s azóta fáradhatatlan szorgalommal írja az emlékműsorokat, hangjátékokat, népzenei sorozatokat. Most, érthetően, mégse ezekre koncentrál, hanem a hősi múlt előkerült emlékeire. Szerény, saját szerepét nem hangsúlyozza, pedig része van abban, hogy II. Rákóczi Ferenc gyömrői beszédét közkinccsé tette a rádióban, hogy megszólaltatta Lehel kürtjét. Házi archívumában a nép hangokban megörökített számtalan szokása, dallamkincse tárulkozik fel egy csöndes életmű értékké növekvő eredményeként. A hangról. Kossuth hangjáról beszél Hegyi-Füstös István. Kereste, kutatta és megtalálta. Alapos és következetes munkával. Miskolci, sárospataki nyomok után végül az Országos Széchényi Könyvtár zeneműtárában bukkant a kiemelkedő fontosságú, lappangó kincsre. Nem a gyűjtőmunka fáradhatatlanságát, hanem az eredményt nyújtjuk át az olvasónak. ^ A- > ?0 Ö Egy verekedésnél kellen ütnek... Ä magánélet kis A MONORI KEFEGYÁR FELVESZ lakatos szakmunkásokat, valamint férfiakat és nőket könnyű fizikai munkára. Bérezés a kollektív szerződés szerint. A feleség viszontvádat emelt. A férj nem érzi magát bűnösnek. Küiönváltan, de egy lakásban élnek. A feleség: — Ahogy beléptem az ajtón, elaludt a villany. Ö — és indulatosan a férjére mutat — a számla összegének reám eső részét követelte. Csúnyán összeverekedtünk ... A bíró diktálja a családi incidens részleteit: „Felkaptam egy nehéz rudat. Fejbe vágtam őt. A feje erősen vérzett... De először ő ütött. Ezért kérem a megbüntetését.” Ismétlődő botrányok A férj: — Azt állítja, hogy értesítette a mentőket? Hát kérem, ebből egy szó sem igaz. A rúddal a kilincset is letörte. Nem tudtam kijutni a házból... A bíró diktálja a családi jelenet további részleteit: „A tizennégy éves lányomat kitettem az ablakon. Ö engedett ki. Segítségével vergődtem el később a mentőállomásra. Két napig kórházban voltam. Nem bocsátók meg.” A tárgyalást elnapolják. A terem üres. Dr. Malachovsky László, a Ráckevei Járásbíróság elnöke az iratokba mélyed. Az adott szituációban a kérdés majdnem felesleges, mégis kikívánkozik: — Mit lehet most tenni? — Még kihallgatjuk a kislányt, az egyetlen tanút. Nem vagyok jós, bíró vagyok. Ebben az ügyben már több látlelet áll rendelkezésünkre. A kórházi, amelyre a helyi orvos ráírta, hogy a sérülés gyógy- tartamának eldöntésére — mivel a kórházban már leszögezték — nem érzi magát illetékesnek. Aztán az igazságügyi Orvosszakértői Irodát is megkérdeztük ... Az efféle ügyekben úgy általában mindenki hajtja a maga igazát. „Senki másnak nem lehet igaza, csakis a sértett félnek ...” Ismerjük a „fertőző gócot”. Két lelkileg eltávolodott ember. Már- már gyűlölik egymást. De ösz- sze vannak zárva, nincs másik lakás, nem költöznek, nem költözhetnek szét. Egymás mellett élnek, és a botrányok szinte periodikusan megismétlődnek. Az elv: emberileg mérlegre tenni az ellentéteket, és ha lehet, békíteni. — Békíteni? Sikeres kísérletek — Ugye, különösen hangzik. De nem lesújtóan. Ezen a járásbíróságon Vaslaki Lajosné népi ülnök kísérli meg a ma- gánvádas ügyekben kibékíteni a feleket. íme — a bíró belelapoz az iratokba —, július 30-án nyolcból öten, június 29-én hatból hárman, június 27-én tizenkettőből héten, 26- án tizenháromból nyolcán hagyták el a bíróság épületét megbékélten. Sőt, április 19-ét, mint valami „piros betűs napot” tartjuk nyilván. Akkor kilenc ügy szereplőiből kilencen vonták vissza a vádat. — Hanem, ha a békítési kísérlet mégsem sillerül, mint például jelen esetben sem, akkor sajnos a felek akár „bérletet is válthatnak” hozzánk, a bíróságra. A tárgyaláson már keményebb diót kell feltörni. Itt már, miként ez most is szembe tűnt, csupa haragos, dühös ember áll szemben. Ha nem sikerül jobb belátásra bírni őket, következik a büntetés. Mert végül is büntetni kell. És gyakran — mert egy verekedésnél ketten ütnek — mindkét felet megbüntetjük. Jóllehet az egyiket enyhébben, a másikat súlyosabban. Ez pedig általában attól függ, hogy a vita hevében kinek mi akadt a kezébe, milyen eszközzel verte a másikat, fémrúddal, nyújtófával, vagy puszta ököllel?! És a bosszú a gyakoribb jelenség, nem az önvédelem ... Mindketten vétkesek Akik ilyen ügyekben a tárgyalások szereplőivé válnak, nem bűnözők. Majd’ mindany- nyian békére vágyó állampolgárok, álmokkal, reményekkel, a szeretet és a nyugalom utáni sóvárgással. De vádaskodnak. mintegy kivetkőznek eredeti énjükből. Verekszenek a vélt igazukért. És mindketten „vétkesek” — önmagukkal szemben, bárhogy döntsön is a bíróság. Pless Zsuzsa hitelesítésű] a végén a dátum, Kossuth aláírásával. Kossuth Lajos nem remeteként, hanem aktív poli'ikus- ként élt Turinban. Az ország minden tájáról érkeztek látogatók a messze idegenbe, Ceglédről is, ahol egyik híres beszédét mondta. Küldöttségek, Kossuth-rajongók keresték fel. Hűségüket hozták ahhoz az emberhez, aki a haza jelképe volt a dualizmus, a Habsburg elnyomás oly’ nehéz korszakában. Klham ózták az apró figye’messágek egész áradatával; Szakmáry Donát 1811-es évjáratú tokaji borral kedveskedett. Az idős Kossuth Lajos, mint megbecsült államférfi leveleket, könyveket, röpiratokat kapott a világ minden részéből. Ismerték, tiszteltek, nem feledkeztek meg róla, hiszen az elveszett és kivívandó magyar szabadságot testesítette meg. Barna Tivadar és Feiner Károly 1890. szeptember 20- án kereste fel. Kérték: szólaljon meg Edison zseniális készülékében. Jellemző, hogy Kossuth Lajos azon a turini őszi napon az aradi vértanúkról beszélt, akiknek emléknapja közeledett: „A világ bírája, 5 a történelem fog e kérdésre felelni. Legyenek e szent emlékű vértanúk megáldottak poraikban, szellemeikben a hon szabadság Istenének legjobb áldásaival az örökkévalóságon keresztül; engem, ki nem borulhatok le a Magyar Golgota porába, engem október fí-a térdeimre borulva fog hontalanságom remete lakában látni, amint a>z engem kitagadott Haza felé nyújtva agg karjaimat, a hála hű érzelmeivel áldom a vértanúk szent emlékét hűségükért a Haza iránt”. A szikla erejét érzékelteti e szózatban a hűség, az aradi vértanúk és Kossuth Lajos hűsége, akit a nép, a nemzet sohasem tagadott meg a monarchia lelket rongáló évtizedeiben sem. Mindany- nyiunk felemelően közös örömére akkor, Turinban, megtörtént, a felvétel, amely hosszú lappangás után ma újra hallható lesz, s minden reményünk megvan arra is, hogy a technika a mellékHegyi-Fűstös István a Kossuth hangjának viaszhengerét őrző dobozzal. zörejeket is eltávolítsa a féltve őrzött viaszhengerről. Kossuth Lajos példás alaposságára és pontosságára jellemző, mely politikai pályafutásának folyamatos gyakorlatából logikusan következett, hogy a hangját ’gazoló tanúsítványon megírja, hogy szövege 460 szóból áll. Olyan sokan sürgetik a hangmúzeum létrejöttét, amelynek megvalósulását minden bizonnyal gyorsítja az a tény, hogy Kossuth hangja az ismeretlenségből előkerült, és miénk lett. Ezzel Ady nagy gondolatát is testesítjük, aki így emlékezett Kossuth Lajosra: „Ha lesz oly kor, hogy a népek előtt A nemzet és haza összeomolt S nem lesz hon, csak világ, — a magyarnak Lesz hazája, mert Kossuthja volt!...” Ez a legszebb Kossuth-szo- bor, amelyet Ady százados igazságú szavakkal mintázott. Losonci Miklós Budapest II., III. és XII. kerületében, kulturált körülményeket nyújtó ÉL ELMISZERB 0L TJA IN KB A FEL VESZÜNK:- egyszemélyes boltba boltvezetőket,- ABC-áruházi önelszámoló húsreszortba henteseket,- húsboltvezető házaspárt,- szakképzett és szakképzetlen eladókat,- pénztárosokat. Szakképzésre és továbbképzésre lehetőséget biztosítunk. Jelentkezés: a személyzeti vezetőnél. Budapest XII., Gaál József u. 6. /