Pest Megyi Hírlap, 1973. december (17. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-11 / 289. szám

1973, DECEMBER 11., KEDD FEJI MEG K^Ciriap Primőrök karácsonyra A kakucsi Lenin Tsz az idén 13 ezer négyzetméterre nö­velte a fűthető fóliasátrainak területét. Télen elsősorban'pa­lántákat, majd koratavaszi primőröket nevelnek. Most petre­zselymet és hagymát hajtatnak. Nagymennyiségű zöld petre­zselymet és mintegy 30—10 ezer csomó újhagymát szállítanak karácsony tájékán a piacokra. Gyártás: órák alatt TÁPSZER ÉS ANYATEJ CSECSEMŐKNEK Megkezdődött a próbagyár­tás az új körmendi Lacta Táp­szergyárban. A 300 millió fo­rintos költséggel felszerelt üzem feladata a hazai táp- Ezenszükséglet kielégítése, az utóbbi időben gyakran tapasz­talható hiány teljes felszámo­lása. Hazánkban a csecsemők 58 százalékát kéthónapos ko­ráig mesterségesen táplálják. A világszínvonalon álló dán gépsorok naponta 40 000 liter tej­ből készítened majd táp­szert, ami kielégíti az igényeket. A gyógyszervegyészeti gyár szak­emberei — gyermekgyógyász professzorok bevonásával — háromfajta korszerű tápszert fejlesztettek ki, s ezeket állít­ják elő az új üzemben. A for­galomba „Robébi A”, „Robébi B" tápszer és Probalacta gyógytápszer néven kerülnek. Rövidesen megkezdik a mes­terséges anyatej — szaknyel­ven humanizált tápszer — próbagyártását is dán licence alapján. Hazánkban eddig ilyent nem készítettek. A Li- nolac-ra keresztelt szer csaknem egyenértékűen helyettesíti az anyatejet, és főleg a koraszülöttek táplá­lásában lesz nagy jelentőségű. A többi tápszerhez hasonlóan por alakban kerül fogalomba, és a használati utasításban előírtak szerint, vízzel felold­va fogyasztható. Körmenden megteremtették a gyártás alapfeltételeit: az egészséges, ízletes tejet és a A váci járás természeti adottságait tekintve, három részre tagozódik: az Ipoly mente a hozzánövő börzsönyi hegyekkel, a Galga mente a Naszály-vidékkel, és a Váotól déli irányban fekvő sík te­rület. Az előbbi kettő Inkább lejtős vidék, a járás déli ré­sze csak a 0,5 százalékos lej­tőtartományba sorolható. A csapadék megoszlása sem egyenletes: a Börzsönyben el­éri a hatszáz millimétert, a váci térségben alig több öt­száznál. Az évi középhőmér- sóklet 11 Celsius-fok körül van, legmelegebb Göd, Duna­keszi, Fát térsége, leghűvö­sebb Szokolya környéke. A napsütéses órák száma körül­belül kétezer. A talaj adottsá­gok is változóak: a déli ré­szeken uralkodó a homokta­laj, az északi részen pedig a lekopott erdőtalaj. 48 ezer kh — 65 millió forint Mintegy tíz esztendeje kez­dődött meg a váci járásban a szervezett talajvédő gazdál­kodás, melynek alapja és elő­feltétele az üzemi talajvédel­mi tervek elkészítése volt. Természetesen komolyabb terveket leginkább azok a gaz­daságok készítettek, amelyek területe erős talajpusztulásnak volt kitéve. A vízrendezési társulatok, a gödi és az aszódi talajvédel­mi és vízrendezési társulat, valamint a gazdaságok ter­vei szerint a 448 ezer kataszt- rális hold mintegy 65 millió forintos munkát igényel — az agronómiái előfeltételek meg­teremtését, a kémiai és fizi­kai talajjavítást és az altalaj Rekonstrukció Pomázon Várják a budakalásziakat Január elsején lesz egy esz­tendeje, hogy — hosszas sza­nálási eljárás után — a Pomú- zi Posztógyár és a Budakalászi Gyapjúmosógyár beolvadt a Hazai Fésűs fonó és Szövőgyár­ba. Alig fél esztendő múltán bebizonyosodott, hogy Pomá­zon a rekonstrukció, Budaka- lászom a termelés fokozatos megszüntetése, az üzem felszá­molása a járható út. A gyár megszüntetésének hí­re — mint remrégiben megír­tuk — érthető nyugtalanságot keltett a budakalászi dolgozók körében. Ezért is foglalt úgy állást a kommunisták beszá­moló taggyűlése: mielőbb rea­lizálni kell a vállalat vezér- igazgatójának azt az ígéretét, hogy valamennyi dolgozóval egyenként, személyesen tár­gyalják meg további sorsát, át­helyezése alternatíváit. Kell a munkáskéz — Ezek a beszélgetések né­hány napja megkezdődtek — újságolja Preizner Gyula, a HFSZ pomázi gyárának igaz­gatója —• a termelési-gazda­sági érdekek mellett azért is, hogy az év végi ünnepeket megnyugodva, biztos jövőjük tudatában tölthessék a dolgo­zók. Nem titok, hogy a vállalat érdeke azt kívánja: minél több gyakorlott munkás ma­radjon meg a vállalat kebelé­ben, s válassza új munkahe­lyének a HFSZ valamelyik fő­városi vagy a pomázi gyárát. — A júliusban elkezdett re­konstrukció nemcsak új. kor­szerű üzemet, modern géppar­kot, jobb munkakörülménye­ket, gazdaságosabb termelést hoz magával, hanem növekvő létszámigényt is — tájékoz­tat Lugosi József, a pomázi gyár főmérnöke. — Ezt az igényt elsősorban a Budakalá- szon felszabaduló munkaerők­kel szeretnénk kielégíteni. Újjászületik az üzem — Mi a rekonstrukció célja és melyek a részletes adatai? — A célja — sommásan — a gazdaságosabb termelés. Je­lenlegi termékünket, a kártolt- fonalat, fésűsfonállal — HB— PAN szintetikus kötőfonállal — fogjuk felváltani. Ehhez épül 1500 négyzetméter alapte­rületű gyűrűsfonoda, egy elö- fonoda, a szükséges szociális létesítményekkel — fürdővel, öltözővel — és a járulékos be­ruh ázásokkal: laboratórium­mal, szalagtárolóval, fonalvá­logatóval, fonalberakóval, rak­tárral és még sok egyébbel. — A munka júliusban kez­dődött; áthelyeztük a szövő­előkészítőt, a szövődét és a ki­varrót, lebontottuk a közfala­kat s az így felszabadult he­lyen épül a fésűsfonoda, aho­vá majd 18 darab gyűrűsfonó­gép kerül. A jelenlegi kártolt- fonodánk március közepére teljesen befejezi működését, a megfelelő átalakítás után — oéldául új, acélvázas tetőszer­kezetet kap —, itt helyezzük majd el a két előfonó rend­szert. Mindkét üzemcsarnokot mesterséges világítással és klí­maberendezéssel látjuk el. hogy biztosítani tudjuk a szin­tetikus fonalevártáshoz szük­séges hőmérsékletet és 75 szá­zalékos relatív légnedvességet. A rekonstrukció körülbelül 56 millió forintba kerül, irányító­ja a vállalat fejlesztési főmér­nöke, koordinálásával pedig a Könnyűipari Szervezési Inté­zetet bíztuk meg. — A részletekhez hozzátar­tozik, hogy valósággal újjászü­letik az üzem. Parkettás, por­mentes, klímaberendezéssel el­látott csarnokokban, a mosta­ni 50—70 esztendős kártoló­masinák helyett korszerű, ter­melékeny gépekkel, a fizikai munka maximális megköny- nyítésével lehet majd dol­gozni. — Mikor? — A rekonstrukció folyama­tos; amint egy gyűrűsfonó gé­pet beszerelnek, megtörténik a nagyjavítása — a gépeket ugyanis a vállalat kistarcsad gyárából kapjuk —- s máris megkezdődik rajta a termelés. Az előfonórendszerek üzembe helyezéséig a vállalat más gyárától kapjuk az anyagot, utána az előfonást is magunk végezzük. Szintetikus fonalat — Ezek szerint Kistarcsán megszűnik a HB—PAN fona­lak gyártása? — Igen, s az ott felszabadu­ló kapacitást más termékek gyártására tudja a vállalat hasznosítani. .— A rekonstrukció befejezte után mennyi lesz a gyár évi 'eljesítménye? — A kőt előfonórendszer és a gvűrűsfonoda évente 900— 1000 tonna szintetikus kötő- 'nnal gyártására képes. Ny, E. majdnem 2 millió forintért lenne szükséges a telepítés — hol gyepesítés, hol erdősítés, fásítás, szőlő-, gyümölcsös-ül­tetés. Körülbelül öt és fél mil­lió forintot igényelne a külön­böző meliorizációs műszaki létesítmények építése. A kifejezetten sík vidéken gazdálkodó szövetkezeteik nem készítettek talajvédelmi ter­vet, hanem a rendelkezésük­re álló anyagi eszközökkel vé­geztek földfrissítő munkákat — telepítéstől az altalaj javí­tásáig. A tervek természete­sen nem egyik napiról a má­sikra, hanem fokozatosan va­lósulnak meg, s tart ez a munka jelenleg is. Évről év­re, egészen 1969-ig az akkori két járás — a volt szabi és a váci — több millió forint ál­lami támogatást élvezett a tál aj védő gazdálkodás meg­honosítására, illetve emelé­sére. Három esztendeje már csökkent az állami támogatás mértéke, ennek megfelelően pedig lelassult a meliorizációs elképzelések valóra váltása is. Eredményes évtized A csaknem egy évtizede fo­lyó munka, az átgondolt talaj - védő gazdálkodás jelentős eredményeket mutat fel. A ki­viteli tervek szerint már be­fejezték a művelési ágak ren­dezését, a tábláknak a lejtők­höz igazodó elhelyezését, ki­alakították a földúthálózatot, kijelölték a védőfásítások, erdősítések, gyepesítések he­lyét. A tavalyi talajvédelmi mun­kák során a vízrendezés nyolc­van százalékos, a fizikai és a kémiai talajjavítás mind­össze tizenöt százalékos ké­szültségi fokot ért el. Ami pe­dig az öntözési kapacitás ki­használását és fejlesztését il­leti, úgy tűnik, az üzemek nem használják ki eléggé le­hetőségeiket. Sok helyütt a meliorizációs munkákra ka­pott állami támogatást másra fölhasználva szinte kijátszot­tak az ellenőrző szerveket a gazdaságok. Mára azonban már minden szövetkezet föl­ismerte a talajvédelem jelen­tőségét és komolyan veszi az ezzel kapcsolatos feladatokat On’özni érdemes! Az elfolyó vizek mennyisé­g-ének csökkentése mellett döntő jelentőségű a gazdál­kodásban az öntözés. A váci járás adottságai e tekintet­ben jgen kedvezőek, hiszen a Duna, az Ipoly, a Galga vi­ze és a domborzati viszonyok­nak köszönhető víztározók létesítésének lehetősége biz­tosítaná az öntözés alapját. Az öntözött terület 1968-tól kezdődően 730 hektárról 1207-re növekedett. Viszont ebből az 1207 hektárból tavaly mindössze 379-et locsoltak! Jelentős állami segítséggel és üzemi saját erővel létesítet­ték Űrbottyánban a mester­séges víztározót, amely még mindig nincs kellően kihasz­nálva. csakúgy, mint a kisebb kóspallagi. A talajvédő gazdál­kodáshoz szorosan kapcsoló­dó rét- és legelőgazdálkodás is sok kívánnivalót hagy még maga után. Csak a fóti és a gödi szövetkezet tett valamit ezért. S az egész meliorizációt áttekintve, csupán egyetlen maradéktalanul jó példa kí­nálkozik az eredmények szem­léltetésére a váci járásban — a rádi Új Élet Termelőszövet­kezet. A gyenge termőképességű földeken gazdálkodó szövet­kezeteknek bátrabban kell alkalmazn-io-k a kémiai és fi­zikai talajjavításokat, ki kell dolgozniok a talaj humusz­tartalmát növelő trágyázási rendszereket és mélylazítással javítaniok kell a föld víz- háztartását. Feltétlenül ki kell a jövőben használni a járás jó Öntözési adottságait, s ehhez okvetlenül szükséges egy ösz- szehangolt öntözési terv elké­szítése. Ehhez kapcsolódik a következő Ötéves tervek prog­ramját képező, a gödi Talaj- védelmi és Vízgazdálkodási Társulat gondozásában készü­lő dunai öntözőfürt- és táro­zórendszer, mely biztosítaná a dél-váci járásnak az öntözővi­ze t. T. E. Uiiuepi mepm.áezés Ünnepi ülésen emlékezett meg héttőn az Országos Béke­tanács tudományos oizoltsá- ga, a magyar ENSZ-társaság és a Magyar Jogász Szövetség az emberi jogok egyetemes deklarációja elfogadásának 25. évfordulójáról. A Hazafias Népfront országos székházé­ban tartott ünnepségen, ame­lyet Romját Irén, a magyar ENSZ-társaság alelnöke nyi­tott meg, dr. Simái Mihály, a társaság főtitkára ismertette Kurt Waldheimnek, az Egye­sült Nemzetek Szervezete fő­titkárának az évforduló alkal­mából a nemzeti ENSZ-társa- ságolchoz intézett levelét. Dr. Antalffy György egye­temi tanár, a Magyar Jogász Szövetség elnöke tartott ez­után előadást az emberi jogok nemzetközi biztosításáról. A negyedik ötéves terv döntő jelentőségű fel­adatai közé tartozik a munka termelékenységé­nek növelése. Régóta napi­rendéin levő teendő ez, a hatvanas évek végén erő­teljes megfogalmazást ka­pott a különböző fórumo­kon, elsősorban is a párt X. kongresszusán. A változás érzékelhető jelei 1971-ben mutatkoztak, az egy fog­lalkoztatottra jutó terme­lés 7,1 százalékkal növeke­dett, s úgy tűnt, a kérdés, legalábbis mint égető gond, lekerülhet a legsürgősebb tennivalók listájáról. E vé­lekedés túlzott optimizmus­nak bizonyult; Pest megye szocialista Iparában 1972- ben az egy foglalkoztatottra jutó termelés emelkedése már csak 6,8 százalékot tett ki, idén január eleje és szeptember vége között pedig csupán 4,7-et. Ennek következménye, hogy a megye iparában a termelés növekedésének csak 64 százalékát fedezte a termelékenység emelke­dése, míg országosan ez az arány 81 százalék volt az év kilenc hónapjában. E tények ismeretében érezhetjük igazán annak a teendőnek a súlyát, ame­lyet az 1974. évi népgazda­sági terv irányelveiben így fogalmazott meg 1973. no­vember 28-i ülésén a párt Központi Bizottsága: „A munka termelékenysége a IV. ötéves tervben terve­zettnél gyorsabban, több mint öt százalékkal emel­kedjen. Az ipari termelésen belül az átlagosnál gyor­sabban fejlődjön a vílla- mosenergia-lpar, a vegyipar és az élelmiszeripar terme­lése”. H elyben vagyunk, már­mint a megyében. Ugyanis mindhárom iparcsoport, amelyet az ülésről szóló közleményben említenek, Pest megye ipa­rának gerincét alkotja. S most írjuk le azt, ami lát­szólag teljesen ellentétes az eddigi állításokkal: ezekben az üzemekben nincs külö­nösebb gond a termelé­kenység emelkedésével. A megye legjelentősebb élel­miszeripari üzemében, Nagykőrösön — egyben az ország legnagyobb konzerv­gyára is — most, az év utolsó hónapjában már bi­zonyos. hogy 125—130 mil­lió forinttal nagyobb ter­melési értéket állítanak elő, mint tavaly. A növekedés rekord — ilyen mértékben még soha nem t>ővítette munkáját a gyár —, de „rekord” abban az értelem­ben is, hogy forrása, táplá­lója a termelékenység volt. Igaz, segített az üzem- éá munkaszervezés, közreját­szott a dolgozz hibátlanul mozgalom — ezt az élel­miszeriparban országosan elsőként vezették be —, hatottak sokféle tényezők, csak egy valami nem já­rult hozzá a többletterme­léshez: a létszámnövekedés. A létszám ugyanis változat­lan maradt. Hasonló tények jellemzik az ország legnagyobb kő­olaj-feldolgozójának. a Du­nai Kőolajipari Vállalatnak a tevékenységét ugyancsak, s bár némi beruházási javí­tási késedelem akadt, egyenletesen növekedett a Dunamenti Hőerőmű Válla­latnál is az egy foglalkozta­tottra jutó termelés. Mi­ként sikeredik akkor elgon- dolkoztatóra — 64 százalé­kosra — a többlettermelés te rme lék enysé g bői fedezett hányada? Úgy, hogy a mezőny ha­ladása lassú, az élcsoport és a mezőny között vem csökken a távolság. Márpedig az ipar egészé­nek arculatát, fejlődési jel­lemzőit ez döntően befolyá­solja. Meri. fonejsak. sokat n> orrnak a latban a dina­mikusan haladó vállalatok eredményei, ám a teljes kép szemügyre vételekor végül is az összhatás alapján ítélkezünk. S az összhatás vegyes, tehát az ítélkezés sem lehet egyértelmű. Nem szabad csupán annak ör­vendezni, hogy akadnak termelésüket, termelékeny­ségüket gyorsan bővítő vállalatok. Látni kell azt is, amit a napokban meg­jelent könyvéiben — „Gaz­daságpolitika Magyarorszá­gon, 1967—1973” — dr. Tí­már Mátyás, a Miniszterta­nács elnökhelyettese így foglamazott meg: „A ter­melékenység tartalékai a magyar iparban — a jelen­legi technikai szinten is — jelentősek, az új technika alkalmazása pedig a terme­lékenység emelésének fon­tos forrását jelenti. Közis­mert, hogy a gyárkapukon belüli létszámfelesleg úgy­szólván minden üzemünk­ben számottevő”. B átran hozzátehetjük: de még mennyire számottevő! Kiváló eredményeket elérő válla­latok vezetői is elismerik, — persze, csak szigorú ma­gánbeszélgetés közben —, hogy a jelenleginél 10—15 százalékkal kisebb létszám­mal megoldhatnák felada­taikat, ha ... Mekkora lehet ez a tartalék a közepesen vagy éppen a gyengén mű­ködőknél? Ami predig az előbb leírt „ha” szócskát illeti, az indokok sora szin­te végtelen. Való igaz, a túlfoglalkoztatottságban nagyon sok tényezőnek sze­repe van, elsősorban is an­nak, hogy az élőmunka a vállalatok számára olcsó, a gépek, berendezések vásár­lása predig drága. Amikor a fölöslegesnek tartott, embe­rekről beszélünk, persze, nem okvetlenül munkáso­kat értünk alatta, mert a megye üzemeinek többsé­gében évek óta folyamato­san növekszik az alkalma­zottak, főként az adminiszt­ratív alkalmazottak szá­ma ... s hatásuk természete­sen negatív előjelű a ter­melékenység emelkedésére. A párt Központi Bizott­sága a tervezettnél gyor­sabb termelékenységnöve­kedést tart szükségesnek. Jogos igény, mert a kezdeti föllendülés után a megye ipara idén már adós a folytatással, s ezt az adós­ságot. következmények nél­kül. halmozni nem lehet. Sőt, törleszteni kell1 Mészáros Ottó Mi a melkr ’zác ó? Kihasználni a lehetőségeket Talajvédelem, vízmzűálkedás a vád tárásban Ritkán esik szó a meliorizációról, a talajvédelemről, j I predig a talaj termelékenységének fenntartása és folya- | | matos javítása minden gazdaság alapvető érdeke és I elsőrendű kötelessége. Kiemelt feladatként kezelik ezt I a váci járás mezőgazdasági nagyüzemei is — miután I természeti adottságaik a talajvédő gazdálkodás tekin- I tétében nem éppen a legkedvezőbbek, a vízgazdálko- I dás területén pedig korántsem használták ki az adott I lehetőségeket Érdemes egy pillantást vetni arra, mit i tettek eddig, s min kell még javítani. Lej’ő és homoktalaj Győri ál ban

Next

/
Oldalképek
Tartalom