Pápai Lapok. 9. évfolyam, 1882

1882-07-02

Felhívás Magyarország t. tűzoltó egyleteihez! A magyar tűzoltók VI. országos közgyűlése Zala-Egerszegen 1882. évi aug. hó 11—15. napjain fog megtartatni. — A meghívók és bejelentési ivek a hazai tűzoltó egyletekhez f. év márczius és április hónapjaiban már szétküldettek. Azonban időközben is alakulhattak tűzoltó egyletek, valamint az is megtörténhetett, hogy egyes egyletek a részükre küldött meghívókat postai, vagy egyéb akadályok miatt meg nem kapták. Felkéretnek tehát mindazon t. egyletek, melyek meghívót és bejelentési iveket nem kaptak volna, s magukat az országos közgyűlésen képviseltetni óhajtják, hogy ez érdemben egyszerű levélben, vagy levelezési lapon alulirt központi bizottsághoz fordulni szíveskedjenek. A meghívók és bejelentési ivek, valamint az emiitett napúkon tartandó ünnepélyek már megállapított sorrendjét tartalmazó programm, ily megkeresések következtében haladéktalanul meg fognak küldetni. Zala-Eger szegen, 1882. évi június 18-án. A magyar tűzoltók VI. országos közgyűlésének központi rendező' I1i7.0tt.saga: Szeghő István elnök. A magyar tűzoltók VI. országos közgyűlése alkalmával Zala-EgiTSzegen 1882. évi Augusztus hó il—15. napjain tartandó ünnepélyek sorrendje: Csütörtök, augusztus 10. Vendégek fogadása a szentiváni vaspálya állomásnál, — bevonulás, — a vendégek elszállásolása. Péntek, augusztus n. A reggel érkező vendégek^fogadása a szentiváni vaspálya állomásnál, bevonulás, — a vendégek elszállásolása. Délelőtt ll órakor a kiállítás megnyitása, délután 2 órakor a kiállított lüzoltószerekkel kísérletek, 4 órakor összehasonlító oltási kísérlet a Pfohl-íéle tiizoltóa?iy aggal. A délután érkező vendégek fogadása a szentiváni vaspályánál, — bevonulás, — a vendégek elszállásolása, esti 9 órakor ismerkedési estély. Szombat augusztus 12. Reggel, 6 órakor ébresztő, 7 órakor az országos szövetségi választmány előértekezlete, 9 órakor az országos szövetség közgyűlése, melyen szavazati joggal csak a magyar nyelv01 kiállított rendes meghatalmazással ellátott egyleti képviselők s küldöttek bírnak, Délután 4 órakor kirándulás a felső erdőre, itt tánczvigalom, este tűzijáték és villamvilágitás. Vasárnap, augusztus 13. Reggel 6 órakor: ébresztő. Délelőtt 10 órakor díszmenet, üdvözlő beszédek, és ezekután megkoszoruztatnak az egyleti zászlók és jelvények a koszorú hölgy, k által. Délután 1 órakor díszebéd; 4 órakor díszgyakorlaí; 6 órakor népünnep és tekeverseny tűzijátékkal Este 9 órakor zártközü tánczvigalom az > Arany bárány* vendéglő nagytermében. Szüuóra alatt a zalaegerszegi önkénytes áizolío-egylet betegsegélyezési alapja jvaára engedélyezett tárgysorsjáték nyeremény tárgyainak kisorsolása. Plétfő, augusztus ip. Reggel 6 órakor: ébresztő. 10 órakor a kiállítási bíráló bizottság határozatainak kihirdetése s ezután a kiállítás bezárása. Délután 3 órakor kirándulás a »Sziv«hegyre. Fürdői levél. Radegund, június 2p. 1882. Mai nap Radegund egy valóságos hangyaboly, hurczolódás ki-be, miiith 1 csak szt. Mihály napja volna, pedig csak a fürdőjüket bevégzett vendégek távozása, s az újak megérkezése cz, természetesen egy távozó helyett két, három új, s ez az oka hogy rövid idő múlva az összes fürdőházak cs villák megtelvén, az ujabban érkezőknek befogadására nem lesz képes. Igaz, 300, szép szám, dc ennél többre nincs szállás, holott mai napig is igen sokan vaunak lakásra előjegyezve, pedig a 300-ból már nem sok hiányzik. Eddig azt tapasztaltuk, hogy a beérkezett vendégek nagyobbrésze idegbajos, s most érkeznek egyre másia a gyomorbetegük. Nem a midolgunk a diagnózist megcsinálni, nem is arczukról olvassuk le, hogy kinek mi baja, de látjuk, hogy az az asztal, melynél a gyomorbetegek étkeznek, mindinkább uépesedik. Mert megjegyzendő, hogy ők együtt külön asztalnál étkeznek cs külön kosztot kapnak, nem éppen különbet, mert reggel és estve ők is csak aludttejet szürtyölnek korpás kenyérrel, de az ebéd között van némi különbség, annyiban t. i. hogy mikor a többiek kirántott csirkét kapnak, ők sült csirkét esznek, és több ilyekbtn látjuk a különbséget, de látjuk végre még abban is, hogy mig a többiek nagy porciókat kapnak, ók a szegény gyomorbetegek kis adagokban részesülnek, amit radegundijó étvágyaik nem jó néven vesznek, s csak csiklandozólag hat reájuk midőn örökös üres gyomrukkal és farkas ét\ ágyukkal elsétáliratnak a legválogatottabb gyümölcsöket áruló gyümölcsös bódék előtt, melyből csakis nekik tilos valamit, vásárolni Mit, gyümölcs? Az ám — mégpedig nem csak cseresznye, ;

meggy , eper, ami máshol is lehet elég, hanem körte, szebbnél szebb baraczk, és igen szép példányú dinnyék. Igaz, hogy nem itt termettek, ami igen könnyen elgondolható, inert a maschauezker almán kivül csak bornak való alma és körte terem, ez pedig a vadalmánál, vadkörténél csak valamivel jobb. de az idén ezekből rendkívüli termés igérkezi.í, olcsó is a leve, amit itt „moszt we'íii"-uak neveznek, mert csak közép terméssel is 4j—8 krajezárért mérik literjét. Hová is jutottam? mintha csak borkereskedőkkel korrespondeálnék, mit érdekel az bárkit is, hogy a „moszt wein"-nek literje? talán érdekesebb lenne, ha leírnám a fürdői kränezchent, mely mult szerdán tartatott. Mi is itt tulajdonképen a kriiuezehen ? nem más mint. a betegek bálja, esti 8 órától 10-ig tart, tehát ez sem tovább, s ekkor a hausorduung szerint haza kell menni lefeküdni. Hanem ez egyszer az benne a nevezetes, hogy minden táneznt csak izraelita tánezosok és tánczosuó'k lejtettek, a többi csak nézte. Hogy történt ez igy, nem gondolhatom, de hiszem, hogy minden számítás nélkül történt. S ez az oka azután, hogy némelyek tréfásan elnevezték Sémita bálnak. De az lenne ám még tréfásabb, ha a jövő szerdai kiáuzcheubeu pedig csak keresztények tánczolnának, bizony meirnevetnénk, ha valakinek eszébe jutna anlisemita bálnak elnevezni. Na de csevegésnek ez is jó. -y—yTanügy. A helybeli ref. főiskolában a közvizsgák következő rendben tartatnak: Julius 8—9-én Írásbeli érettségi vizsgálat. — 14 —15-én a gym». 8. osztálj- tárgyaiból. — 16-án az ííj - önképzőkör öröm ünnepélye ; — gymnastika vizsga. — 17-én ker. hittau-, általános egyházjog-, ker. polemika-, hittörténet-, apológia- és nevelési módszertanból; — theol. encyclopaedia-, egyháztörténet-, új-szöv. bevezetés-, ker. symbolika-, papigond-, kalechetikából és nevelés történetéből; — a symii. VIT. oszt tárgyaiból. — A gymn. VI. oszt. tárgyaiból. — 18-án észjog, szépmütan, észtörténet és vallástanból;—jogtudományi államvizsga; — folytatólag a VIÍ. oszt. tárgyaibői; — a gymn. V. oszt. tárgyaiból. — 19-én Szl.-irásmagyarázal-, héber régiségtan-, egyházi szónoklattan-, értelmezéstari-, neveléstanból és héber nyelvészetből; — első jogi alapvizsga; — A gymn. IV. oszt. tárgyaiból. — 2ü-án Második joí:i alapvizsga; — A képezdei tanfolyam Ill-tl. évének tárgyaiból; — a gymn. III-d. osztály tárgyaiból. — 21-én államtudományi államvizsga; — a képezdei tanfolyam H-d. évének tárgyaiból; -- a gymn. Il-d. oszt. tárgyaiból. — 22-én államtudományi államvizsga; — a képezdei tanfolyam 1. évének tárgyaiból; — a gymn. I. oszt. tárgyaiból. — 24 — 27-ig Szóbeli érettségi vizsgálat. Iskolai értesítők. Vettük a pannonhalmi szent, benedekrendiek vezetése alatt álló pápai kath. kis gymnasiuiii értesítőjét az 1881—S2-iki isk. évről. — Az intézet beléletét feltüntető, érdekes értesítőt Ocsovszky Kázmér igazg. teszi közzé. A füzetet Borosay Dávid tanárnak figyelemre méltó értekezése nyitja meg „A tudat miben léte és alapjá"-ról. — A gymnasium kebelében létező, — s a szegény, jóravaló tanulókat segélyező— Szulpicz egyesület 8782 fit 4kr vagyonnal bir, melynek kamataiból a lefolyt tanévben 23 tanuló láttatott el iskolai könyvekkel, és két tanuló nagyobb jutalomban részesült. A tanuló ifjúság összes száma 141.— A jövő tanévre a behatások augusztus 29 — 31. napjain történnek. lett; e füzetekben fejeztetik be Sárffy Ignácz érdekes eredeti elbeszélése: »Tüz a hamu alatt* és kezdődik Taubert Emil »Niobe leanya« czimü megható nagyobb elbeszélése a szerelem világából. A »Regenyvilag évenkénti 3 forintért egész tárházát nyújtja a honi és világirodalom legjelesebb regényeinek és közleményeiben mindenkor a legmagasabb irodalmi niveaun törekszik megmaradni. Ajánljuk az új évnegyed közeledtével t. olvasóink figyelmébe. — Uj könyvek. A Franklin-Társulat kiadásában Budapesten, ujabban megjelentek: »Falusi könyvtár.« 29 füzet. Ara fűzve 50 kr. — Tartalma: A komló-termelés és kezelés kézikönyve. A magyar gazdaközönség számára. Irta Dr. Nyáry Ferencz. — Olcsó könyvtár, szerkeszti Gyulai Pál. 139—143. füzet. — Tartalmuk: Ébelot Alfréd. Cassaux András. Rajz a^délamerikai pampaszokból. Ford. Karífy Titus. Ara fűzve 30 kr. — Hugo Victor. Borgia Lucretia. Dráma három felvonásban. Francziából ford. Szász K. 30 kr.— Tennyson Alfréd. Költői beszélyek. Angolból fordította Csukássi J. 30 kr. — Goldoni Károly. A hazug. Vígjáték három felvonásban. Olaszból fordította Radó Antal. 40 kr. — Delpit Albert. Odette házassága. Regény. Francziából ford. Fáy J. Béla. 50 kr. — Taylor Tamás. Barátságból. Vígjáték egy felvonásban. Angolból ford. Csiky Gergely. 20 kr. — B. Feuchtersieben Ernő. Adalék a lélek életrendjéhez. A 32-dik kiadás után németből ford. Dr. Klekner Alajos. 40 kr.— Augier E. Sande u Gy. Poirier ur veje. Színmű négy felvonásban. Francziából ford. Haraszti Gy. 30 kr. — Dr. Szili Adolf. A szemüveg Népszerű értekezés. Ara fűzve 80 kr. — Tárgyaíja: a szemüveg hivatását, a szemüveg történetét, a szemüveg nemeit, optikai segédeszközöket gyengelár toknál és a szemüveg kiállítását stb. — »Onügyved« Knorr Alajostól. (Kiadja Ifj. Nagel Ottó Budapesten.) E közhasznú műnek ismét egy uj füzete jelent meg és pedig a 4-ik füzet. E gazdag tartalmú füzet ára 30 kr. — Az »Ü9tÖk"s« a juli—szeptemberi évnegyedre kibocsátotta előfizetési felhívását. A közkedveltségü élczlapot, mely új évtől kezdve nálunk szokatlan díszes kiállításban, czimlapján állandóan színes nyomású arczképeket közölve jelenik meg, nagyon ajánljuk olvasóinknak. Előfizetési ára: juli—szeptemberre 2 frt, juli—deczemberre 4 frt. Az előfizetések egyszerűen így czimzendők: »Üstökös« —Budapest. — A »Harmonia« zenészeti közlöny 23dík száma következő érdekes tartalommal jelent meg: i\ olvasóinkhoz! — A nemzeti színház zenekarának magyarosodása. — Operai polémia.— Színpadi vizsgák. — Tárca : A londoni műtárlat. Zene. — A színfalak világából. — Képzőművészet. La Hongúe á l'Etranger. — Uj zenemüvek. — Hirdetések. — Ajánljuk a műpártoló közönség figyelmébe. — Előfizetési ára egész évre 6 frt, félévre 3 frt, egy negyed évre 2 frt. Évenkinl értékes zeneműveket ad melléklet gyanánt. — Tábortzky és Partch nemzeti zenemű kereskedésében Budapesten megjelent: »Szép leányok* Csiky Gergely legkedveltebb dalai. 1) Még azt mondják az emberek. 2) Ha meghalok csillag lészen belőlem. 3) Csipkés a szőlő levele. 4) Daru megjö, meg a gólya (Szentirmay Elemértől) Énekhangra zongorakísérettel (vagy zonAra 1 frt. gorara Megjelent a pápai államilag segélyezett községi polg. leányiskola értesítője az 1881—82. tanévről, Sájrhy Béla igazgató állal szerkesztve. Tartalma : I. Adatok az iskola történetéhez. II. Az intézet, kormányzata. III. Tanári testület. IV. Feldolgozott tananyag. V. A növendékek névsura. VI. Könyvtár és tanszerek. VII. Slaíislikui adatok. VIII. Zárvizsgúlatok. IX. Tudni valók a jövőre. — Ezen adatokból felemlítjük, hogy volt az intézetnek 90 növendéke, ebből 67 helybeli, 2-1 vidéki születésű, — vallásra nézve r. kath. 14, h. h. 4, ág. h. 2. móz. v. 70. — A tanári könyvtár bir 194 —, az ifjúsági könyvtár 285 kötet kűnyvsel. A jövő tanév ünnepélyes megnyitása szept. hó 7-én taríatik. Megjegyezzük végül, hogy az iskolaszék tagjainak felsorolásánál Gyurátz Ferencz ev. lelkész ur neve tévedésből kimaradt. rodolom és nitt. — Az »Orszag-Vilag« XXI. füzete megjelent. A mai szám is azt bizonyítja, hogy az új szerkesztő e füzet összeállításával egy-egy lépéssel közelebb jutott a célhoz és tervének megvalósításához. A számot megnyitja ifj. Ábrányi Kornél »Kár—kár—Rikár« cimü szép rajza, mely- j bűnösnek mondatik ki, s ennek következtében élet A Hoszter-féle bünper. A m. kir. kúria első büntető tanácsa szerdán, jun. 28-áu kezdte meg a Hoszter féle bünper tárgyalását. A tanácsban l'erezel Béla elnökölt, bírák: Manojlovics Emil, Oszlrovszky József, Piiiss Andor, Végh Ignácz, Németh Miklós és Csillag Benő vollak. A bűnügyet Manojlovics Kmil adta elő. Az ügy előadása és a lényegesebb ügyiratok felolvasása az egész napot elfoglalta, igy az ítélet hozala és kihirdetése — a közbeesett ünnep miatt — péntekié maradt. — A legfőbb ítélőszék határozata következő: 0 felsége kir. nevében a m. kir. kúria rablásés gyilkossággal vádolt Hoszter Fülöp bűnügyet , melyben a veszprémi kir. törvényszék , mint első fokú bíróság járt el, s vádlottat halálra ítélte, a budapesti kir. ítélőtábla pedig cz ítéletet helybenhagyta, hivatalból vizsgálat alá vérén, következőleg ítélt: A két alsó bírósági ítélet részleges megváltoztatásával Hoszter Fülöp a gyilkosság és gyilkossági liisérlet vádja alól felmentetik; ellenben a bíkv. 349. §-áuak utolsó bekezdésébe ütköző és szándékos emberöléssel párosult rablás bűntettében, valamint az ezzel eszmei bűnhalmazatban lévő s a büntető tkv. 280. és 301. §§-ba ütköző, többeken elkövetett szándékos emberölés és súlyos testi sértés bűntetteiben bizonyítékot annak igazolására sem, hogy ha nevezetteknek megöletése előre megfontolt szándékkal történt volna, a gyilkosságban Hoszter Fülöp tényleges részt vett volna, illetőleg rablótársát ebben segélyezte, s még kevésbé igazoltatott az, hogy e gyilkosságot Hoszter önmaga hajtotta volna végre. Minthogy a vizsgálat, folyamán kihallgatott szemtanuk," saját vallomásuk szerint, a rablás elkövetése közben kapott súlyos sérülések következtében azonnal elvesztették eszméletüket, az öldöklés tulajdonképeni tenyere vonatkozólag nyomatékos vallomást nem is lehettek, továbbá az életben maradt szemtanuk azt vallották, hogy Hoszter Fülöpnél csak egy revolvert láttak s más olyan l'egyer, a melylyel testi sértés okozható, nála nem volt, a bonezjegyzőkönyv pedig azt bizonyítja, hogy a megölt személyeken talált összes sérüléseket fejszével ejtették, ezen okokból kifolyólag Hoszter Fülöp ellen a gyilkosság bűntényének tényálladéka megállapítható nem volt, s a gyilkosság miatt való elitélésére törvényes alap és bizonyítékok hiányzanak. Ellenben feltétlenül terheli Hoszter Fülöpöt a büntetőtörvénykönyv 349. §-ba ütköző, se§ második bekezdésében körülirt büntettek súlya. A büntetés kiszabásánál tekintetbe kellett venni azt, hogy Hoszter Fülöppel szemben enyhítő körülmények egyátalában nem forognak renn, továbbá, hogy a jelen esetben a büntetőtörvény 343. § idézett bekezdésében, s 280-ik §-bau körülirt büntettek között eszmei büntettek között eszmei bűnhalmazat van, minél fogva a töivény által kiszabott büntetés legmagasabb foka volt alkalmazandó.— A Schleich Engelbert ellen elkövetett emberölés vádjára vonatkozólag fen forgó am«z érv, hogy Hoszter Fülöpnek kiváltképen érdekében állott. Schleich Engelberfnek megöletése, csak abban az esetben bírhatna nyomatékkal, ha minden kétséget kizáiólag be lenne igazolva az, hogy Sehleich Engelbert csakugyan részt vett a várpalotai bűntett elkövetésében, vagyis hogy e bűntett elkövetésénél Hoszternek bűntársa volt. Minthogy azonban ez az állítás a felhozott bizonyítékokkal teljesen igazolva nincsen, az ebből folyó következtetés sem alkalmazható teljes határozottsággal. Arra nézve, hogy Schleich Engelbert részese volt a bűnténynek, az az egyetlen gyanuok forog fen, hogy annak holttesten a megölt Gold Gáspárnak egy kabátjai találták; azonban a Hoszter bűntársának a szemtanuk vallomásaiból összeállítható személyleírása kétséget támaszt a bűntárs és Schleich Engelbert személyugyanazouosságának megállapítására, nézve. A tanuk egybehangzó vallomásai szerint ugyanis líosizter Fülöp bűntársa szőke ember volt, ezzel az állítással szemben pedig a Schleich Engelbert holtteste fölött megtartott vizsgálatból az tűnik ki, hogy ennek sűrű fekete haja volt. A mi Schleich arczképének felismerését illeti, erre nem lehet, kiváló súlyt fektelni, minthogy az arczkép holttestről vétetett föl, s a szemtanuk ezt az arczképet még csak félig kész állapotban tekintették meg, minélfogva a felismerés kérdésessé válik. De még az cselre is, hu be lenne bizonyítva, hogy Schleich Engelbert csakugyan bűntársa volt Hoszternek: akkor is kétely fér ahhoz az állításhoz, hogy őt Hoszter ölte meg. Ezt a vádat, eltekintve a már emiitett lélektani momeutun tói, csak az a gyanúnk támogatja, hogy a Schleich testén talált Kisebből olyan golyót veitek ki, mely a Hoszter Fülöptől elkobozott revolver csövébe teljesen beleillett, s hogy llnszlerncl a Schleich zsebében volt zsineghez hasonló zsineget találtak. Ezekből azonban még nem lehet teljes bizonyossággal következtetni azt, hogy Schleiehot Hoszter ölte meg; mert a revolver.mai napság már annyira cl van terjedve, higy igen könynyeu megeshetik, hogy egy lalált golyó átmérője véletlenül megegyezik egy revolver csövének átmérőjével; ugyancsak ennél az indoknál fogva iient lehet megbízható alapot felállítani az említett zsinegek hasonlóságából sem. A felsoro't indokok alapján Hoszter Fülöpöt az ellene emelt gyilkosság és gyilkossági kísérlet vádja alól bizonyítékok elégtelensége miatt fel kellett menteni. Hivatalos rovat. ben egy képviselőségre vágyó professor álmait, ábrándját meghatóan festi. A »Tanulmanyfö« cimü képhez egy igen csinos rajzot irt M. E. Ábrányi Emilnek »Tengerszem« cimü költeménye n szép versnek megfelelő képpel van illusztrálva, Á. K. egy lapon egy érdekes regényt irt a »legujabb szenzációs regény« címmel. Ismertetve van »Egy limousin költő a jelenkorban«. Azonkívül ifj. Ábrányi Kornél »Két hét törtenete« cimü tárcájával szerepel. M. J. a »Varosok fürdői«-ről ír. Á bibornok hercegprímás Simor János hü képben van bemutatva stb. stb. Hisszük, hogy közel van már az az idő, midőn az »OrszagVilag« ki fogja szorítani mind a képes német lapokat, melyeknél határozottan jobb szöveget hoz, képei pedig az újabb időben bátran versenyezhetnek azokéival. A közönségtől függ, hogy e kitűnő képes lap európai hírnévre tegyen szert. Előfizethetni Wilckens és Waidl kiadóhivatalában koronaherceg-utca 3. Előfizetési ár: egész évre 10 frt, félévre 5 frt, évnegyedre 2 frt 50 kr— A »Regenyvilag« e kiváló szépirodalmi folyóiratból megjelent a j 8-ik és 19-ik füzet. — Az újabb füzetekben folytatását vesszük Jókai Mór »Egy játékos, a ki nyer« cz. legújabb és megkapó részletekben gazdag regényének, továbbá F.-né Gyújtó Izabelia, kiváló Írónőnk »A multak arnyai« cz. társadalmi regényének, Daudet Alfonz, a legnagyobb élő franczia regényíró, »Tarasconi Tartarin uram jeles kalandjai« cz. humoros regényének folytatása melfogytig tartó fegyházra ítéltetik. Egyebek ben a királyi tábla Ítelete a kúria által helybenhugyatik. Az itélet indokait lényegükben követkéz ben adhatjuk : A Bocsor István kárára elkövetett lopás ügyében az első fokú bíróság felmentő ítéletét kellett elfogadni, mert. a vizsgálat folyamán beszerzett adatok nem bizonyították bc azt, hogy a gyufatartó, melyet a bűntény elkövetése után a lopás színhelyén találtak, valóban Hoszter Fülöp tulajdonát képezte, vagyis, hogy ez a gyufa tar tó a lopás elkövetése előtt Hoszter Fülön tulajdonában lelt volna. A Várpalotán Gold Gáspár ottani lakosnál elkövetett rablásban Hoszter Fülöp részt veit, s hogy e bűnténynek ő volt az egyik tettese, azt a rablás színhelyén jelen volt s a bűntény szemtanúiként szereplő Nemes Mária és Holonies Borbála tanuknak hit alatt tett vallomása bizonyítja. Nevezett tanuknak vallomása hitelesség tekintetében kizár minden kételyt, annál is inkább, mert a vallomásokat a jogos gyanú okok egész lánczolaia közvetlenül támogatja és igazolja. Ellenben annak igazolására, hogy a Várpalotán elkövetett rablás alkalmával életüktől megfosztott (•old Gáspár és hozzátartozói előre megfontolt szándékkal ölettek meg, a vizsgálat fohamán elfogadható bizonyítékot uein találtak. Uc nem Utáltak elfogadható Felhívás. Pápa városban a hadmentességi dijkötclczcttek összeirá-a a folyó évre foganatosítandó levén, a városunkban s ennek területén lakó, avagy állandóan tartózkodó helybeli vagy idegen illetőségű díjköteles egyének, kik a. f. évre szóló vallomásukat ínég eddig be nem adták, az 1880. évi XXVII. t. cz. 13. 4j-ának 3. pontja értelmében, f. évi július hó 10-ig a j e g y z ő i h i v a ta I b a 11 j e I e 11 < k e x 11 i fel Ili válnak figyelmeztetvén arra, hogy a ki e záros időhatárig a' bejelentést elmulasztja, vagy a kellő adatokat be nem szolgáltatja, a reája kivetett hudmentcsaégí dij háromszoros egész hatszoros összegének megfelelő pénzbirsággal, vagyonlalansága esetében pedig elzárással fog fenvitle.ni. Azok, kik a iiegyedmesterek utján még vallomási ivet bármi okból nem kaptak, a jelentkezés alkalmával fognak ilyennel elláttatni. Pápa, 1882. évi július hó 1-én. A városi hatóság. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. A veszprémi kir. törvényszék büntető osztályánál a jövőhétre kttüzettek: 1882. július p-én végtárgyalás: Magánosok elleni erőszak miatt vádolt Spitzer Antal, — lopássá! vádolt Németh Ferencz s társai,— lopással vádolt Szili Imre, — súlyos testi sértéssel vádolt Farkas Kálmán elleni ügyekben. Julius 4.-én ítélethirdetések: tSulyos testi sértéssel vádolt Bertalan Istvánj-»