Református teológiai akadémia és gimnázium, Pápa, 1885

V. TÖRTÉNETI ADATOK AZ 1884/5. ISKOLAI ÉVRŐL

- 95 ~ tárossá Boross Kálmán i. éves pn., ugyanitt segédkönyvtárossá Czupor Károly 8. oszt. t.; tudományos irodalmi könyvtárossá Bakó József 4. éves pn.; biráló tagokká: Neupor Béla 4. éves pn.; Haber Samu 8. oszt. t. és Freistadtl Dezső 7. oszt. t.; könyvtári jegyzőkké Domonkos István 8. Sebestyén Ferencz 6., Czike Pál 6. oszt. t.; lapfelügyelő Kraus Adolf 8. oszt. t. Megjegyzendő azonban, hogy e négy utóbbi nem választmányi tag. A társulatnak volt 44 munlcás, 21 szavaló, 112 olvasó, összesen 177 t

agj

a» — a második félévben pedig 33 munkás, 16 szavaló és 63 olvasó tagja, összesen 112. A társulat élénk munkásságát és a tanuló ifjúság meleg érdeklődését tanúsítja az, hogy a tagok többnyire nagy számú jelenlétében tartatott 25 rendes, 3 rendkívüli és egy disz ülés mart. 15-ikének emlékére. Egész év folyamén bírálatra beadatott 103 munka, melyből érdemkönyvbe írásra ítéltetett 11, megdicsértetett 34 és elvettetett 58. Szavalat volt 43, melyből teljesen sikerült 8, megdicsértetett 9, részben sikerült 14. Járatta a társulat az Egyetértés, Budapesti Hirlap, Bolond Istók, Fővárosi Lapok, Vasárnapi Újság, Koszorú és Budapesti szemle czimü lapokat és folyóiratot. Tiszteletpéldányként kapta a Pápai Lapokat és egy ismeretlen jóltevö előfizetése folytán a Szépirási Fiizet-et, Kiválóan a gymnasiumi tanuló ifjúság tanulmányainak elősegítése végett a társulat jeles Íróink kiválóbb müveiből meghozatott 55 kötetet, melynek értéke 46 frt 80 kr volt. Sokat költött továbbá a régi és ujabb müvek beköttetésére. Az év végén kitűzött pályakérdéseVre beadatott 41 mü, — és pedig népdalra 11, ódára 3, balladára 9, festökölteményre 6, műfordításra 3, történeti értekezésre 2, irodalmi értekezésre 1 és egyházi beszédre 2. Ezeknek irói közül jutalmat nyertek : 1) népdalért (Puzdor alap) 10 frtot Medgyaszay Vincze 8. oszt. t. 2) Ódáért (Csepeli alap) 2 aranyat Medgyaszay Vincze 8. oszt. t. 3) Balladáért 12 frtot Medgyaszay Vincze 8. oszt. t. 4) Festőkölteményért 12 frtot Fülöp József és Freistadtl Dezső 7. oszt. t., kik között az egyenlő arányban megosztatott; 5) Műfordításért (Ilias 24. ének 468 — 595 sorig) 10 frtot Medgyaszay Vincze 8. oszt. t.; 6) Beszélyért (Jókai alap) 3 aranyat Gyalókay László 4. éves pn., és 2 aranyat Fülöp József 1, éves pn.; 7) Történeti értekezésért (szent István korának történeti jellemzése) 20 frtot Fülöp József 1. éves pn.; 8) Irodalmi értekezésért (Jellemeztessék Kemény Zsigmond mint regényiró regényeiből) 25 frtot Borsos István 4. éves pn.; 9) Egyházi beszédért (alapige : Pál rom. 12. rész 2. v.) 12 frtot Borsos István 4. éves pn. Dicsérettel emeltettek még ki az egyházi beszédnél Fülöp József 1. éves pn., a balladánál Nagy Zoltán 6. oszt. t., a műfordításnál Preisach Izidor 8. oszt. t. és Freistadtl Dezö 7. oszt. t. a festő költeménynél Medgyaszay Vincze 8 oszt. tan. Tek Csepeli Sándor ur által a társulat tavaly kiadott évkönyvének, a „Tavasz"-nak megbirálására kitüzetett 3 arany pályadíj. Beérkezett 3 pályamű, melyeket maga Csepeli Sándor ur megbírálván, jutalomra méltónak a 3-ik számú „Nutiquam a proposito declamare" jeligéjű müvet ta-