Pápa és Vidéke, 16. évfolyam 1-222. sz. (1921)

1921-06-26 / 143. szám

Ara 2 Koron«» Tizenhatodik évfolyam 1

43. szám Vasárnap Pápa, 1921 junius 26. ————^r——— .-_..--» I I I III • H I I I • Előfizetési árak: ^ wih^^ ll it •"•1

1- p

u • e •!•• ^síshí's Félévre ... 200 K H 11 ISI BJ A HU II I | I Bj' Mg gM 1 Kiadíhiltlh Fő-'téMZ rArA Lo Y IIJLAl Egyes szam ára 2 kor. KUdóhlvalil 61. XX KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP. XX xx Felelős szerkesztő: NÉMETH JÓZSEF. XX fl pápai Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja ez uton is tudatja Pápa város és vidéke hazafias magyar választópolgáraival, hogy julius 3-án, vasárnap délelőtt 10 órakor a bencés fó'gimnázium udvarán nagy kerületi pártgyülést tart. Előadók lesznek: Bernolák Nándor dr., népjóléti miniszter, Vass József dr., vallás- és közoktatásügyi miniszter, Hegedűs Lóránt dr., pénzügyminiszter, Haller István v. vallás- és közoktatásügyi miniszter, a párt ügyvezető elnöke, Schlachta Margit, Milotay István, Szádeczky Lajos dr. és még több nemzetgyűlési képviselő. Legyünk ott mindannyian, kik szeretjük a keresztény nemzeti gondolatot. fi PÁPfll KERESZTÉNY NEMZETI EGYESÜLÉS PÁRTJA. FELfflVHSI A magyar-cseh tárgyalások eredménnyel jártak. — A cseh sajtó véleménye. — Prága, jun. 25. A Prager Tagblatt irja: A marienbadi értekezleten sok mindent értek el. Nemcsak azt sikerült biztosítani, hogy a cseh szén és vas ellenében magyar búzát cseréljenek ki és hogy a cseh ipar tultömött raktárainak tartalmát hamarosan elhelyezhesse a magyar piacon, hanem azt is megállapították, hogy bizonyos politikai ellentétek áthidalhatók lennének. Magyarországnak a határkiigazitásra vonatkozó kívánságait még nem teljesitették, de azok meghallgatásra fognak találni, amennyiben a trianoni szerződéssel összeegyeztethetők és amennyiben Magyarország biztosítékokat fog nyújtani a barátságos szomszédi viszony tartósságára vonatkozólag. Eddig a cseh küldöttség elutasító álláspontot foglalt el a határkiigazitási javaslatokkal szemben, mert ugy látta, hogy ezek a biztositékök még hiányoznak. A két külügyminiszternek legközelebbi találkozásán azonban bizonyára ezen a ponton is megegyezés fog létrejönni. Elvileg tisztázták továbbá a kisebbség védelmének kérdését, ami a cseh köztársaság német lakosságának az érdekeit is — közvetve ugyan, de életbevágóan— érinti. A portorosei értekezleten ilyen körülmények között Magyarország és Csehország között már jóval kevesebb ellentétet kell majd elsimítani és már most meglehetősen eltompult annak a tövisnek a hegye, amelyet a kis-ántánt létesítésével irányítottak Magyarország ellen. A Prager Presse a következőket irja: A marienbadi összejövetel eredményei után meg lehet állapitáni, hogy a magyar vezető körök elismerik a cseh kormány lojalitását. A találkozáson sikerült megegyezést teremteni azokra az alaptételekre nézve, amelyeken a jövőben kötendő kereskedelmi szerződés majdan felépül. Az általános politikai kérdésekben is a tárgyaló felek barátságos hangú eszmecserét folytattak. Előrelátható, hogy a legközelebbi összejövetel, amelyben már meg is állapodtak, a két állam viszonyában további közeledést fog eredményezni. A Bohemia különtudósitója a következőket irja : Benes miniszter kijelentette, hogy ugy ő, mint Bánffy miniszter teljes mértékben meg van elégedve az értekezlet eredményével. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a portorosei értekezlet tiszta helyzetet találna, minthogy pedig a legközelebbi összejövetelt a portorosei értekezlet után fogják csak megtartani, a portorosei értekezlet értéke nagyon kérdésessé válik. (MTI.) Ujabb vallomás Friedrich ellenforradalmi magatartásáról. — Izgalmas szembesítés az óra-jelenet dolgában. — Heves csata a vörös és ultrán csapatait hözt. Lemberg, jun. 25. (Ukrajnai sajtóügynökség.) Lengyel források szerint Kievnél heves csata volt az ukrajnai felkelők és az ellenük küldött vörös csapatok között. A harcban a nagy számbeli fölényben levő bolsevisták maradtak fölül. Struk hetmant elfogták és halálra ítélték. A büntetést nyomban végrehajtották. Bila Cerkva vidékén ujabb felkelés tört ki a bolsevisták ellen. A Sitoinirban megjelenő Izvesztija cimü lap közli az ukrajnai ellenforradalmárbk leverésére küldött szovjetcsapatok parancsnokának, Zatonszkijnak nyilatkozatát. Zatonszkij szerint Ukrajnában 272 ukrajnai ellenforradalmár csapat harcol. A szovjetcsapatoknak eddig mintegy 90 ellenforradalmi csapatot sikerült ártalmatlanná tenniök. A többi tovább harcol; hol itt, hol ott tűnnek fel és az ukrajnai parasztság mindenütt támogatja őket. Zatonszkij panaszkodott, hogy milyen nehéz és veszélyes a harc ez ellen a harcmodor ellen. (MTI.) Franciák a magyar-cseh tárgyalásról. Pár is, jun. 25. (A MTI. tudósítójának jelentése.) A francia lapok élénk megelégedéssel irnak a marienbadi találkozásról és hangoztatják, hogy a kölcsönös megértés keresése teljesen megfelel a francia politika irányának. Olaszország a nemzetközi döntőbizottságban. Zürich, jun. 25. Az olasz kormány arról értesítette a népek szövetségének genfi titkárságát, hogy az olasz király ratifikálta azt a jegyzőkönyvet, amellyel Olaszország az állandó nemzetközi döntőbíróság szervezetéhez hozzájárul, Olaszország az ántánt első állama, mely a döntőbíróság tagjai közé belépett. Eddigelé a döntőbíróságot Hollandia, Svédország, Dánia és Svájc fogadta el. 0 svédországi bolsevista Összeesküvés. Stockholm, jun. 25. A svájci távirati ügynökség jelenti: A svéd rendőrség tudvalevőleg nagyszabású bolsevista összeesküvést leplezett le. Az összeesküvés a legszélesebbkörü szervezettel rendelkezett nemcsak Svédországban, de Finnországban, Norvégiában, Eszt földön és Lett földön is. Az Afton-Blad szerint várták Kun Béla megérkezését Svédországba és a felfedezett tervek szerint elsősorban a svéd, norvég és finn szovjetköztársaságot publikálták volna. Legfőbb törekvésük az volt a bolsevistáknak, hogy az északi erődítményeket hatalmukba keritsék. Az összeesküvőknek nagyszerű összekötő szolgálatuk volt ezekben az államokban. Ezeknek a szervezeteknek központi irányitását a stockholmi orosz követség intézte. Budapest, jun. 25. A Tisza-pír mai tárgyalásán először Nagy Barna honvédelmi miniszteri titkárt hallgatták ki. A tanu elmondja, hogy amikor Friedrich István 1918. november 1-én elfoglalta állását, Friedrichet eleinte bizalmatlansággal fogadták, de a bizalmatlanság hamar eloszlott. Friedrich mindjárt az első napon kijelentette, fiogy ezek a gazemberek meggyilkolták Tisza Istvánt és tönkretették az országot. Tisza erős keze kellene most, hogy ebből a káoszból kisegítse az országot. Valóságos ellenforradalmár tevékenységet fejtett ki, megszervezte a székely hadosztályt, majd Szmrecsdnyi Györggyel az érsekújvári ellenforradalmat szervezte meg és az volt a terve, hogy Budapest ellen fölvonultatja a csapatokat. Linder Bélát részeges gazembernek mondotta, ő hivatta fel Bartha Albertet Budapestre és mindenáron azon volt, hogy Bartha legyen a hadügyminiszter. Linder rendszerint minisztertanácson ült, vagy részeg volt és igy ritkán mutatkozott. Pogány József állandóan fontoskodott és szaladgált és tetgzelgett magának kormánybiztosi szerepében. Egy izben erőszakkal akart behatolni Friedrich szobájába, de Friedrich kiüzent, hogy nem fogadja. November valamelyik napján megjelent Holló Gábor ügyvéd, aki közölte vele, hogy meneküljön, mert Pogány el akarja tenni láb alól. Friedrich azt válaszolta, hogy ő nem menekül, de meghagyta tanúnak, hogy az ellenforradalmi aktákat a kályhában nyomban égesse el. Friedrich még a fizetését sem akarta felvenni, azt mondván, hogy nem akarja az államot megrövidíteni. Tanu biztatására november elején mégis felvette a fizetését, de ezt segélyképen kiosztotta. Elnök: Arról tud-e, hogy Friedrichhez, vagy valamelyik más államtitkárhoz beaüitott egy katona, akit Hüttner küldött s ez kért és kapott is húszezer koronát ? Tanu: Nem tudok róla. Elnök: Hát arról tud-e, hogy az úgynevezett kis szalonban lett volna egy olyan asztal, amelynek fiókja volt? Tanu: Olyan asztal nem volt. Most a helyszíni szemle után Végh (Hüttner állítólagos küldönce) be is ismerte, hogy Friedrich államtitkár akkori helyiségeiben nem járt. Ezután Rdcz Lajosnét, az Otthonkör manikürnőjét hallgatta ki a biróság, aki Morgenstern hirlapirótól hallotta, hogy Kéri kevéssel előbb azt mondotta, hogy Tiszának már csak másfél órája van hátra. A tanu megesketését fölfüggesztették a következő tanu, Morgenstern vallomásáig, aki kijelenti, hogy Kéri Pállal a gyilkosság napján nem beszélt s igy teljességgel lehetetlen, hogy Ráczné előtt a szóbanforgó kijelentést megtette volna. A biróság elrendeli Ráczné és Morgenstern szembesítését. Ráczné szemébe mondja Morgensternek vallomását, aki kijelenti, hogy mindebből egy szó sem igaz. A biróság mindkét tanút megesketette val- , lomására. — Az elnök bejelenti, hogy a rendőrség azon felhívására, hogy jelentkezzenek a Kéri-féle órajelenet tanui, nem jelentkezett senki, még az Otthdnkör tagjai közül sem. — Schultéty Ernő jelentéktelen vallomása után ar elnök 5 perc szünetet rendelt el. Szünet után az elnök megnyitva a tárgyalást konstatálta, hogy Gaertner Marcell ideiglenes védője nincs jelen, azért ujabb szünetet rendelt el. A tárgyalást újból megnyitva bejelentette, hogy a védő jóhiszeműen távozott, azért a tárgyalást berekeszíofte. Interpellációi! napja a nemzetgyűlésben. • Budapest, jun. 25. A nemzetgyűlés mai ülését */« 11 órakor nyitotta meg Bottlik József alelnök. Az elnöki előterjesztések után felolvasták az interpellációs könyvet, amelybe 6 interpellációt jegyeztek be. Az interpellációkra egy óra után tér át a Ház. Ezután napirend szerint áttértek a büntető igazságszolgáltatás egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására. Az első szónok Hornydnszky Zoltán. Kifogásolja, hogy fontos javaslatokat a képviselők nem tanulmányozhatnak át kellőképen, mert a bizottságok szövegezését későn kapják meg, legtöbbször akkor, amikor a javaslat már a Ház elé kerül. Foglalkozik ezután a javaslattal, amellyel nem érnek célt s amely ellenkezik a bűnvádi perrendtartással, mert a védelem elvét megnehezíti, viszont a vád elvét kiszélesiti s mindezekhez hozzájárul az az ujitás, hogy az ügyészség maga is teljesíthet nyomozást, pedig az ügyész' utasítani lehet. A javaslatot ezért nem fogadja el. — Pet hó Sándor teljeset helyesli az igazságügyminiszter álláspontját, hogy az igazságszolgáltatá: eljárást a felsorolt esetekben egyszerű siteni kell. A javaslatot azonban nen fogadja el, mert a királyi ügyészeknél túlságos hatalmat ad és a védelen elvét áttöri. — Héjj Itnre előadó Tas, nádi Kovács József, Rassay Káról Rupert Rezső és Hornyánszky Zoltá fejtegetéseivel szemben védelmébe vett a javaslatot. Ezután Tomcsdnyi V. Pál igazság ügyminiszter emelkedett szólásra, javaslat általános vitájában olyan észrt vételek hangzottak el, amelyeket csa a pártszenvedély hozhatott ide. Tilt; kőzik az olyan beállítás ellen, minth a javaslatában az igazságügyi kormán) zatot bármiféle mellékcél vezetné. K fogásolták azt is, hogy a javaslat köi