MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. október 29-30.
1/8. ő. e. Pártértekezlet. 1-255. • 1970. október 29-30. - Napirend: - 2. A párt X. kongresszusának irányelvei és a Szervezeti Szabályzat tervezetének megvitatása, a pártértekezlet állásfoglalásának kialakítása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 21-233.
nagyon nagy.hangsúlyt és szerepet kapnának a művésztelepen élők és dolgozók, akik nemcsak szeretettel, hanem hozzáértéssel is sok mindenben tudnának segíteni. A másik javaslata a megyén belül élő.művészek közötti tapasztalatcserére vonatkozott, ha jól értettem. Ez is olyan kérdés, amellyel foglalkoznunk kell, meg kwll néznünk, hogyan tudunk ennek az igénynek megfelelni. Szeretnék még válaszolni Balázs Antal és Babinszki Károly elvtárs hozzászólására, mert a ceglédi téma nem először merül fel igy. Mindkét elvtársunk beszélt arról, hogy Cegléd járás, város milyen keveset kapott. Balázs Antal elvtárs arról is beszélt, érzékeltette hogy a Dunakanyar biztosan sokba kerülhet a megyének. Szeretném megmondani, elvtársak, teljes felelősséggel, a Végrehajtó Bizottság felhatalmazása alapján itt a plénum előtt, hogy nekünk a Dunakanyar plusszpénzbe sajnos, nem kerül, mert ha kerülne, akkor jobb állapotok lennének a Dunakanyarban, mint amilyenek vannak e pillanatban. Ahhoz a hatalmas tömeghez képest, amely a hét végén rendszeresen kizúdul oda, nincs megfelelő ellátás, ennek a hatalmas tömegnek nem tudunk megfelelő és különösen korszerű, kulturált ellátást b biztositani. Igaz, hogy most is épül, szerencsénkre a Dunakanyarban két szálloda, de ezek születése annak köszönhető,hogy a Vadászati Világkiállítás Magyarországra került. Ez központi beruházásból megy, mivel szállodákat épiteni kell, s igy Visegrád és Dobogókő kap egy-egy szállodát. Ennek mi nagyon örülünk, de többet külön, sajnos a Dunakanyarra forditani nem tudunk. Ezt elmondhatják a Szentendrei Járási, városi elvtársak, elmondhatják a váciak, elmondhatják a volt szobi járáshoz, most már váci járáshoz tartozó területen ahol a nagy üdülőövezet van. Hozzátenném, egy adat van csak a birtokomban, hogy Cegléd város harmadik ötéves fejlesztési összege 163 millió forint volt, a városé, ebben a járás nincs benne, ezt nem tudom hirtelen,kapásból megmondani, de arra emlékszem, tudom és kontroláltam, hogy tényszerűen mintegy 300 millióra valósult meg a 163 millió. Ehhez hozzátartozik, hogy ebből a 300.millióból valami plusszpénz került a kórházba is, de egyébre is. Engedjék meg elmondanom, visszaemlék-