MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. április 6.
Napirend: - 2. A Csepel Autógyár Pártbizottságának jelentése a pártszervezetek pártpolitikai munkájáról és a tagjelöltfelvételekről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 7–12.
2. napirend. Csepel Autó PB. jelentése a pártszervezetek politikai munkájáról és a tag-tagjelölt felvételekről. PáIfi elvtárs kiegészítése: A cimben változás van, kérem ugy fogadja el a YB. A pontos meghatározás: a Csepel Autógyár pártbizottságának politikai munkájáról, tagjelölt és tagfelvételekről jelentés. A nyereség rész-alap nem 9 nap, - mint ahogy a kimutatásban szerepel, hanem 9.6 nap. Szőnyi elvtárs kiegészítője: Az I. negyedévi tervet loo.8 %,-ra, export tervet I0I.8 %-ra teljesítettük. 'Tartalékalapot loo.4 %-ra, nyereségrészesedésre 7#o28.ooo ft-ot fizetünk ki. Kérdést tett fel : Szilágyi, Kurucz, Varga, Kurucz, B a ráth, Suha, Arató Jenő, Szakali és Cservenka elvtársnő. Pálfi elvtárs válasza: Több elvtárs kérdezte a tagfelvételekkel kapcsolatos módszerünket: együtt válaszolok a kérdésekre. A VB. rendszeresen évenként megtárgyalja a tag, tagjelölt felvételi munka alakulását, összetétel, iskolai végzettség szempontjából /alkalmazott, fizikai, műszaki, stb,/ Statisztikából is kitűnik, hogy bár 2o tagjelölt felvétel történt csak, de az összetétel jó. 1962-ben lehet látni nagyfokú eltolódást az alkalmazotti aránynál, ez annak a következménye, hogy változott a statisztikai besorolás módja. Ez évben is foglalkoztunk e kérdéssel, s a VB. olyan megállapitást tett ? hogy az alapszervezetek nem kellő gondossággal vették fel a tagjelölteket ? tagokat, igy több elvtárs vagy saját maga kérte a pártból való törlését, vagy törölnünk kellett. Volt olyan parttag is, aki kijelentette: 4—5 éve vagyok párttag, fizetés javítást megfelelő mértékben nem kaptam, ezért kilépek a pártból. Ilyen és ehhez hasonló hiányosságokra tehát felhívtuk a figyelmet. 1963-ban pl, 4 alapszervezetnél nem tartént tagjelölt felvetel. Módszer: általában az alapszerveknek tervük van, hogy kiket találnak alkalmasnak a pártba való felvételre, s ütemtervük is van. Általában az alapszerv a pártcsoport bizalmi meghallgatásával dönt. A pártcsoportok feladata a nevelés, előkészítés és a tagjelölt, tag~ felvétel. Miután ők felvették, javaslatot terjesztenek az alapszerv elé, s végülis a taggyűlés döntése kerül a VB. elé. Mielőtt a VB. a végleges döntést kimondaná, megbizza az illetékes PB. tagot, hogy beszélgessen el a tagjelölttel, s ellenőrizze az alapszerv észrevételezésének, javaslatának helyességét. Előfordult már, hogy ilyen beszélgetések után vissza adtuk az alapszervnek a javaslatot, mert az illető, akit javaslatba hoztak, nem végzett sem párt, sem tömegszervezeti munkát. A tag-tagjelölt felvételi munka 1963 év végétől sokkal konkrétabb, alaposabb, mint korábban. Nem támasztunk túlzott követelményeket az emberek elé, hiszen döntően falusi emberekről van szó. n
