MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. június 23. - 1953. július 21.
1/32. ő. e. 1953. június 23. • Pártbizottsági ülés 1–58. - Napirend: - 1. A Csepel Autógyár igazgatójának jelentése a II. félév előkészítéséről. 2–4.
*•*£** Béyai e. javaslata; Meg kell javítani a partcsoport-bizalmiak összetép telét, a munkások javára, az alkalmazottak rovására. A javaslat 11.pontjánál; 1 nöten belül feltétlenül Colgozzak ki a műszaki intézkedésre vonatkozó tervet.Ennek 1 példányát küldjék meg a járási pártbizottságnak és 1 példányát a MB Ipari Osztályának* Fordítsanak nagyobb gondot * a javaslatokban is - a jun.2;>.és jul.l. között tartandó termelési értekezletekre* Pataki e.j avaslata: Helyes volna megpróbálni a II.félév során, nogy a vállalatvezetés föcélkit tízeseinek megfelelően a Pártbizottság is kidolgozza a maga intézkedési tervét, ami előre tudja vinni a munkát az adott termelési feladatok megoldásában, ffagy e, Az utóbbi nőnapokban a gyárvezetés igen nagy erőfeszítéseket tett,az év elején felmerült problémák leküzdésére* Sok eredmény mutat* kőzik, úgyhogy az erről szóló jelentést fogadjuk el. Ami a javaslatokat illeti, ebben azok a szempontok, amelyek a vitában felmerültek, igen hasznosak lennének* A javaslatokat igy ne fogadjuk el, nanem dolgozzak at azokkal a felmerült szempontokkal,elgondolásokkal,amelyekről itt szó volt* A jövőben főbenjáró feladatként,a gyárvezetés és a gyárban működő minden szerv elé,az ütemes termelést és a csúsztatás felszámolását kell állítani* Ebben a dologban már a II.félévben igen jelentős előrehaladást kell elérni* Igazuk van abban, hogy az ütemes termelés termesze* tesen sokban függ a kooperáló üzemektől, de nem sokkal kisebb nehézségek közepette volt már a gyárnak o-nái sokkal nagyobb eiőtartása* Véleményem szerint|az anyagbeszerzés vonalán dolgozó funkcionáriusok munkájának megjavításával igen sokat lehet könnyiteni. A lemaradás behozásában nagyrészük van az anyagbeszerzőknek is, de távolról sem áll ugy a helyzet, mintha nem lehetne javítani. A kulcskérdés az, hogy eléggé elörelátó-e és eléggé időben harcol-e azért az anyagért, amire éppen szükség van«A tapasztalatok azt mutat jak,hogy nem mindig igy van. Korábban egyszer adott a minisztérium segítséget ahhoz, hogy a MáVAÖ. elkészítsen egyes alkatreszt, ott megígérték, hogy kész lesz..Nem sür* gették,az utolsó hónapokban vették észre a niányt és kapkodni kellett* A MáYAGban is lehet anyagprobléma, de ha 2*»> nőnappal előtte már szőrit juk a dolgot, akkor tudunk javitani és bizonyos erötartást is tu» dunk biztosítani* A dolgozóknak sem mindegy, nogy a nónap utolsó dekád* jában 2x,es, 4-es erőt kell kifejteni* A gépkapacitás jobb kihasználása mellett,felvetném az előzetes karbantartás terén mutatkozó helyzet megjavítását* A csúsztatásnak nem mm csak az anyag az oka, hanem alkalmasint az is, hogy a karbantartással bajok vannak,Mikor már befut az anyag és kezdenének dolgozni, elromlik a gép és 2-^ napos javításokat kell eszközölni rajta. Nem olyan régi gépparkuk van, mégis nemcsak a munkások, hanem a műszaki vezetők is arról beszélnek, hogy tönkrement a géppark, ezzel nem lehet, vagy csak nagyon nehéz teljesíteni a tervet* Ennek a problémának is jobban utána kellene nézni, A másik főbenjáró feladat a technológia gyorsabb ütemű fejlesztése és a közép és alsókáderek - csoportvezetők,parlÉvezetők,stb. - továbbkép* zése. ^.feladat a minőség megjavítása és a takarékosság kiszélesítése.Véleményem szerint azzal nincs megfogva, hogy mozgalmat inditanak.Erről a kérdésről az elvtársak nem adnak számot a jelentésben, noha Bakosi és Gerő elvtársak beszédének igen fontos problémáját képezte, ízen a téren kell előrejutni* 4,kérdés a szociális ellátás biztositása.Itt gondolok a iákásépités jobb kézbentartására, de különösen a gyáron belüli helyzet fejlesztésére, a balesetvédelem megjavítására. 5.kérdés a gazdasági szervek és a pártszervezetek kapcsolatának megja* vitása. Ezenbelül főprobléma a pártcsoportok és a különböző mozgalmi
