MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. június 6. - 1950. július 11.

1/9. ő. e. 1950. június 27. • Pártbizottsági ülés 168–250. - Napirend: - 5. A Csepel Autógyár és az aszódi építkezés munkája. 182–189.

Foldauf elvtárs válaaaa: Kagy élvtárs felveti, hegy ki a vezető, ezt mi is felvetettük* Amint a jelentésből is kitűnik az egyéni felelősség el van kenve* Az építkezés közvetlen vezetője Eavaeeics elvtárs, de se anyagigénylést, sem egyebet ő nem Írhat alá, csak a B**tesz intézkedhet ebben az ügyben* A Se tag és tagjelölt vegyesen ez is fnta-óa«,a differencia abbéi származik, hegy a munkaerők csoportosítva :fette Briéa többen átmentek a fököl •22-hö«# I M. js Fabulya elvtársi Május hónapban 2 tagjelölt* június hónapban 1 tag m? 1 tagjelölt felvétel volt * A megyebizottségliól segítség veit az, amikor hétfői napokon bejött ünk és kaptunk Instruálást. Sgy esetben volt kinn a Hémeth és Budai elvtársnő, akikkel a* oktatás kérdését áttárgyaltuk. A legnagyobb segítséget'apát * bizottság kiküldésével kaptuk, aert ott a helyszínen segítettek a munkában. Itt akarom megmondani azt , hegy mióta kintvagyok, az ifjúság részéről senkit nem láttam ott A szakszervezet kérdését áfc tízemi pártszervezet átfogóan, konkrétan nem targyalta, legfeljebb segítettünk népneve lő inkJe 1 egy-egy rendezvény előkészítésében. A kapunbelüli munkanélküliség valójában megvolt Láttam, hogy az épületen, egyes munkavezető nem tudott amnkát agni a munkásoknak, mtg másutt munkaerő hiány volt. A munkaterület sem volt sok esetben biztosítva a dolgozóknak, kapkodás, fejetlenség volt, 2* órára sem volt tervszerűen előkészítve, A jámbor elvtárs által felvétett kérdést ém személyesen vizsgáltam, a pártbizottság nem* Amikor kimentem az épületre, munkaver-. senyt egyáltalán ama találtam** A mzeminárium megindításának semmiféle akadálya most már nincsen, a szeminárium meg van szervezve, majd a szakszervezeti hizalmlkat vonjuk főként bele és ehéteh két sseminárlumot indítunk be. Sem Írásban , sem szóban nekem Seker elvtárs nem jelentette be, hogy kik lesznek a szeminárium előadói. A párteeoportok kiépítésére e héten vettünk komolyabb irányt* 3ea tudtuk követni eddig, hogy melyik munkán dolgoznak az elvtársak, ennek most megtaláltam a módját és megbeszéltük a legutóbbi üzemi háromszög értekezleten, hogy a pártbizottságnak és az üzemi bizottságnak mindig tudni kell arról, hogy az épületen milyen átcsoportosítás lesz. Rogy az átesoportositásnak mi az oka nem tudom, de komoly nehézségeket ©kőzett nekünk, hogy erről"»a pártszervezet nem tudott. A termelés kérdésével ..olyan formán, mint helyes lett volna, nem foglalkozott á pártbizottság, az események után mentünk, ha valahol valami fennakadás volt. A tegnapi nap folyamán foglalkoztunk elé©* esetben olyan értelemben az építkezéssel, hogy megvizsgáljuk a 3-as és a konyha épület munkáját* A darabbéárezéssel kapcsolatban a munkaverseny kérdését termelési értekezleteken, röpgyülésekea és egyéni agitáclóval vittük* A versenyszerződéseket, amik asg vannak kötve, személyenként beszéltük át a dolgozókkal. Hőst kezdenek a pásesvérmenyek kialakulni* Az anyagpazarláemegszüntetésében komoly javulás van. Az anyagfeleiőssel est jól átbeszéltük te termelési értekezleteken kihozzuk, há valahol anyagpazarlást tapasztalunk. Hépnevelő értekezletünk nem volt. Ez súlyos hiba t de annyiféle értekezlet torlódott Össze* hogy nem tudtuk megszervezni. Ifey gondo tam, hogy & hétfői szeminárium után fog jak beiktatni a népnevelő értekezletet. A termelésben váló visszaesésnek egyik oka a munte rossz megszervezése, habár '5-4 héttel ezolttt sem vo t jobban megszervezve a munka. Azonban én inkább abban látom a hibát, hegy a bércsalók százaléka emelte fel az üzemi átlagot, ami valószínű hogy csalás, mert ha Így lest volna, akkor már az építkezést be kellett folnm fe jezál ós eizel szemben a térvteljesitétó A munka utalványozásnál bizonyos fokig az a helyzet, hogy össseszükfilnekai munkák. Vannak kőművesek, akiknek még délben sincs kezükben a munkautalvány. Sbbe a kérdésbe most fogunk erélyesen belenyúlni.