Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1926-1927
1927. január 10., 1926/27. tanév nagyedik rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Dr. Pekár Mihály köszöntése felsőházi tagsága alkalmából. - 3. Dr. Duzár József levele, mellyel lemond gyermekklinikai tanársegédi állásáról és a Budapesti Fehérkereszt Gyermekkórház belgyógyászatának főorvosi állását tölti be. - 4. Dr. Éderer István fizetéses tanársegédi megválasztása 1927.02.01.–1928.08.31.; dr. Duzár József fizetéstelen tanársegédi megválasztása 1927.02.01.–1928.08.31.; dr. Orosz Dezső díjtalan gyakornoki megválasztása 1927.02.01.–1927.08.31. (Gyermekklinika) - 5. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 6. A megüresedett Sebészeti Tanszék betöltésére jelöltek állítása. - 7. Dr. Sebestyén Gyula urológia és dr. Ertl János szájsebészet terén való alkalmazásának ügyében. - 8. Javaslat felterjesztésre a minisztériumhoz a fogászatnak, gége-, orr- és fülgyógyászatnak, valamint az urológiának a Sebészeti Tanszéktől való függetlenítése ügyében. - 9. Távolmaradók felsorolása. - 10. Az ülés berekesztése.
** ** UB másolatban minden kari tag megkapott, előterjeszti továbbá c bizottság 1926.deczember 28.-án tartott ülésének, j egyzőkönyvét, mely szerint a bizottság egyhangúlag a következő javaslatot terjeszti a kar elé : A bizottság mindenekelőtt azt kívánja leszögezni , hogy az Erzsébet egyetemnek üresedésben levő sebészeti tanszékére csupa érdemes szakférfiak pályáztak és pedig olyan szép számban, mely a magyar orvosi kultúra kitermelő képességének kétségtelen dicsősége • Ennek ellenére a Bizottság úgy hiszi, hogy nem téved akkor, ha azt mondja, hogy egyetemi kathedráre való érték, képesség és elhivatottság tekintetében, - miután a különben igen derék és szorgalmas Milkó Vilmos dr. tisztán gyakorlati irányban forrott ki, az elméleti tudományok művelésében s azok vizsgáló élj árasainak birtoklásában viszont semmi posit ivót nem tud felmutatni, - a jelölés szempontjából - inkább csak négy pályázó, u.m.Ertl János dr., dr.Gergő Imre, dr.Neuber Ernő és dr .Sebestyén Gyula j öhetnek tekintetbe. Minthogy azonban - a szabályok a karnak hármas jelölést tesznek feladatává, még ezek közül is egy, ki volna emelendő. o ezt . keresve dr.'Gergő Imre volna az, akire 3 szempontból a Bizottságnak a tekintetes kar figyelmét fel kell hívnia, jól lehet talán épen az o pályájának megindulása, megalapozása és egyideig való továbbfejlődése olyan, mely őt az egyetemi tanári feladatok teljesítésére eleinte a leghi-
