1848-1849 Irományok • [Az 1848. évi julius hó 2-ára összehivott országgyűlés irományai] / [Pest] / [Landerer és Heckenast] / [1848-1849]

1848 / 125. szám

4

28) Ipacsfa helység némelly léidéiből kiszontlatoU; és a bordézmát s regálékat megszüntetni szeretné.

29) Kovácsliida:

a) Uj legelö-elkiilönzést.

b) Regálék megszüntetését.

c) Bordézma eltörlését.

d) Hol szűk a legelő, vagy ne legyen elkülönözés, vagy ha lesz, a földesur maga részét csekély áron visszaadni tartozzék.

30) A kis tótfalusi község azon erdölegelöboli makjövedelmél követeli, mellyben marháit legelteti; és panaszolja, hogy kisasszonynap után ezen legelőből kitiltatik.

31) N. Harsány helység panaszolja , hogy legelőjéből törvényes elkülönözés nélkül kiszorittatotl, és hogy a remanenliális földek nem adattak ki számára.

32) A Villány helységbeli közönség kívánja:

a) A szt. márloni pusztát, mellyel régebben birt.

b) A villányi kaszálókat.

c) Faizást, mellytöl elestek.

d) Egész évi bormérhetést.

e) Borkilenczcd megszüntetését.

33) Haraszti helység remanentialisoknak mondott földekből dézmát adni nem kíván; elkülönözés nélkül elvett legelőjét visszaköveteli; a bordézmát megszüntetni kéri.

34) Old helység panaszolja:

a) a legelő egy része tőle elszakasztatott.

b) Az erdőt magának foglalta az uradalom.

c) A nádas berkeket elfoglalta.

d) A legelők közt levő erdőtől bért fizettet.

e) A bordézmát is terhelőnek tartják.

35) Berend és Peterda helységek panaszolják:

a) hogy elkülönözés nélkül az uradalom a határban foglalásokat tett;

b) hogy a legelőn keresztül canálist vonatott, és azon marhákon , a mellyek a canálishoz mennek, büntetést vetet.

c) Az erdőből kiszorították.

d) Bordézmát eltöröltetni kérik.

36) Gyüd helység panaszolja :

a) hogy a számukra kiszakasztott legelőn az uraság juhait legelteti;

b) hogy a legelő egy részét elszakasztotta.

c) Bordézmát megszüntetni kéri.

d) Földeire épített urasági téglaházat számára átadatni kívánja.

37) Dr. Palkonya panaszol, hogy eddig sajátul birt legelőjéből az uraság által kíszoritlatott. Hogy legelője nagyon megszüntetett: a bordézmát eltöröltetni kéri.

38) Dr. Szabolcs helység panaszolja:

a) Hogy a legclőelkülönilés alkalmával több tagban rósz legelőt nyert;

b) hogy ennélfogva marháit egy csoportban nem őriztetheti.

c) A bordézmát eltöröltetni kéri.

39) Harkány helység:

a) Elkülönözés nélkül elveit rétéit követeli.

b) Faizási megszorításért panaszkodik.

c) Szölödézma megszüntetéséi kéri.

40) Dr. Sz. Márton, Matty és Gordizsa helységek panaszolják:

a) az arendaba kiadott rétekről és földjeiről az uradalom dézmát is vészén;

b) a drávai malmoktól árendát kíván az uraság, ámbár fentartásukra nem ad semmit.

c) Haszonbéríizetés kívántatik a száraz malmoktól is.

d) Az uradalom bizonyos posványos berkekért, mellyekben a marha nem legelhet, árendát követel.

e) A kazányoktól is árendát kivan az uradalom.

f) A legelő ne különöztessék el.

g) Korcsma, mészárszék szabadittassék fel.

41) Terebény helység a bordézma ellen szólal fel.

42) A virágosi község:

a) bizonyos a szabályozás utján elvesztett földeket követel.