1847-1848 Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városában 1847-ik esztendei Szent-András hava 7-ik napjára öszvehivott magyarországi közgyűlésnek naplója a tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban. / Az Országgyűlési Irományok Kiadó-hivatalában / 1848
1847 / 5. ülés
V. ülés naplója. November líí-én Is 17. IÍ) Rakat megnyugtatna közülünk: ón kívánságukat hátrálni nem akarom, de annak létesítéséhez csak azon módon, mint itt javaltalik, járulok; ennél fogva az izenetet ezen okoknál fogva pártolom. Egyébiránt még csak egy meg jegyzésem van: t.i. halottam itt hiteles újságot cmlitcni. Én nem foghatom meg, hogy lehessen valamelly újság hiteles. Magán közléseknek hitelességet adni nem lehet, úgy mint a naplónak, melly hiteles; de az már nem magány közlemény, mert az a tettes KK. és RRek táblája által meghilelesitetctt valóságos okirat. Hivatalos újságot tudok képzelni, de annak mása jelleme, nem .azon közlemények, mellyek a discussiókbol folytak; hanem az a jelleme, hogy azon hivatalos újságban, igy például a franczia kormány a monitcurbcn, minden rendeletéit, és parancsolatjait kinyomatja, úgy mint nálunk a váltótörvényszék a Budapesti híradóban minden csődöt kihirdetett; de ez nem hiteles, hanem hivatalos, e kettő közt pedig különbség van. Én tehát innen is sokkal következetesebbnek taitom azon eszmét, melly az izenetben foglaltatik, mintsem hogy hitelességet, vagy hivatalos jellemet tulajdonítsak azon köz léseknek, mert hitelességet nem is tulajdoniihatok annak mihelyt magány közlés. Ezen okoknál fogva inkább azok véleményéhez járulok, kik előleges v izsgálat nélkül kívánják azon hírlapokat, és közléseket létesíteni, s az országgyűlési közléseknek könnyítését eszközölni, mint azokéhoz, kik felügyelés alá kívánják helyeztetni a közléseket; mire reá fogják, hogy az nem censura, s kérem is Elnök ö méltóságát, miszerint szavazatomat oda számítani méltóztassék, kik a hatalmas „maradjon“ nal az izenetet megtartani kívánják. Etuöli. Csak egy részére felelek Pest megye tisztelt követe előadásának, t. i. arra, mcllyben azt állítja, hogy az agitationak egy bizonyos neme, mellyet én megfontolandónak véltem, már fenn áll azon különbséggel, hogy az egy oldalú. Én ezt cl nem ismerem, és hivatkozom azon rendszabályokra, mellyek a censurára nézve fenn állanak; azok részrchajlatlanok. Meglehet, hogy egyes kezelők azon általános utasítások szelleme ellen hibáznak, de azok hibázásaiból nem lehet azt állítani, hogy az által canonisalva volna a censurának egyoldalúsága. Nyílra megye liöcete Tarnóczy Kázmér. Nem szándékom a tek. KK-kat és RR-ket a censura s sajtó szabadság iránti általános nézetekkel fárasztani, csak annyit jegyzek meg, hogy vélekedésem szerint a sajtó szabadság az absolut és aristoraticus országokban sem olly veszedelmes, mint az ember első tekintetre gondolná; mert hol sajtószabadság létezik, ott az ok és ellen ok kihallgaltatik, az olvasók által tárgyaltatik, és gondolkodás tárgyává válván, arra bírja a közönséget, hogy lépcsőnként a jó útra igyekezzék térni. Azonban absolut statusban, hol a censura szűk korlátok közt létezik, a censura nem az észhez szól; ott egy éjszaka a város szegletére nyomtatott falragaszok felzaklatván a szenvedélyeket, egy óra alatt több rosszat eszközölnek, mint a sajtó szabadság éveken keresztül javított volna. Ez a sajtószabadságra nézve általános észrevételem. Nem féltik küldőim ezen két izeneltől mind azokat, melly eket agitatio utján félteni lehet; nem féltik először is a kormányt, mert midőn a kormány haladási térre lép, honnét többé visszamenőt nincs, ott bizonyosan a sajtószabadság, még annál inkább pedig ez izenetben foglalt országgyűlési újság, a kormányra nézve veszedel' mos nem lehel, sőt tanúságot tehet a kormány jóakaratáról, és szándékáról. És ha eddig a magyar hongvülés sajtószabadságot kívánt, bizonyosan most, midőn a kormány haladási térre lépett, még inkább kívánnia kell. Nem féltik küldőim a nemességnek előjogait, mert a bir— Itatási, hivatalviselési, s személyes perlekedési jog a nem nemesnek is át van adva; sőt küldőim a polgárságnak is illő arányban szavazatot akarnak adni, s az országgyűlésen a népet képviseltetni kívánják. Kívánják, hogy a nemesség az adót, még pedig teljes arányban, és az adónak minden nemét vállalja el. (éljenzés) Kérdem a tek. KK. és RR-ket, mit félhetnek hát küldőim a sajtószabadságtól, bizonyosak lévén abban, hogy midőn a nem nemest e czimnél fogva jogegyenlőségre emelik, revolutio Magyarországon támadni nem fog. (helyeslés) Nem féltik küldőim végre a nemzetiséget sem az országgyűlési újságtól, mert ha valahol, itt ezen országgyűlésen félteni nem lehet. l)c egyébiránt is, midőn nemzeti épületünk tetejére a diszlő követ Urunk Királyunk föltette, azt többé egy országgyűlési újság általi veszélyeztetésétől félteni nem kell. Én Nyílra megye részéről ezen izencteket teljes kiterjedésökben pártolom addig is, míg törvényes sajtószabadság a censura eltörlésével eszközöltetni s utolérd ni fog. Nagyváradi g. e. káptalan követe Szilágyi Jósef. Magam is elismerem annak szükségét, hogy valamint a nyilvánosság, úgy a követeknek küldőik előtti magok igazolása tekintetéből nem csak országos iilési, hanem kerületi naplót is kell felállítani s annyival inkább, mivel tapasztaljuk, hogy a törvényhozó munkáinak kezdete a kerületi tanácskozásokban történik, ott vitattatik meg minden tárgy, és rostáltatik meg minden oldalról; olt történik a kölcsönös capacilatio, olt történik az elhatározás, a melly azután az országos ülésbe ünnepélyesen bevitetík, és ott kihirdettetik. Én tehát részemről a kerületi naplót a törvényhozás történetének egyik legérdekesebb okiratának tekintem, és ezért annak szintúgy mint az országos naplónak valamint rendes szerkesztését, úgy kinyomatását is óhajtom. A mi a tervezett külön országgyűlési hírlapot illeti, őszinte megvallom: meggyőződésem szerint, annak szükségét nem látom. Vannak nekünk különben is politikai újságaink, mellyek által mind az eszközöltethetik, mit egy külön országgyűlési újságtól várhatunk. A sajtó — hála az égnek — hazánkban is szabadabban működik, és biztat a remény, hogy a nemzetnek a sajtószabadság iránt még fenmaradt és méltánylandó kívanala o Fensége az ország mélyen tisztelt Nádora hathatós közremunkálódása által minél előbb teljesülni fog. — Korpona város követe Ivánka Zsigmcnd. Mint mindég, úgy a jelen esetben is ritkán szoktak tartós gyümölcsöket teremni a szellemi szélsőségek. így történt a jelen határozattal is, mint a kerületi tanácskozás szellemi vegyes házasságából szüleinlett gyermekével, melly alig született meg, már is sírja felé hanyatlik. Váratlan ezen viszszalépés azon tisztelt követ urak részéről, kik a kerületi tanácskozásokban pártolták az izenetet. \áratlan, mert úgy látszik előttem, hogy a szellemi nyereségnek egy lépésétől már is megdöbbenve, s a nyilvánosság verőfényétől visszariadva hátrálni akarnak a nélkül, hogy a várva várt ígéret földére eljutottak volna. Én a jelen izenetnek elfogadásában legkisebb veszedelmei sem látok, sem Ot Bíárffvíiió- M Bzabail újság iránti i renet.
