1847-1848 Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városában 1847-ik esztendei Szent-András hava 7-ik napjára öszvehivott magyarországi közgyűlésnek naplója a tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban. / Az Országgyűlési Irományok Kiadó-hivatalában / 1848
1848 / 54. ülés
MV. illés naplója. Martius .31-én 1848. 207 választó kerületi főhelyül a törvényben nyíltan kijelöltessék. .Miután ezt Sopron megye követe sem ellenzi, a mennyiben a tek. RR. azt elfogadják: a további szólástól elállók. Nádori itélőmester Ghyczy Kálmán. Horvátországra nézve tehát a 104. szám, mclly cképen szól: „Tengermellék u. m. Fiume, Bukkari és Vinodoli kerületek, mindenik kerület egy követel, összesen hármat“ aképen változnék: „a Fiumei kerületi követet“- sa 105. §. úgy. állana : ,.Horvátország 18“. Már most az 53. §., mellynck szerkezete következő: , Horvátországban a választókerületeket felosztani a tartományi gyűlés fogja“ úgy állana: „Horvátországban a választó kerületeket, az országgyűlési követeknek az 5. §-ban részére kijelölt számához képest, a jelen törvény elveinek alapján, Zágráb, Vara d, Kőrös megyék, a kebelökbeni királyi városok, s a túrmezei, Vinodoli és Bukkari kerületek között felosztani a tartományi gyűlés fogja. Bukkari kerület követe Smaich Bertalan. Ha méltóztatnak ezt elfogadni, nincs észrevételem. Egyébiránt kívánnám, hogy maradna úgy, mint Pest megye követe először ajánlotta, t. i. ugy állott volna a 104. pont: „a magyar tengerpart, u. m. a Fiume, Bukkari és Vinodoli kerület küld 3-al“ — s az utána való pont aképpen: „Horvátország a Bukkari és Vinodoli kerületen kívül 16-t. Veröcze megye követe Szallopek Lajos. Bukkari követének előadását pártolom; mert Bukkarira nézve az okszerűség kívánja, hogy ne a tartományi közgyűlés határozza meg, kinek legyen voksa; mert eddig a horvátországi hatóságok nem küldöttek követeket, de Bukkari küldött, s e kerületre nézve nem szükséges a tartományi gyűlésnek határozni, mert ebből az következhetnék, hogy a három Slavoniai megyékre nézve is a felosztás iránt szinte a tartományi gyűlés fog határozni. Szabolcs megye követe Bónis Samu. Akkor állana Bukkari kerülete követének észrevétele, ha a törvényben nem lenne kitéve, hogy a Bukkari és Vinodoli kerületek közt Horvátország fogja felosztani, mert akkor hallgatva egyeznék meg abban a törvényhozás, miként lehetne eset, hogy ezen kerületek Horvátország valainelly vidékéhez csatoltatván, a külön vokstól elesnének; de itt világosan ki lévén léve, hogy maguk a kerületek között fogja Horvátország felosztani: a kerületek voksaikat megkapják. Bukkari kerület követe Smaich Bertalan. Legyen ugy, mint Pest megye követe először mondá. Nádori itélőmester Ghyczy Kálmán. Pest megye követe 2-or elfogadta a módosítást ugy, a mint a szerkezetet fölebb előadlam, t. i. „104. §. Fiumei kerület egy.“ „105. §. Horvátország 18.“ Az 53-ik §-ban ezen szó után „Turmezei“ ez jön: „Bukkari és Vinodoli kerületek.“ — s az egész szerkezet igy fog állani: „A jelen törvény elveinek alapján, Zágráb, Varasd, Kőrös megyék, a kebelökbeni királyi városok, s a túrmezei, bukkari s vinodoli kerületek között a tartományi gyűlés fogja felosztani.“ — Most következik az észrevétel Sopron megyére nézve. Az 59-ik pontban a szerkezet igy áll: „Sopron megye, Kismarton és Ruszt kir. városokkal együtt küld 6.“ így lehetne tehát a szerkezet: „Sopron megye, Kismarton és Ruszt szab. kir. városokkal együtt küld 6 követet. Egyik választó kerület főhelye Kismarton, s ahoz Ruszt város is tarlozand; — s ezen választó kerülethez aránylagos népességű vidékek csatolandók.“ (Helyes!) — Posony megyére nézve a 60. pont igy áll: „Posony megye, Nagyszombat, Szentgyörgy, Bazin és Modor kir. városokkal együtt küld 8-at. Egyik választó kerület főhelye Nagyszombat.“ E helyett lesz: „egyik választó kerület főhelye Nagyszombat, a másiké Bazin, s e kerülethez számítandók Modor és Szentgyörgy kir. városok is. Ezen választó kerületekhez szinte aránylagos népességű vidékek csatolandók.“ (Helyes.) Sopron megye követe Simon János. Jobb lesz igy tenni: „Ezen kerületekhez szükséges népesség is hozzácsatolandó.“ Vas megye követe Vidos Jósef. Ez felesleges volna, mert az 58. pontban, Vas megyénél, hol Kőszeg szabad kir. város említtetik, ki van téve, hogy a választó kerülethez annyi népességű vidék csatollassék, mennyi megkivántalik. Sopron megye követe Páal János. Ha ez átalánosságban volna kimondva valamennyi megyére nézve, — megelégedném; de mivel külön Vas megyére említtetik, kívánom azt Sopron megyénél is kitetetni. Elnök. Megnyugosznak a tek. KK. és RR. az itélőmester úr állal felolvasott szerkezetben? (Mindnyájan.) 01 vastatik a 3. §. Pest város követe Károlyi István. Ezen §-ra nézve alázatos véleményem ez volna: hogy a választható képviselőt az országgyűlési követtől szeretném megkülönböztetni; mert erre nézve 24 évet kevésnek találok. Lehet valaki 24 éves korában jól kiképzett ember; de nem látom által, hogy 'bírhatna annyi tapasztalással, mint egy 28 vagy 30 éves. Hogy valaki törvényhozó lehessen, arra tapasztalás kívántatik; és bizonyosan 24 éven túl több ismeretet lehet szerezni, mint 24 éven alul. Annálfogva a 24 év helyett 30 évet kívánnék inegállapíttatni. (Maradjon.) Szabolcs megye követe Bónis Samu. Bizony nem mindig a 30 esztendős ember ért ahoz, hogy mi a törvényhozás. 24 éves embert sokat ismertem, ki jobban értett a törvényhozáshoz mint a 30 éves. Az 5. §-ra nézve. Eperjes város követe Bujanorics Gyula. Igazolásom végett, valamint a kerületi ülésben, ugy most is kötelesnek érzem magamat, hogy a tek. RR-et arra kérjem, miszerint Eperjes városának — tekintve közlekedési és kereskedési élénkségét, honvédelmi fontosságát, az éjszak irányában, és tagadhatlan jövendőjét — külön országgyűlési szavazatot és képviseletet adni még azért is méllóztassanak, hogy miután ezzel számos mezővárosokat, és a szomszéd 2000 lakossal több népességgel biró, azonban Eperjest sem értelmiség-, sem képességben felül nem haladó Kassát is külön szavazattal megajándékozták : ezt a méltányosság követeli; — de a törvényhozásnak legmagasztosabb feladata, a mostani zavaros időkben, minélnagyobb megnyugvást szerezni. Jászkun kerület követe Kenéz Mihál. En is tudnék egy tiszta magyar ajkú várost ajánlani a nagykun kerületben: Kardszag városát. Nagyszombat város követe Pilrof János. Tegnap a kerületi ülésben, városom részére , egy külön szavazatot követeltem; minek támogatására több alapos okot felhozván , most azokat újra felhozni idő kímélésből nem aka-52* Népképvisclet
