1843-1844 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 104. ülés
CIV. ülés naplója. Februarius 17-én 1844. 109 esetében, az elűmutatott utasítás szerint határozza el a' törvényhozó tábla a’ két ellenkező szavaza- Kir. rárosok tok egyikét. rendezése-Komárom megye követe Ghyczy Kálmán: Én eltérek az ős törvénytől, mellyet az előttem szólott érdemes követ egyébiránt igen jeles előadására nézve kitűzött magának; mert azt hiszem, hogy a1 nemes városoknak követeléseiket régi törvényeink tömkelegére ’s azon kiváltságokra alapítani, mellyeknek —midőn nem nekiek kedvezők — ők legelhatározottabb ellenei, — nem tanácsos. A’ nemes városok követei régi törvényeinknél fogva egyéni szavazatot követelnek; mi fogunk ugyanazon törvénykönyvben találni törvényeket, mellyek szerint minden nemest egyéni szavazat illetett az országgyűlésen , ’s e’ részben csak arra figyelmeztetem a’ nemes városok érdemes követeit: hogy az 1008: 1 t. czikkben nincsen elhatározva a’ megyei követeknek száma, a’ nemesi városok országgyűlési befolyásának minősége pedig jóformán csak a’ megyei követek számának és szavazati arányának meghatározásától függ. — Nem régi törvényeken és kiváltságokon , hanem azon elveken alapszik legbiztosabban a’ városok követelése , mellyeket a’ civilisatio előrehaladása mellett az emberiség jogainak érzete ’s a’ statuspolgárság és az alkotmányos szabadság tiszta fogalma az újabb időkben kifejtettek; — ezen támaszokhoz ragaszkodjanak a’ nemes városok követei , és ezen téren frigyesük lesz a’ szabad nemzetek törvényhozásának leghatályosabb tényezője — a’ kor kivánata ’s a’ közvélemény, — azalatt, mig régi törvényeink kétélű fegyver, iuelly talán inkább a’ városok ellen, mint mellettük harczol. — A’ mi egyébiránt a’ tanácskozás tárgyát illeti: küldőim óhajtanak befolyást adni a’ nemes városoknak a' törvényhozásba ; kívánják megadni azon befolyást, melly őket jog és igazság szerint illeti; de nem akarnak adni túlnyomó befolyást, mellyet a’nemes városok méltányosan magok sem követelhetnek; és mivel akár a’ nádori portáknak , akár a’ népességnek számából vétessék az arány alapja, a’ két javaslatban foglalt 16 szavazat mindig több, mint a’ mennyi a’ nemes városokat a’ megyékhez aránylag illeti: azért a’ városok szavazatának számát 12-ben kívánják meghatároztatni olly módon : hogy Pest, Debreczen, Szabadka, Szeged és Buda egyenkint egy szavazattal ruháztatván fel, 7 szavazat a’ többi városok között aránylag osztassák fel. — Többnyire a’ mi nemes Arad megye indítványát illeti: mindannyiszor, midőn valamelly község kir. várossá emeltetik, az illető megyének egy része a’ megyei hatóság alól kikebeleztetik, ’s ha elnézte eddig a’ nemzet, hogy illy kikebelezések által a’ megyék hatósága gyengittessék, itt van most már az idő, hogy megszüntessék azon veszélyes gyakorlat, melly által a’ megyéknek nem csak hatósága, hanem országgyűlési befolyása is időjártával mindinkább és inkább megerőtlenittetnék ; — ’s azért én nemes Arad megye indítványát, egyenes utasításomnál fogva is, nem pártolhatom. Nagybánya város követe Csausz István: Mi a’ városok országgyűlési szavazatát illeti: Komárom vármegye érdemes követével egyetértőleg, én is azt tartom , hogy most nem annyira az a’ kérdés : mint volt hajdan, vagy mint van most? hanem: hogy legyen jövendőben? azaz: minő befolyást kell a’ törvényhozásba a’ hon érdekeihez képest jövendőre adni a’ városoknak?— ’s mivel e’ szempontból a’ kerületi szerkezetben megnyugszom, e’ kérdéshez nem is szólottám volna; de miután Arad vármegye érdemes követe Arad, Pécs, Eszék és Felsőbánya városok beczikkelyezését indítványba hozá, ezt pedig pártolni utasításomnál , de még meggyőződésemnél fogva is kötelességem: ugyanazért én is kérem a’ t. KKat és RRet, hogy miután a’ most munkában levő coordinatiónál fogva ezen városok is a’ többi kir. városokkal egyforma , független és alkotmányos municipiumok leendenek , ezeknek is olly értelembeni beczikkelyezésükröl, mint Zólyom vármegye érdemes követe előadá, most rendelkezni méltóztassanak. Szabadka város követe Zomborcsevics Ferencz: Az országgyűlési szavazat, ezen számos súrlódások és keserűségek tárgya felett nem kívánok szólani azok után , mellyek már előadattak ; e’ részben meggyőződésem szerint mind városom , mind pedig az összes kir. városok ’s egész haza érdekében leginkább felelendek meg , ha minden ingerültséget ’s hoszasb ismétléseket mellőzve , oda nyilatkozom : hogy küldőim az egyenkinti szavazathoz törvényeinknél fogva továbbá is szorosan ragaszkodnak, s mind azokra, miket e‘ jelen ’s közelebbi országgyűlésen előadtak , hivatkozva , a’ szavazatok leszállításában meg nem egyeznek, ’s mind ezen 385. §-nak, mind pedig ezen fejezetbeli többi szakaszoknak, mellyek szavazatokra vonatkoznak , kihagyatását kívánják, ’s azoknak törvénybe igtatásuk ellen tiltakoznak. — Egyébiránt pedig Arad megye indítványára vonatkozva, mind Arad, mind pedig Eszék , Pécs és Felsőbányának beczikkelyezését ’s szavazatbani részesítését pártolják. Eperjes város követe Podhorányi Károly: Én a’ szószaporitásnak barátja nem vagyok, tudván azt, hogy hoszú beszédnek többnyire alamizsna a’ vége. — Ennélfogva azt tartom, hogy hivatásomnak elegendően meg fogok felelni, ha küldőim véleményét ezennel ünnepélyesen kimondom: hogy ők a’ fenálló törvényekhez továbbá is szorosan ragaszkodván, teljes mértékű szavazati jogot kívánnak magoknak; a’ mi pedig Arad, Eszék, Felsőbánya és Pécs városoknak beczikkelyeztetését illeti: azokat küldőim nyilvános utasításánál fogva pártolom. Lőcse város követe Véber Károly: Valamint a’ 3-ik rend a’ szabaditékait biztositó sarkalatos hazai törvényekhez , ’s különösen azokhoz, mellyek országgyűlési helyzetét tárgyazzák, szorosan ragaszkodik, — azokat minden alkalommal általánosan védve , 's azoktól egy hajszálnyira is el nem állva : úgy a' sz. kir. városok is, a’ viszonyosság elvénél fogva,joggal megkívánhatják, hogy a’ városokra nézve alkotott sarkalatos törvények és városi kiváltságok is mindenkoron tiszteletben tartassanak. — Nem akarom a’ t. KKat HR. Napi. III. köt. 28
