1843-1844 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844

1843 / 9. ülés

Felirási javaslat az előleges sérelmek és ki váriatok 's királyi előadások tárgyában.

ffári rendnek ezen törvénytelen állásból! kiemelését és a’ szavazatjog törvényes gyakorlatának helyreálli: tása mellett az ennek ellenébe gördített akadályok megszüntetését minden tőlünk kitelhető jogszerű módon előmozdítani, ’s abbeli igazságos kivánatukat foganatosítani .igyekezzünk ; minthogy azonban úgy hiszem, hogy ez alkalommal nem a’ polgári rend országgyűlési szavazatjoga gyakorlatának törvényessége, de egyedül a’ felirat-szerkesztés forog kérdésben, a’ szavazatjog érdemére minden esetre teendő észrevételeimet annak idejére magamnak fentartván , ez úttal a’ felirási javaslatnak egyedül a’ szabad kir. városokat illető pontjára szorítom észrevételeimet. — Ugyanis a’ felirási szerkezetnek ezen általános kifejezése szerint: -a’ szabad kir. városoknak mind belső szerkezetükre, mind országgyűlési szavazatukra nézve“ ’stb.— úgy látszik, mintha itt valami uj ’s eddigelé nem birt jog behozataláról lenne szükséges intézkedni; minthogy azonban tökéletesen meg vagyok győződve, és az országosan egybegyült rendeknek a’ szabad kir. városokat illető több rendbeli ünnepélyes nyilatkozatai is eléggé bizonyítják, alig lesz valaki e’ teremben, ki a’ polgári rend országgyűlési állásának törvényben gyökerezett voltát kétségbe hozná: bátor vagyok excellentiádnak és a’ t. KK. és RRnek esedezni, hogy ezen általános kifejezésből eredő aggodalmam megszüntetésére és a’ polgári rend országgyűlési állásának biztosítása tekintetéből ezen szavak elébe: „országgyűlési szavazatukra nézve“ — Pebreczen városa indítványa szerint ezen szavakat: „törvényben gyökerezett“ — beigtatni méltóztassanak.

Arad megye követe Török Gábor: A’városok szavazatáról és szerkezetéről szóló pontot úgy, a' mint van, elfogadom; nem is szólottám volna , ha Bártfa városának követe Eperjes városa követének előadását nem ismételte volna,—melly előadásra elnök ő nagyméltósága igen helyes megjegyzést tett; ám az említett városi követ ur ezen állítását, hogy tudnillik mind azon törvényeket, mellyek a’ városi követek hozzájárulása nélkül hozatnak, érvényeseknek nem ismeri, szó nélkül nem hagyhatja. Mi ezen kifejezést illeti: azt magam részéről e’ helyen ’s maga rendén valónak nem ismerem (mindnyájan!), és ha ez állana, úgy Eperjes városa most egészen a’ törvényen kívül volna, mivel minden törvények, melylyek eddig hozattak, csakugyan olly befolyásával hozattak a’ kir. városoknak, minővel most fognak hozatni (mindnyájan !).

Szatmár megye követe Kovács Ágoston: Küldőim a’ sz. kir. városok országgyűlési állása és szavazatának meghatározását a’ belszerkezetek elrendezésétől felfüggeszteni nem akarják, sőt ebbe ez úttal bebocsátkozni sem akarnak; hanem a’ törvények és gyakorlatok nyomain a’ kir. városoknak 8 szavazatot megállítani , és ezen véleményét küldőimnek szoros kötelességemnek tartom jelenleg nyilvánítani.

Nagybánya város követe Csausz István: Ha követtársaim közül a’városok országgyűlési állását érdeklőleg ma többen fel nem szólaltak volna, úgy magam is hallgatni fogtam; mert küldőim óhajtását e' részben a’ t. KK. és RR. eddigi kerületi intézkedése által teljesedésnek indulni látom. Azonban, miután e' tárgy szóba hozatott, magam igazolása tekintetéből ki kell nyilatkoztatnom: hogy küldőim ugyanazon alkotmányos nézeteknél fogva, mellyeket Szeged és Debreczen városok előttem szólott követei megpendítettek , sőt ha ezek bennük figyelmet nem költöttek volna is, már csak azon inditóokból is, mivel küldőim nem azok közé tartoznak, kik magokat édes képzelődésektől ringattatni engedve, ollyasminek bírásában megnyugvásukat találhatnák, a’ minek bizonytalan, kétes és határozatlan volta épen ott és akkor tűnik ki inkább , hol és mikor a’ legnagyobb szükség vagyon , t. i. a’ vele való élés, a‘ használás mezején, — ezen nézeteknél, ezen inditóoknál fogva, mondom, hogy a’ városokra nézve egy olly jövendőnek vettessék alapja, mellyre akár saját beléletöket, akár a’ hon közérdekeit és ezekhezi viszonyaikat tekintsük, azok hivatva vannak, — küldőim a városok alkotmányszerű belrendezését annyira óhajtják, hogy ha erre nézve a’ t. KK. és. RR. kerületi intézkedése által , mint érintem , az előlépések még meg nem tétettek volna: magamnak kellene azt utasításomnál fogva indítványozni; de mivel ennek szüksége most már fen nem forog, röviden oda nyilatkozom : hogy a’ vitatás alatti szerkezetben részemről megnyugszom.

Körmöczbánya város követe Freyseysen János: Nehogy azon több követtársaim által kifejtett eszmék és okok ismétlésével a’ nagyméltóságu királyi személynök urnák és a’ t. KK. és RRnek türelmét tovább is megkísértsem, a" dolog veléjére szorítkozva, magyar utasításomnál fogva küldőim kivánatát e tárgyban következendőkben jelentem ki: hogy a városoknak élő törvényekben gyökerezett egyenkinti szavazata nem arányosítás szerint, hanem egészen a‘ maga épségében lielyreállittassék, és ne a’ városok belszerkezeti elrendezése által föltételeztessék , hanem ezzel egyetemben , elébb ugyan a’ szavazat helyreállítása és azután a' belszerkezeti elrendezés tárgyaltassék, és ekkint a" felirási szerkezet is megváltoztassák.

Elnök: Mi a’ voksok mennyiségének kérdését illeti: arról nem szólottám, mert ezen kérdés most fen nem forog, s e részben Kassa városa követe vélekedésemet tökéletesen kifejtette.

Bakabánya város követe Ilarsányi Pál: Székes-Fejérvár városának érdemes követe azon oknál fogva tett indítványt e’ felírásnak a’ sz. kir. városokat illető pontja megváltoztatására, mivel ezen pontban a’ városok elrendezésével szoros kapcsolatba van téve a’ városok törvényhozási szavazatáróli intézkedés ; az érdemes követ pedig azt állítja, hogy a’ városok törvényhozási szavazata a’ törvényekben gyökerezik , a nélkül hogy a’ törvények ezen szavazatot a’ városok belszerkezetétől föltételeznék, ’s igy mit a’ törvények össze nem kötöttek, azt e’ felírásban sem lehet elválaszthatlanul összekötni. De ha úgy volna is, mint Székes-l ejérvár érdemes követe mondja, mit sem nyomna állitása; mert elég, hogy magának a’ do-100 IX. ülés naplója. Junius 23-án 1843.