1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 91. országos ülés
ff XCI, Országos Ülés. — Februarius 11-hén 1810. 131 marosra, liánom több megyékre is terjednek, Ezen felül vannak jeles országos vásárjai, a' szállítás pedig több rendbeli honi temékek és árúkra nézve felette élénk. — Mindezeknél fogva új. jítván kérelmét, azon esetre, ha az pártolást nem nyerne, kéri a’jelen előadását igazolása végett a’ naplóba iktatni, egyszersmind pedig a' kerületi szerkezetet Győrnek Pozsonyhoz kapcsoltatása eránt bel) ben hagyattatok Abauji Követ (Bárőzay Mihály')-. Igaz ugyan, hogy valamint Kassa, úgy Eperjes, de az egész haza sem dicsekedhetik kereskedéssel, — azonban, ha már kell lenni Váltótörvénj széknek, Kassa alkalmatosabb Eperjesnél azon fogva is, mert közép pont, mert népesebb, a’ Tiszához közel van, és ennél fogva a’kereskedésre alkalmatosabb is — Eperjes azon ellenvetést tette, hogy Abuijnak útjai nincsenek, erre nézve megjegyezni kötelessége, hogy Abaúj megye Rendei igen is tudják az litakat a’ köz érdekhez alkalmaztatni, s azért előbb a' Pest, azután a’ Debreczeni utakat készítették cl, és bizonyossá teszi Eperjes Követét, hogy azon időre, midőn haza felé menend a’ Szepesi út is már jó lészen , mellyttek ekkoráig való elmaradását is a’ népesség híjájának kell tulajdonítani, mert megyéjében nagy'a’ száma a’ nemességnek, az ekkoráig kiváltságainál fogva az utak csinálására nem szoríttatott. Sárosi Kötet (Pulszky Ferencz): Szándékot gyanúsítani e’ helyen valamint nem kell, úgy nem is jó, e’ helyen fő czél a közérdek és nem egyesek haszna, azért Kassa Városa Követének kijelentése ellen, mint nem parlamentalis ellen óvást tészen, — egyébiránt miért nincsenek Abaúj Vármegyének jó utjai l az okokat nem keresi, elég az, hogy jelenleg nincsenek, pedig a’ kereskedésnél egyik fó megkivántatóság a jó utak, — ő részéről Eperjest pártolja. Buda Városa Követe (Keller Ferencz)-. Ezen §-nak értelme szerint Pesten az egyik első hiróságú Váltótörvényszék felállítandó lészen, alázatosan kérné tehát a’ Rendeket méltóztatnának elhatározni, hogy Budán is az Ország anyavárosában egjik első hiróságú Váltótörvényszék állíttassák fel, és ahoz csatoltassanak azon Vármegyék és városok, a' mcliyek Dunántúl feküsznek, — mert alig lehet képzelni, hogy a’ Pesten állítandó Váltótörvényszék, mellynek Disctrictusához annyi Megyék és Városok, a Jász és Kun Kerületekkel együtt számiáltatnak, és a’ mellyeknek népességük három milliót tészen, képes legyen a’ feladott tisztségnek minden ágazatjait a’ megkívánt időben tellyesíteni,— és mivel magok a* Rendek is a’ kerületi Ülésben ezt elismerték, ’s ennél fogt a a nagy népesség tekintetéből azt határozták, hogy azon Pesti Váltótörvényszék több Ülnökből álljon , és ítéleteit három osztásban hozza, — a* Dunántúli megyék és városokra nézve igen kényelmes lenne , ha azon Váltótörvényszéknek egyik osztálya Budán az ország anyavárosában állíttatnék fel, mellynek körében kötőmben is az 1825-diki Országgyűlés óta létre hozott nyilvános intézetekből egyet sem szemlélhetni. — Ila azonban ezen kérése el nem fogadtatna, akkor oda szorítja esedezését, méltóztatnának a’Rendek kegyesen azon rendelkezést tenni, hogy Budán legalább a’ Váltó-Feltörvényszék (Forum Appellatorium Cambialej állíttassék fel. A szóló Követ ezen kérését már a’ kerületi Ülésben is előadta, de minthogy ott el nem fogadtatott, azt jelenleg ismétli, kérvén egy úttal a’Rendeket méltóztatnának azt kegyesen pártolni. Ljvidék károsa Követe (Körber Jémos): Veiőcze és Bács Vármegyéknek azon kérését, hogy a' Rendek legfőképen a Törökországgal! kereskedésnek emelésére Újvidék városában is egy ^Utótörvényszéknek alapítását elintézzenek, — részéről hasonlóid ismétlő. Nagybánya Városa Követe (Tojjerczer Otio); Soha sem gondolta volna, hogy ezen V áltótörvényszékekkel úgy jár az ember, ha hozzájok szól, mint egy darázsfészekre tenne a kezét. Minthogy azonban Deus nobis haec otia fecit, hogy' kiki magának e’ boldog időben, valamit halásszon, nem csudálhatnák a’ Karok és Rendek, ha ő is előszámlálván mennyi pénzt teszen Nagybánya városa, hol hála Istennek arany és ezüst van, köz forgásba, minő roppant utakat készül Szathmár \ ármegy e építeni? oda is kívánna egy Váltótörvényszéket juttatni. De visszatérve Kassára és Eperjesre ő előtte amicus Plato, amicus Aristoteles, de magis amica veritas. Nem olvasta soha egy Statisticusnál is, hogyr Kassa városa valamelly hires kereskedői pont volna, vagy illy vonallal bírna, tudja hogy szép, csinos, pallérozott és a magyarosodást kedvelő lakosai vannak, ez min d más egyebekkel együtt mind becsületére válik Kassának, de ellenben a miket Eperjes Városának Követe e’ tekintetben felhozott, igen is kitetsző, hogy azok nem ön éidekii, hanem valódi országos nézetek, azért ezeknél fogva a’ Váltótörvényszékre nézve az elsőséget Eperjesnek kívánja adatni. Sopron Városa Követe (Vághy Ferencz): Nem akar szólani egyes érdekekről, sótt azon várost, mellynek képviselője, ezúttal érinteni sem fogja. De kötelességének tartja, két igen fontos eszmékre, mellyeket most itten hallotta, észrevételeit megtenni. — Az első az, mellyet a méltóságos Elnök ur erre nézve felhozni méltóztatott, hogy a’ Váltótörvényszékeknek javallatba hozott száma ‘ ... . .. és a’ kültséf ott is megmutatta, Entwurf-ha. melly Bécsben a’ császári királyi törvényhozói Commissió által újonnan kidolgoztatott, az a’ javallat tétetett, hogy jövendőben Váltópereket nem csak a’ váltó, hanem minden 33 *
