1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
267. országos ülés
2G7. ÜLÉS. 9. Dec. 397 rajta: hogy se pénzt se posztója. Más részről azzal a’ fortéllyal is szoktak élni, hogy becsalják holtjaikba az együgyű embert hitelbe a’ nyakába nyomják a’ portékát, hogy majd ha búzája vagy borra terem megadhatja az árát, ennek jobbára az a’ következése, hogy szüretkor a’ szűllö míves szűri ugyan el a borrát, de a’ zsidó boltos nyomja a’ hordóra a’pecsétjét; a* nyomtatás meg lévén ugyanaz tartja a’ szűrőbe a’ zsákot, mivel az adós kéntelen a’ dupla krétával reá rovott adósságot e’képen kielégíteni; mennyire nevelik az illyetén hóitok a’ nemzeti kereskedést, valamint az is, hogy a lakosokra nézve minő káros következésnek, ezen adatokból kiki igen könnyen általiáthatja. Azon legfőbb ellenvetés, hogy t. i. a’ hóitoknak kevesebb számra való szorítása által a’ monopolium gyakoroltatna magába elenyészik, és nem áll, miután a’ Rendek ugyan e’ jelen §-ban alább megállapíttani ,méltóztattak, hogy a’ házoló kereskedés valamint eddig, úgy cnnekutánna is, minden korlátolás nélkül divatozzon, melly által a’ monopolium tökéletesen megszüntetve vagyon. De ha mind ezek mellett csakugyan lehető volna az, hogy a’ helybeli boltos portékájával monopóliumot űzni akarna, mivel majd minden helységben már most vásárok vágynak, és minden vasárnap vagy ünnepnap a’ vásároknál nagyobb búcsúk tartattnak ott a’ lakosok a’ szükségeibe valókat feltalálhatván igen könnyen megszerezhetik ; ezeknek következésében, és a’ Fő Rendek által felhozott fontos okoknál fogva a’ Fő Rendi Válaszban javallott módot a’ boltokra való nézve elfogadja. — Esztergám Vármegye’ 1-ső Követe: Elismeri O Felsége azon szándékának igazságát, és jótékonyságát, melly szerint a’jbóltbeli taksák meghatározása által az önkény korlátóztatand. — De a’ Rendek által meghatározott classificatio nem igazságos elven épül, a’ mint azt előtte szóllott Fejér Vármegye Követe bőven megmutatta — a’ helyeknek különböző nagysága ország út melletti helyheztetés, ’s több illyetén környülállások többféle tekintetet kívánnak — maga a’ Kir. Válasz se kívánja azt, hogy egyformaságot állítsunk Temes, Torontói Vármegyékkel, mert az ottani szokás urbariumi rendeleténél fogva édesgető eszközül volt a’ kereskedésnek oda való leszármaztatására a’ kereskedési közlekedéstől távolabb helyheztetés miatt, és így az ottani megtelepedett népség javára is megállapítva, a' mi a’ hazánk egyéb vidékeire elhatározó tekintetül nem vehető — pártolja a’ taksát, de a’ jelen classificátiót el nem fogadja, más classificátiót kíván, mire is fentartja adandó voksát. — Eperjes Városa’ 1-ső Követe: a’Fejedelem, és haza eránt egyformán tartozó hívségbül, és hogy többszörös visszalépések ne legyenek, vagy az előbbi határozások az utóbbiak által változást ne szenvedjenek — a’ követelt bóltbeli jusról gondolatjait nyilván kijelenteni, ’s lelkiesmeretén könnyebbíteni kéntelen a Szólló. A’ bóltbeli jusnak ollyatén szabadságot kellene tenni, melly szerint a’ földes urnák hatalmába állana a’ maga határán urbarialis, és curialis vagy vegyes birtokain a’ productumoknak, és árbelieknek kizáró eladásáért a’ haszonbérlőiül szerződési egyezés mellett határozott fizetést, vagy bért venni. De bizonyos lévén az, hogy az országon által szállított, vagy az Országba behozott, s innen kivitt productum, ’s árbéliektül vámbírt venni csak egyedül az Ország sz. Koronának részére fen tartott, ’s elidegenített Kir. harminczad jövedelmeit tárgyazó jusát teszi, sőtt hogy az országbeli productióktól, és árbeliektől akár hová szállíttassanak azok az Országba, és akárhol bár az Országban adassanak el — úgy még a’ kül országbeliektől is, mellyektül egyszer az Országban a Kir. harminczad Jegyző-Konya IX-dik Darab. 100
