1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

257. országos ülés

2Ő7. ÜLÉS. 12. Aor. 273 nális szerződéseknél a’ felek biztosítása tekintetéből meg kívánná a’ hiteles pe­csétet, mit azonba ha el nem érhetne, megelégszik hogy a’törvényes bizony­ság által iraltassanak alá — de minden esetre solemnisatio nélkül ne liagyat­­t assanak. Szepcs Vármegye’ 2-ik Követe utasítását az eránt, hogy az örök időkre tökélletesen megváltó szerződések is a’Helytartó Tanácshoz helyben hagyások végett kiildettessenek , több ízben kijelentette, de minekutánna a’ többségnél helyben hagyást nem nyert, itten azon kötéseket csak ezen határozat következé­sébe emlegetheti, a’felek főképpen a’ jobbágyok biztosítására Soprony Várme­gye’Követe indítványát annyiban elfogadván, a’mennyiben szükségesnek tartja, hogy az illy szerződésnek egyik másolatja a’ Vármegye archívumába, tevődjön le, és ezeknek következésébe azon redactiót javasolja; „contractibus ad obti­nendam plenariam a datiis immunitatem ineundis liberae omni in respectu partium contrahentium voluntati relictis et nulli superrevisioni obnoxiis, quorum ta­men unum genuinum par ad utriusque partis securitatem in archivo Comita­tus deponetur; in reliquo“ és itten a’ §-ust egész kiterjedésében következne. Eperjes városa 2-ik Követe: minekutánna az általjános árszabás mellett vagy egyszerre, és együvé felszámítandó sommának letételével az egyesülök ha­tározásának megerősítése végeit, ezen Követ által javallt haza alkotmányi ki­váltságok formájában teendő felmentő örökös szerződések módja el nem válot­­tatott: az adó fizető nép károsodásának elmellőzése végett azon szerződéseket a’Törvény által rendelt mód, vagyis örökös felvállások formájában tétetni, és hiteles helyen fen tartatni szükségesnek véli. Trencsén Vármegye’ l-ső Követe az egész szerkeztetést más formába öntené, és a’ szerződéseket három szakaszban foglalván minden nemű szerző­déseket külön szakaszban kimerítőleg előadna — az l-ső szakaszba tenné az esz­tendei tartozásokat magába foglaló szerződéseket, és azoknak megkivánta'ó min­den tulajdonit — a’2-ik §-ba az exemptionálisokat, mellyekbe a’ felvigyázási fel­sőbb befolyásnak úgy sincsen helye, és itt a’solemnisátióról is kívánná érintést tenni — a’ 3-ik §-ba pedig: tenné azon szerződéseket, mellyeknek a’curialis be­­neficiumok lennének tárgyai, ’s ezekre is a’ megkívántatokat azonnal előadná — mi pedig a’kérdés alatti exemptionális szerződések solemnisatióját illeti: erre nézve azt kívánná, hogy szabadon egyezzen a’ földes űr a’ jobbággyal, — mi ha megtörtént tegyék azt papirosra, ezután pedig a’ Szolga-Biró és Esküdi előtt olvastasson fel, és ha azok előtt is jóváhagyák a’ felek, arról a’Szolga Biró és Esküdt a’ Vármegyének tegyen tudósítást, és a’szerződés tétessen a’ Vármegye’ Leveles-tárába, ekkép biztosíratván a’felek — elmellőztetni fognak minden csa­lárdságok. Borsod Vármegye’ 2-ik Követe: a’ jobbágyi adózások szolgálatok alól való örökös kiváltakozási szerződéseknek, annál fogva nem kíván semmi solem­­nisatiókat itt az úrbéri Törvényekben tétetni, mert híven fekszik a’ 2-ik § usa megtarthatása, már pedig ha itt hol mi tzifra solemnisatiók behozásáról tanács­kozunk; tettleg éppen azt mutatjuk meg, a’ mit a’ Királyi Válasz mond; hogy t. i. a 2-ik §-us sokféle törvényes kérdésekkel lévén öszve szőve; nem ide való.— Továbbá a’ mi az ollyatén örökös kötések conservatiója helyét illeti, ez már igazán nem ide, hanem az illető rendszeres munkára tartozik, s nem kell fel tenni, hogy a’ jobbágy egy előtte olly betses levél gondja viseléséről, önnön ma- Jegyzö- Kit nyc IX-ik Darab. 69

Next

/
Oldalképek
Tartalom