1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
182. ülés
iSi-t/t/i ÜLÉS. 2o. April. 25a mit kellessék azokkal cselekedni? Nemeseknek a’ Praedialistakat nem tehetjük, mert arra az Ország Gyűlésének Jussa nincsen, a’ nemtelenek sorába pedig ókét taszítani nem akarja, mert a' szabad embereknek számát nem kissebbiteni, hanem inkább szaporítani kívánja, ’s igy ezen székeknek további fentartására voksol. Arra azomban, hogy a’ praedialis székekben a’ pedaneumok továbbá fenmaradjanak, reá nem áll, és nem látja öszveköttetésben az Esztergomi Követnek mái előadását azon minapi előadásával, mellyel a’ Vármegy béli pedaneus bírákat eltöröltetni kívánta. Egyébberánt arra, mit Veszprém Vármegyének Követe a' Győri Püspökség eránt említett, hogy t.i. a Jószágok adásában és a Bírák kinevezésében a’ külömbözó Vallásra nézve tekintet nincsen, olly szép példának látja a’keresztényi szeretetnek, hogy nem is kételkedik, hogy azt a többi Collatorok is követni fogják. Békés Vármegyének Követe (Novak Antal) hallván már az Elölülő által a többséget a jelen szakasz megmaradására felkiáltás után kimondatni, egyedül legitimatiojára jelenté ki Küldőinek abbéli utasítását, melly szerint ők is idegenek lévén minden akár biróhatósági, akár political elszigetelések iránt, szinte nem óhajtották volna a’ Praedialistáknak külön Törvényszékeit fentartani, jobbnak ítélvén, jelesül az Unghi Követ által előadatt okokra való nézve is, azokat minden tekintetben a’ Vármegyéknek alája vetni. Esztergám Vármegyének 2-ik Követe Bars Vármegyének előadására válaszolván, azt jegyzi meg: hogy az általa állított inconsequentia vádjára már akkor felelt meg, a’ midőn előbbi előadása alkalmával azon okokat terjesztette elő, a’ melly éknél fogvást Küldői az Érseki Nemesekre nézve a’ Szolga Bírói és V. Ispányi Bíróságokat kívánták megállapittatni, noha ezen Bíróságot a’ Vármegyéknél megszüntetni kívánták: ezen okokat, a’ mellyek szükségképp külömböztetést hoznak magok után, Bars Vármegyének Követe meg nem czáfolt, és igy Megyéjére hárított inconsequentiát el nem esrnéri, a’ mi pedig az érdeklett Követnek az Érseki Nemesek eredeti ül tett előadását illeti, arra azon feleletét adja, hogy ő a’ képzelet országában járni nem kívánván, ezeknek eredetét azon oknak tulajdonítja, a' melly Törvényeinkben, kiváltsági Levelekben, és alkotványunk lelkében találtaik, és ezen kútfőből merített tudománya abból áll: hogy ezen Nemeseknek az Adománnyuk éppen azon czélra és okbul adattattak, a melly czélra az Ország Nemesei nyerték az Adományokat, t. i. ők is a’ Haza szent védelmére fegyveres kézzel elő állaní köteleztetnek, és ebbéli, mint egyébb kötelességeiknek mind ekkoráig híven megfeleltek. Hont Vármegyének 2-ik Követe Zemplén Vármegye Követével egyetértőig a praedialis székek megszüntetésére szavaz. Ezután a’ KK. és KB. magokat felkiáltással a’ kerületi szerkeztetés mellet nyilatkoztatván, az Elölülő ezen 1-só §-nak meghagyását végzés gyanánt kijelenté, és azonnal olvastatta ugyan azon ítélő Mester által a’ jelen Törvény Czikkelynek következő 2-ik §-át, mellyre nézve Komárom Vármegyének 2-ik Követe meg nem egyezett abban, hogy ezen Törvényszéknek Elölülőjét az Adományt tevő kinevezze, és fizesse, és kívánja, hogy azt az adományosok a’ Collator Candidatioja következésében szabadon választhassák, de külömben is terhesnek találta ezen Intézetet az Adományt tevőre is, hogy ezen fizetéssel terheltessék, mivel vannak az adományosok közt szinte birto- Jegyzú-Könyv. Vll-dik Darab. 64 Az Egzházi Adományosok Törvényszékeim! szálló 8-ikT.Cz. 2-ik §-a a' T örvényszéki Bíráknak számárul, azoknak tulajdonságairól.
