1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

177. ülés

19, April

kebelekbe rendelt öszveírókat készséggel fogadván, a’ nélkül hogy azok ellen valamelly kifogást tehettek volna. Azon állítás, hogy a’ Tenger melléki Cameralis Kerületi Perek a’ Báni Táblára soha sem vitettek felyebb, a’ többször érintett Szörény Vármegyére nézve, mellhez a’ mondottak szerént ezen Kerület is tartozott, — az 1778-ik Aprilis 10-én költt, ’s azt, hogy azon Vármegyétől a’ Perek a’ Báni Táblára vitessenek felyebb, a minek az utóbbi szokás is megfelelt,'—-rendelő K. Diploma által megtzáfóltatik; az 18*25/7 14—ik T. Cz. csupán azon Perekre, mellyek az ideigleni Igazgatóság előtt még el nem döntettek, nem pedig az 1822. utáni Rendszeres Törvénykezés alatt kezdendő Perekre terjesztethetvén ki. Azon kérdés továbbá, hogy melly úton jön a’Tenger melléki Cameralis Kerület által fizetni szokott Katonai adó a’ maga illetőségéhez, semmit nem von maga után, minekntánna kétséget nem szenved, hogy azon adó Horváth Ország adóbeli tartozandóságába számíttatván a’ Zágrábi Hadi Tárba folyik be. Végtére hogy a' Tenger meliéki Cameralis Kerületre Adó 's Honorarium fizetését, valamint azűjjontzok állítását is Horváth Ország szokta kivetni, az az 1830. Ország Gyűlés után tartatott Rész Országi köz Gvülés hiteles Irománnvaiból. mellvek szerént azon Kerületre az első 70, a második izbéli állításkor pedig 49 újontzok adását vetette ki, — világossan ki tettzik, mellynél fogva meg lévén a’felhozott ellen-okok eléggé tzáfolva, kétségbe nem hozható marad az, hogy Horváth Ország örök időktől fogva, hibássanVinodolnak nevezett Tenger melléki Cameralis Kerületnek birtokában volt ’s van, abból semmi esetre ki nem Hitethetik. —

Posony Vármegye 1-ső Követje megengedi, hogy egy ideig Vinodol Zágráb Vármegyéhez tartozott, a dolog azomban megváltozván, hozzá álla Kerületi Javallathoz.

Zágráb Városa Követje. Minekuíánna Verőcze Vármegye Követe ezen Kerületre nézve Horváth Ország jussait kétségbe hozta, a’ Szálló Követ oda nyilatkoztatta ki magát, hogy a’ felhozott kétségekre elég annyit mondani, hogy a’ ki azon Kerületnek helyes földleirási esmeretségében nem jártas, tekintse meg a földabroszát, és meg fogja látni, hogy Horváth Országban, ezen Vinodoli és Fiumei kerületek között, az egész Buccari kerülete fekszik. — Midőn már a Buccari kerület megtzáfolhatatlan jussal Horváth Országhoz tartozik, úgy hogy ezen just magok a’ KK. és RR. is elesmerték, Horváth Országnak megczáfolhatatlan jussa annál bizonyosabb Vinodol kerületére nézve; — melly szerint a’ rész Országoknak károsítását czélzani nem lehet, sem semmi kétség fen nem foroghat, hogy ezen kerület egyedül, mint Horváth Ország egészlő része ne tekintessen, és felyebbhivás tárgyában ne érintessen.

Eperjes Várossá Követje: Zágráb Várossá Követének meg magyarázásához ön tapasztalása következésében ragaszkodik.

Pestit Vármegye 1-ső Követje a’ Geographicus fekvés a’ dolgot nem változtatja, és igazat senkinek sem ád; mert külömben Fűimének is Magyar Országhoz tartozni nem kellene, annyi bizonyos, hogy mostanában Vinodol felett Zágráb V ármegyének semmi hatósága; minél fogva ragaszkodik a’ kerületi szerkeztetésbez.

Az Elölülő a’ nagyobb felvilágosítás okáért a’Fiumei Követet felszólliíotta, hogy a’ Vinodoli adó hová fizettetik, ez azomban azt adta feleletül, hogy e1 részben bizonyos felvilágosítást nem adhat-114 177-dik ÜLÉS