1832-1836 Jegyzőkönyvek 14. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
428. országos ülés
428. ÜLÉS. 3. Mártius o azért e' jelen sérelemnek, vagy Exccrptumnak, ha annak tekintetik kihagyására és az illető munkálatokra való elhalasztására szavazott — egyéberánt meg kell a’ Szó Hó Követnek vallani hogy ezen redactionak 2-dik szakaszát nem is érti a’ hol inondatik hogy a5 birtoktalan, és semmi polgári jussokat vagy haszonvételeket nem használó nemesek is Fejérvár városa által adó alá vettetnek — mert ha ez állana ebből mást következtetni nem lehetne, hanem hogy az illy nemesek a’ capitis dicát fizetik — a’ ml talán nem úgy vagyon, ezen puszta előladásnak tehát Fejér Vármegye által adandó bővebb felvilágosítását szükségesnek tartja. — Eperjes városa Követe az első sérelem ellenkezésben áll az 171.5-ik évi 43- dik Törvény Czikkely 5-dik §-sával, a’ második, mellyeta’ Szólló nem ért, az ugyan abban felhozott 1649-dik évi 17-dik Törvény Czikkellyel, melly a’ polgári tehetségekről ugyan azért a’ polgári foglalatosságokról és polgári élelmi módokról világosan rendelkezik; a’ harmadik végre az 1840-dik évi 41. Czikkely 4. §-sa értelmével, melly szerént minden nemes ki magát polgárok közé adta, minden polgári terheket a’ concurrentia tekintetéből is viselni tartozik, dea' harmintzadbeli törvények és ugyan ezt a’ kereskedéstől a’ nemesek által is fizettetni kívánván, a’ kereskedést» mint polgári nyereséget ugyan azért a’ köz tehernek alája vettetett foglalatosságot tekintik, minden kereskedést űző személyeknek helyezete tekintete nélkül. — * Pest városa 1-ső Követe tudván, hogy Pest városában is ugyan azon rend, és törvényben gyökerezett gyakorlat divatban van, melly ellen nemes Fejér Vármegyének itten sérelmet felhozni tetszett, de tudván azt is hogy illyen gyakorlat nélkül sem az igazság, sem a városok fennmaradása, és a’ polgárok iparkodásának méltó pártolása nem létezhet, főképpen ollyan városban mint Pest, mellyben minden nemű polgári javaknak és használatoknak talán fele része nemes személyek kezében van, kötelességének tartja ezen színlett sérelmekben elrejtett elvek, és azon igyekezet ellen, mellynél fogva némellyek a’ városokban lakozó és a’ polgári javakból és keresetből élő nemességet az ezekkel járó közterhek viselése alól kihúzni szeretnék, tellyes és állhatatos ellenkezését kijelenteni azt is nyilatkoztat-* váu ki, hogy illyen a’ törvényekben világosan gyökerezett gyakorlat mellett a" városok ezutánn is mind addig megmaradnak, míg a’ tárgy rendszeresen felvevődik, és ez iránt további intézkedés a törvény hozás útján nem tétetnék. Lőtse városa Követe Fejér Vármegye sérelme három tárgyú — 1-ső a’ városokba lakó nemesek házaikba szállítatni szokott katonaságra, 2-dik a’ városokba' lakó birtoktalan nemesek megrovatására — 3-dik végtére az ugyan ollyan személyek mesterség ’s kereskedéstöli adónak alá vettetésére nézve — A’ mi az 1-őt illeti az már Győr Vármegye részéről előlfordult, annált fogva ismétli a’ Szólló az akkor mondottakat, azt tévén mindazáltal hozzá, hogy azon törvények, méllyekre Fejér Vármegye Követe hivatkozott nevezetesen 1464: 28. 1480: 62. a’nemesek azon házaikról, ’s udvaraikról szóllanak, a’ mellyek azoknak birtokaikon vágynak, ’s a’mellyekből a’Törökök által kivettetvén 1563-ik 62. az állapítatott meg ,,ut - liceat Nobilibus in liberis civitatibus saltem quantum bona civium voluntate fieri poterit, domos emere, cum conditione tamen, ut onera solutionis et servitia civitatis publica cum civibus communiter et aequaliter ferant“ ’s így ezen teher alól kivéve sohasem valának, ugyan azért kéri a’ szólló Követ ezen Fejér Vármegye séj relmét vagy egyenesen kihagyatni, vagy illető helyére hallasztaini^ A 2-ra nézve bővebben nyilatkozand majd Fejér városa Követe, mert Lőtse városában az illyed Jegyző-Könyv. X/ V. Darab* £
