1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
403. országos ülés
\ 403-dik LEES. 29 December. \ Í03 különben is a' Törvény Czikkelyeknek Felírásból, és kegyelmes Királyi Válaszból kell készülni; de ez itt éppen nem történne,mivel ezen pontokra nézve sem a’ felírásban, sem a’ kegyelmes Királyi Válaszban említés nem tétetvén, mind a só, mind vallásról való rendelkezés a’szokott értekezésen kívül történne; azért újólag felszólította a KK. ésRR., hogy az eddigi visszatsatolási példák szerént, ’s már áltatok felterjesztett, ’s Ö Felsége által kegyelmes Királyi Válaszában foglalt mód szerént, a’ vallás és só eránti rendelkezést hagynák ki Törvény javallatokból. — A’ mire A’ KK. és RR. nem hajolván, ’s Törvény javallatjok ezen részét meg hagyatni kívánván: Az Elölülő e’ kép folytatta észrevételeit, hogy ha már a’ KK. és RR. javallatjok által ezen visszatsatolt részeket a’ használt só jótékonyságban, és a’ vallást azon helyezetben, mint az ott jelenleg divatoz meghaggyák* ezt elegendőnek, ’s ennél fogva a’ szakaszt ezen szavaknál: „mostaniállapotában hagyatik“ berCkeszthetőnek vélte; következőleg azunitaria Vallásról való egész rendelkezést elinellőztetni, ’s innen kihagyatni kívánta; — ugyan is abból, hogy azon Megyékben szabad vólt Unitáriusoknak lenni, nem következik, hogy azért egész Magyarországra, ’s Horvátországra is átkelljen ennek háromlani: mert az egész Ország helyezetét, állapotját ezen Megyék sorsához, szokásaihoz alkalmazni nem lehet; — de éppen nem is szükséges, ’s nem czélarányos.—Ezekhez járul, hogy ezen Megyéknek az 1790-ik Országos Gyűlésre beadott, Diarium il-ik lapján látható ezen nyilatkozásukból: „Neque locus est* illi objectioni, quod, antequam super Religione unitaria (in Transylvania recepta) aliquid in Diplomate statutum fuerit, horum Comitatuum , et Districtus reine orp oratio tantisper suspendenda sit; nam certum est, ne unicam quidem in horum gremio dari scholam, seu Ecclesiam unitariam, imo nec incolas ullos, nisi forsan advenas, illius Religionis alio, quam in ipsa Hungária modo, servitii solum causa commorari,“ nyilvános: miképen nálok Unitáriusok valósággal nem léteznek, ’s a’Törvény hozás itt ollyanra terjeszkedik, a’ mi nem létez, erántabizonyos tudománya nem lehet, ’s mi magoknak a részeknek Ország Gyűlésére beadott kívánságukkal ellenkezik.—De olly igen fontos, és sok oldalú is ezen kérdésnek vizsgálata, hogy azt itt minden részben elhatározni tellyes lehetetlen, ’s igy mint a’ KK. és RR. javallják, felállítva nem egyébre, mint a’visszakaptsolás gátlására fog eszközül szolgálni; azért ezen Unitáriusokról szóíló; magával azon \ ármegyék érdekével ellenkező, ’s. a’ visszakaptsolást akadályozó rendeletet kihagyatni kívánta. Horvátország 2-ik Követe az Elölülővel egy értelemben vólt. Eperjes városa 1-ső Követe: Ezen Törvény javallatban olly kérdések fialtatnak, mellyek ide válóban nem tartoznak, sött azon elvből kimenve, hogy a i lélekkel szerzett jussaiban kitkit meg kelletik tartani, éppen feleslegesek, és a Ka>k kívánsága ellenére az olly forrón óhajtott visszakaptsolást könnyen hátráltat— atják, ennél fogva; mivel ö azon részeknek visszakaptsolását minél előbb eszözöltetni kívánja, ezen kérdésekhez sehogy sem járulhat, még pedig annál inább nem: mert más egyenesen ide tartozó kérdések egyszerűen elmellóztetnek, je:sen elmellóztetik Zilaj mezővárosának Országgyűlési szavazatja, bátor tudva \an, ogy azon város Erdélyben Országgyűlési szavazattal élt, valamint más több Uibéi <>fi*
