1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
329. országos ülés
131 katonaságtól adatik meg — már pedig ezen mind két rendbeli állításokból egyik sem áll meg — nem az első, mert azon megtagadásokkal elébb, mint sem 1824. esztendőben ’s Iia a Szálló jól emlékezik még 1817. vagy 1818. esztendőben azon város, mellynek képét viseli, részéről vette kezdetét, de nem áll a’ 2-dik kitétel sem, mert Kassa városa a salgamális krajczár részesüléséhez úgy az álló, mint a’ keresztül menő katonaságtól mind ez ideig sem juthatott, és így tehát nem áll az, hogy azon salgamalis tartozás 1831-dik esztendőtől kezdve a’ keresztül menő katonaságtól megadatott, ’s csak az álló katonaságtól megtagadtatok légyen, ezek szerint tehát a’ Szálló a Rendeket arra kérte, hogy e’ jelen sérelem redactióját az előadottakhoz képest módosítanák, valamint is úgy emlékezik, hogy a' Rendek kérésére hajalván, az ó általa előadott módosítást el is fogadták — de látván, hogy még is az egész szerkeztetés úgy a’mint volt, megmaradott, újra a’ Rendek előtt döbbeni kérését megújította— úgy vélekedvén, hogyha az 1824-dik esztendő helyett tétetnének ezen szavak „több esztendőktől olta“ és tov ább ezen szav ak „1831-től olta pedig csak a’ keresztül menő, de nem a’ kaszárnyában lakó katonaságtól adatván meg“ melly szavak talán a többi itt nevezett városokra, de Kassa városára íellyességgel nem alkalmaztathatok, egészen kihagyatnának, a’ Szálló Követ kívánságának elég tétetödne, ezt tehát megmaradván, a’ sérelemnek többi szerkeztetése a' Rendek pártfogásába ajánlja — melly előadását Lőcse városa Követe is pártolta ’s Miben a’ Rendek látszottak megnyugodni. Az Elölülő tehát kérdé Kassa városa Követét, vallyon kívánságának elég tétetnék e? ha e’ helyen az 1824-dik esztendő óvás tétetne több esztendők olta. Kassa városa 1-só Követe: Mind az 1824-dik esztendőt, mind pedig a fent érintett szavakat még azon tekintetnél fogva is kihagyatni sürgette, mivel ha a’ KK. ez iránt kiadandó Válasz következésében azon salgamalis tartozás a’ városnak valamikor megtéríttetne, az ezen kitétel mellett csak 1824-dik esztendőtől óta, 1831. esztendeig, az álló, és keresztül menő, 1831-dik esztendőtől fogva pedig csak az álló katonaságtól kapná meg azt, a' mit nékie sokkal régiebb időtől mint sem 1824. esztendőtől fogva mind a’ stativans, mind a’ transennans katonaságtól kapnia kellene, és így a’ város, és illetőleg annak adózó szegény lakosai, mind a' múltra mind pedig jövendőre nézve tetemesebb károsítást szenvednének — mellynek elkerülése okáért sokkal jobb lészen ezen egész sérelmet a nélkül, hogy az esztendők megemlítessenek, közönséges, és mind Kassa mind pedig a’ többi városokra is alkalmaztatható kitétel mellett felterjeszteni. — Az Elölülő minthogy a’ felolvasott szerkeztetés két pontra ágazna el, az 1-só hogy a’ salgamum mind az álló, mind pedig a keresztül menő katonaságtól, 1824. esztendő olta nem fizettetik, a’ 2-dik pedig, hogy 1831-dik esztendő olta a’ salgamum csak a’ keresztül menő, de nem egyszersmind a’ kaszárnyákban lakó katonaságtól adatván, — erre Kassa városa Követe nyilatkoztatja, hogy uálok a’ salgamus mind a’ két esetben nem a felhozott időszaktól, hanem mai régibben nem fizettetik, ’s kívánja tehát, hogy az esztendők kihagyásával tétetne „több esztendők olta“ azonban hogy ez általjánosan tétethessen, szükségesnek látja tudni, \ all) on a Kassa városa által felterjesztett sérelem Eperjes és Rártfa városokban is nem a mondott időtói, hanem már régentebb divatozott e? vagy sem •mire 33 * 329-dik t) Lj E 8 /8. Julius.
