1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
328. országos ülés
327 igazság ? ennek megfejtése a’ rendszeres munkálathoz tartozik; az a’ kérdés pedig hogy csak organicus Ország Gyűlés alatt folyanak e’ minden nemű perek? ide tartozik, melly elintéztethetik a’ nélkül,hogy elébe vággjon annak, tnelly az Operáturnokben elő fordúland. Az Elölülő a’ szerkeztetésta’ Trencséni előadásnak meg felelőnek találja; mert abban mondatik’, hogy minden esetre még ezen Orság Gyűlésen hozattassék Törvény, következéskép ha nem vétetik fel a’ Törvénykezési munkálat, ezen végzés erejénél fogva, a' Törvény meg is elfog készülni. Bars Vármegyének 2-dik Követe: a’ szerkeztetéssel ’s a’ kimondott végzéssel meg egyez, de nem látja helyet, hogy most ezen végzés az Izenetben menjen, mert úgy is az inititiva ezen Táblánál lévén elégségesnek tartja, ha az a’ napló könyvbe feljegyeztetik. Gömör Vármegye 1-só Követe külömbséget lát a’ között, ami most kívántatik, s a’ között a' mi az Operatumokban van, az ó Küldői csak az organicus Ország Gyűlése alatt kívánván az igazság kiszolgáltatását minden perekre nézve folyamatba hozni, nem akarja, hogy a’ dolog most praeoccupáltassék. Arad Vármegye 1-só Követe a Barsi Követtel nem egyez meg az iránt, hogy a’ végzésnek kijelentése csak jegyző könyvbe menjen, mert szükségesnek tartja a’ Fő Rendeket is ezen végzésről tudósítani, mintholgy azoknak részéről is a’ gravaminális Küldöttséghez tagok kiküldve valónak, a’ napló könyvbe pedig diplomamatice nem közölhetvén a’ Fő Rendekei, szükségesnek látja a’ végzést az Izenetbe bé tenni. Bernáth Zsigmond Ungh Vármegye Követe: nem látja okát miért kell ezen Táblának, melly mellett az initiativa van előre kimondani, hogy mit'akar, a’ jegyző könyvbe úgy is be megy, következéskép át nem látja, miért légyen szükséges a’ végzést az Izenetbe is beiktatni. Hont Vármegye 1-só Követe, a’ Végzést az Izenetbe is iktatni kívánja Bars Vármegye 2-dik Követe: úgy vélekedik; hogy csupán annak kell az Izenetbe bejönni, hogy a’ KK. és RR. a’ Beregh Vármegyei kivánatot nem akarják Ő Felsége eleibe terjeszteni, az pediglen, hogy mi hozatott ennek következésében indítványba nem szükséges az Izenetbe tenni. Az Elölülő a’ Beregh Vármegyei Követ megnyugtatásáért is helyesnek véli, kogy az indítványára tett végzés, az Izenetbe menjen. Mosony Várra eg)’e Követe eliezannyival inkább járul, mivel az eddigi szokás szerint a’ két Tábla végezéseit mindenkor egymással közlötte. Trencsén Vármegye 1-só Követe: az előtte szállóval egyet ért, valamint a’ KK. és RR. többsége is, minek következésében az ítélő Mester a’ szerint alkalmaztatva olvasa a’ szerkeztetést, mcllyre nézve. Zala Vármegye 1-só Követének következő módosítása egyes akarattal elfogadtatott; Beregh Vármegye 35—ik szám alatti kívánsága, hogy t. i. a’ polgári perek a’ Királyi Fő Törvény székek előtt is már jelen Ország Gyűlésen follyanak ezen kiterjedésben ugyan einem fogadtatván, a’ KK. és RR. azt óhajtják, hogy jövendőre az Ország Gyűlése alatt is a’ polgári perek a’ Királyi Fő Törvény székeknél is folyanak, és elláttassanak, és ez eránt még ezen Ország Gyűlésén Törvény javallatot fognak készíteni. 328-dik ÜLÉS. /7. Julius. 32 *
