1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
269. országos ülés
10 269-dik ÜLÉS ti. Decemb. öszvekötött durva, és önkényes liaszonkeresés fordította a’ tanáts adót bíróvá, nielly annál könnyebben tsuszhatott a’ Törvénybe, miután azok, kiket ezen Törvény sulivá nyom, nem kérdeztelek annak elfogadásáról. — Mindezeknél fogva a’Szollá a’ kerületi szerkeztetést fogadja el. Szatlimár Vármegye 2-dik Követe azt tartván, hogy rossz magból jó plántát nevelni nem lehet, a’ kerületi szerkeztetésre szavaz. Posony Városa Követe így vélekedett: igaz ugyan, hogy az uriszékek mellett felhozott okok, hogy t. i. a’ jobbágyok hamarább, közelebb, és kevesebb költséggel jutnak az igazság kiszolgáltatásához, az úri székek további megtartását javasolják, — ha azonban a’praxisból merített tapasztalás tekintetik, melly azt bizonyítja, hogy a’ Törvényszékeket ön magok az uriszékek által számtalan tekintetekből homályba borított igazságnak kinyomozása végett kétszer, sót többszer is kéntelenek a’ Törvényszékek visszaküldeni , melly visszaküldések és ismételt felvevések miatt egy tsekélyebb tárgyú per tiz esztendőkig is elhúzódik, úgy látszik, hogy az uriszékeknek végképpeni megszüntetését kellenékinkább óhajtani. —• Ez azonban az országos határozás ellen lévén, kívánja legalább a’ Szálló, hogy a’ világ örökös igazságát, — melly szerént senki maga ügyében nem biráskodhatik, hazánknak világos Törvénye ne sértse, ’s ne botráukoztassa, azért az előbbi országos szerkeztetésre szavaz. Szerein, Posega, Baranya Vármegyék első Követei, úgy Abaúj, Verótze, Torna, Moson Vármegyék 2-dik Követei, nem különben Szabadka, Károlyvár, Bukari Városai, és a’ Turopolyai Követ a’Királyi Választ fogadták el. Ellenben Csongrád, Csanád, Bihar 1-ső, Temes, Ugotsa Vármegyék 2-ik, valamint Ungli Vármegye Követe Petrovay is, úgy Eperjes, Lőtse, Kassa, Kőszeg, Szeged, és a’ Hajdú kerület Követei a’ kerületi szerkeztetésre. Zemplén, Szabolts 1-ső, Veszprém 2-dik Követei utasításoknál fogva a’ régi szerkeztetést fogadták el, ellenben Az Egri Káptalan Követe a’ Királyi Választ. Látván az Elölülő a’többséget a’ Királyi Válaszra kimondotta, hogy a’ többség a’ Kir. Válasz textusát elfogadta. Bács Vármegye 2-dik Követe mint mostani kerületbeli egyik Elölülő jelentette, hogy miután a többség a'Kir. Választ fogadta el, és ennél fogva mind a’ kerületi izenetnek, mind a’ Felírás javallatnak változni kelletik, kérte ezt kerületi ülésre vissza utasittatni. Mellyre Az Elölülő megjegyzette, hogy a többség a’ Kir. Válasz textusát fogadván eb, nem látja szükségesnek az e’ felett való kerületi tanátskozást, mert ha az uriszék hijánossági felett kívánnának is a’ KK. és RB. a’ kerületben tanátskozni, az kezekben Iessz a KK. ésRR a’ maga helyén, t. i. a’ juridicum operátumban. Sopron Vármegye 2-dik Követe nem mondá ellent az Elölülőnek a conclusumra nézve, hanem miután a’ mai országos ülésben a’ kerületi szerkeztetés megváltoztatván, a’ Kir. Válaszban nagy betűvel nyomtatott sorok fogadtattak el, már mosta’ Felirásjavallatnak is változtatódni kel!,e’pedig a KK. RR. initativabeli jusoknál fogva kerületi ülésre tartozik. Megjegyzette erre újra Az Elölülő, hogy el lévén fogadva a’ Kir. Válasz szavai a többség által, a’ Törvény szerkeztetésének is ugyan azon szavaknak kell lenni, s a Felírásnak is ezzel meg kell egyezni.
