1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 26. ülés
TI US ZON HATÓ Dl K Ü É E S. 277 kapcsolatban levo észrevételeit ugyan a’ Karoknak es Rendeknek az Előleges serelmek tárgyában, — egyszersmind a’Karoknak és Rendeknek azon kívánságokat kijelentvén, hogy a’ már régiebben bemutatott Izenet a’ Királyi Felsé. gek az Ország keblében való lakás eránt, a’Deák Felírás javallatjával, úgy szinte a’Napi Könyv, és annak Censurajáról készült Javallatt. Országos tanácskozás alá vétessen. A’ fent írt Izenetek és Javallatok találtatnak az Ország Gyűlési írások közt XXXII-dik XXXIII-dik ésXXXIV-dik számok alatt. Az Elölülő mind a’ most béadott, mint pedig a’ Királyi Lakást érdeklő Izenetek, és Felírások javallatjai felvételét ajánlván, a’ Napi Könyv, és Censura eránt pedig előre bocsájtván, hogy ezen tárgyak a’ rendes Elölülő által a' legelső általa tartandó Ülésben kétségen kívül felfognak vétettni, maga részéről megjegyzette, hogy ugyan azon tárgyak, mint egyenesen a’ Királyi személyes, és igya’ Karok, # és Rendek rendes Elölülője tisztjét illetők, határ korét túl haladják, annál is inkább, minthogy a’ Javallat következésében némellyek már hoszszabb idő ólta eszközlésbe is vétettek, többek cránt továbbá a’ Királyi Személyes a’ Karok, és*Rendekkel Traktátusban van, másokra néz■\ e pedig ug)an annak csak altala tudott eszrevet.elci vágynak, nehogy a’ rendes Elölülői Jussokba avatkozzon, a’Karokat, és Rendeket a’ halasztásra fclszóllitotfa. Mellyre is a’Karok , és Rendek egyes akarattal reá állván, egyedül csak Arad Vármegye 1-ső Követje, a’ ki külötnben szintén megnyugvása t kijelentette, azt az észrevételt tette: hogy részéről a’ Karok, és Rendek , és az Előlülő között akár minémű Tractatusokat. élnem esmérhet; mert a’ Karok, és Rendeknél áll határozni, az Elölülő pedig csak észrevételeit teheti. Erre azomban az Elölülő viszonozván, hogy a’ Tractatus kifejezést nem ollv értelembe, de úgy vette, hogy a’ Királyi Személlyes a’ Napi Könyv eránt a’ Karok, és Rendekkel értekezésben van. Eperjes Város Kővetje: előhozta, hogy az Országos Napi Könyvben a’ 159-dik lapon következendő kifejezés hibássan tétetett, Eperjes Várossának Követje azt kívánta volna, hogy minden fő kereskedésbéli külső Tartományokkal kötött Tractátusok az Ország Rendjeivel kötettessenek, mert a’szolló Követnek nem ez, de az vala a’ kijelentése, hogy a’Kormánynak nem csak az Austriai Rendekkel a’ Harminczad ’s Vám eránt, de a’ külső Nemzetekkel is kötött kereskedési szerződései a’ kereskedési rendszeres munka kidolgozása elosegéllésére az Ország Rendjeivel közöltessenek, és igy a’ fentebb érdeklett kifejezés végső szava helyett „kötetessenek“ azon szót, hogy közöltessenek , tétetlni kívánta. — Annak utánna olvasta a’ Nádori ítélő Mester a’ Királyi Lakásról szóllú XXIII. szám alatii Izenetet, mellyre az Elölülő azért sem tévén észrevételt, hogy hasonló valódi fiúi bizodalomra, és forró hódoló hajlandóságra utaló kijelentések , és kívánságok már az előbbi Ország Gyűléseken is történtek; a’ Máramarosi 2-dik Követ javallatára a’ 2-dik §-ból: Mihelyt Albert 1-sö Király etc. az 1548 diki 22-dik Czikkely kitörültetett, mert ezen törvény egyenessen az akkori zavaros idők tekéntetéből hozatott; kívánta volna ugyan azon Követ, a’ többi elő hozott törvényekre való hivatkozást is elhagyni, erre azomban a' Karok és Rendek reá nem állván.
