Vízrajzi Évkönyv 91., 1986 (Budapest, 1987)

Tartalomjegyzék

с/ PÁROLGÁS A szabad vízfelszín párolgását jellemző adatokat a B.fejezet 4.k. jelű táblázata tartal­mazza. Az április 1. és október 31. között elpárolgott vízmennyiségek értékeit mérési adatok alapján, az év többi hónapjának párolgási összegeit a Meyer-képletből határozták meg. Amint a táblázat adatai mutatják, az év folyamán a legnagyobb mértékű párolgást /1112,0 mm-t/ Bu- dapest-Pestlőrincen, a legkisebbet /536,8 mm-t/ Kékestetőn mérték. d/ VÍZJÁRÁS A magyarországi vízfolyások és nagyobb állóvizek tárgyévi vízjárásáról а B.2. fejezet a. és c. jelű táblázata, valamint a b.jelü ábrája tájékoztat. Az 1986.év az átlagosnál szárazabb volt. A szárazság hatása a vízfolyások vízállásának és hordalékszállitásának alakulásán is észlelhető volt. A Duna, a Tisza és mellékvizfolyá- sainak 1986.évi legmagasabb vízállása meg sem közelítette az eddigi legmagasabb vízállást,az 1986.évi legalacsonyabb vízállások viszont több vizmérceszelvényben megközelítették az eddig mért legalacsonyabb vízállást és voltak vizmérceszelvények, amelyekben az eddigi legalacso­nyabbnál alacsonyabb vízállást mértek. Ezek közé tartozik többek között a pozsonyi vizmérce szelvénye, ahol az 1986.évig 56 cm volt a legalacsonyabb vízállás, 1986-ban pedig 55 cm-t mértek. Hasonlóképpen az Ipoly balassagyarmati szelvényében a tárgyév előtti legalacsonyabb vízállás -56 cm, az 1986.évi pedig -72 cm volt. A Dráva barcsi vízmércéjén 1986-ban -110 cm-t mértek, a korábbi időszakban mért legalacsonyabb vízállás pedig -85 cm volt.Tiszabecsen 1986-ban -213 cm, az 1986-ot megelőző időszakban -207 cm volt a legalacsonyabb vízállás. A Szamos olcsvaapáti vízmércéjén 1986-ban mért legalacsonyabb vizállás /-160 cm/ csak hat cen­timéterrel volt magasabb a korábban mért legalacsonyabb vízállásnál és csak hét centiméter­rel volt magasabb az 1986.évi legalacsonyabb vizállás a korábban mért legalacsonyabb vízál­lásnál /a -100 cm-nél/ a Maros makói vízmércéjénél is. Az 1986.év utolsó négy hónapjában a vizállás az ország vízfolyásainak nagyrészében csak néhány napon át volt az 1986.évi közepes vizállás közelében, általában alacsony volt. Az évi átlagot meghaladó vízállások rendszerint az alacsony vízállásokra futó árhullámokként az év első felében fordultak elő. A Duna magyarországi felső szakaszán január végén és februárban, március végén és ápri­lis elején, majd április végén, májusban, júniusban vonultak le kisebb árhullámok. Ezeknek legmagasabb vízállásai általában csak két-három méterrel haladták meg az évi közepes vízál­lást. Ezek a viszonylag alacsony árhullámok folyásirányban lefelé haladva laposabbakká vál­tak, csak egy-két méterrel haladva meg az évi középvizállást. A Rábán március második felében és április elején vonultak le kisebb, az 1986.évi köze­pes vizállást 1-3 méterrel meghaladó árhullámok és május végén, valamint júniusban észleltek néhány kisebb mértékű vizszintemelkedést. Az Ipoly vízállásai március második felében és április elején voltak az évi átlagos víz­állásnál mintegy 1-2 méterrel magasabbak, május és junius hónapban az évi közepes vizállás környezetében ingadoztak viszonylag kis mértékben /az ingadozás tartománya nem haladta meg a néhány decimétert/, az augusztus és december közötti időszakban csak néhány deciméterrel vol­tak magasabbak az évi legalacsonyabb vízállásnál. A Murán az évi közepes vízállásnál magasabb vízállások jobbára a március közepe és a jú­lius közepe közötti időszakban fordultak elő /az évi legmagasabb vizállás junius közepén volt/, az év többi részében - néhány augusztus végi és szeptemberi naptól eltekintve- a víz­állások az évi közepes vizállás közelében, január és február egyes napjaiban az évi legala­csonyabb vízállásnál néhány deciméterrel magasabbak voltak. A Tisza felső szakaszán az év legmagasabb vízállásai áprilisban fordultak elő, az év el­ső három hónapjának, valamint májusának a legmagasabb vízállásai általában 2-5 méterrel vol­tak az évi közepes vízállások felett. A május és a junius havi közepes vízállásai az évi kö­zepes vízállástól általában csak néhány deciméterrel tértek el, az augusztus-december havi közepes vízállások pedig az év vége felé haladva egyre inkább megközelítették az évi legala­csonyabb vizállást. Folyásirányban lefelé haladva a viszonylag alacsony árhullámok részben a természeti vi­szonyok, részben pedig a tiszalöki és a kiskörei duzzasztó hatására ellapultak, de az élla­puló hullámokra a mellékvizekről az év első felében újabb vizszintemelkedések érkeztek.Mind­ezek következtében például a szolnoki szelvényben a január és május közötti időszakban a ha- I vi legmagasabb vízállások mintegy 5-6 méterrel haladták meg az évi közepes vizállást. Május második felétől kezdődően a szolnoki szelvényben a vízállások előbb az évi átlagos érték kö­zelében voltak, majd a folyó apadt és a havi legkisebb vízállások egyre közelebb jutottak az évi legkisebb vízálláshoz, amelyik csak mintegy két deciméterrel volt magasabb az ed­dig előfordult legkisebb víznél, a -272 cm-nél. A szegedi szelvényben a havi legmagasabb vízállások ugyancsak a január-május Időszak­ban haladták meg mintegy 2-3 méterrel az évi közepes vizállást, júniustól decemberig a ha­vi legmagasabb vízállások alacsonyabbak voltak az évi közepes vízállásnál .Az évi legalacso­nyabb vizállás, 51 cm a szegedi szelvényben december 23-án volt. Az átlagosnál szárazabb időjárás következtében a Tisza mellékvizeinek vizállásai vi­szonylag alacsonyak voltak. Például a Szamos olcsvaapáti mércéjénél május közepétől decem­ber végéig - néhány naptól eltekintve - a vízállások az évi átlagnál alacsonyabbak voltak. A Bodrog felsőberecki vízmércéjénél a január-április havi legmagasabb vízállások egy­két méterrel alacsonyabbak voltak az eddig előfordult legmagasabb vízállásnál. A julius és a december közötti időszakban a havi legalacsonyabb vízállások csak két-három decimé­terrel voltak magasabbak az évi legalacsonyabb vízállásnál.-91 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom