Vízrajzi Évkönyv 2., 1887 (Budapest, 1889)

Tartalom

A VÍZRAJZI OSZTÁLYNAK JELENTÉSE 1887. ÉVI MŰKÖDÉSÉRŐL. dd levő nagy vizek megindulásáról szükséges előre naponkint érte­sülni, hogy a várható árvizek elleni intézkedéseket idejekorán meg lehessen tenni. Belvizrendezési illetve, belvizlevezetési szempontból végül szintén nemcsak a létező vízállást szükséges naponkint tudni, hanem a következő napokban várható vízállásokat is, hogy a bel­vizek leeresztése iránt ahhoz képest lehessen eljárni. Mind a három szempontból szükséges tehát a folyóknak nem csak azon alsó szakaszairól, melyek hajózás vagy szabályo­zás alatt állanak, hanem a felső szakaszok oly helyeiről is napon­kint ismerni a vízállásokat, melyekből a folyó alsó szakaszain várható vízállásokra nézve úgy a hajózó, mint az ármentesitő és belvizlevezetö közönség tájékozást nyerhet. Szükséges továbbá a távirati jelentésekből a vízállásokat na­ponkint összeállítani, és a fővárosi napi lapok használatára bo­csátani, hogy azoknak a közönség hasznát vehesse; sőt az érde­kelt közönség nagyobb tájékoztatása végett a közölt vizmércze állomások mindegyikénél czélszerü kitenni az ott eddig észlelt legkisebb és legnagyobb vízállást is; még pedig: a legkisebb víz­állásokat a hajózó és belvizlevezetö, — a legnagyobb vízállásokat pedig az ármentesitő közönség érdekében. Ezok előre bocsátása után a vízrajzi osztály mély tisztelettel Nagyméltóságod elé terjesztvén alázatos javaslatát, azt Nagymél­tóságod 30249/887. sz. alatti intézvényével helybenhagyni mél- tóztatott; — melynek alapján : A vízállások ezutánra is naponkint táviratilag bejelen- tendök: a) A Dunánál: Pozsony, Komárom, Budapest, Mohács, Újvidék, Pancsova és Orsóvá állomásokról. b) A Tiszánál: Máramaros-Sziget, Yásáros-Nameny, Tokaj, Szolnok, Szeged, Törökbecse. c) A Szamosnál: Szatmár-Németi. d) A Bodrognál: Sárospatak. e) A Körösöknél: Gyoma. f) A Marosnál: Arad. g) A Begánál: Temesvár. h) A Drávánál: Barcs, Eszék. i) A Szávánál: Sziszek és Mitrovicz. Továbbá a fentieken kívül naponkint bejelentendők még: a) A Bábánál a sárvári és győri vízállások. A sárvári víz­állásokra különösen azért van szükség, hogy kombináczióba véte­lükkel a Budapesten várható vízállások magasságai pontosabban legyenek előre megtudhatók; a győri vízállások naponkinti köz­lését pedig a hajózó közönség érdekében kívánja. b) A Vágnál a szeredi vízállások jelentendők be naponkint. Ezek a vízállások szintén a Budapesten várható vízállások pon­tosabb kiszámithatására szükségesek. c) A Tiszánál a tekeházi, csongrádi és a titeli vízállások : mivel Tekeházánál a Tisza összes felső vizei már egyesülve van­nak, Csongrádon közvetlenül észlelhető a Körös befolyása, a titeli vízállásokból pedig következtetni lehet a Tisza legalsó szakaszá­nak hajózási mélységeire. d) A Szamosnál a deési vízállás is közlendő naponkint a hajózó és ármentesitő közönség érdekében. e) A Sebes-Körösnél a nagyváradi. f) A Fekete-Körösnél a tenkei. g) A Fehér-Körösnél a borosjenői vízállások jelentendők be naponkint, hogy az egyesült hármas Körösön várható magas vizek iránt 2—3 nappal előre lehessen tájékozódni. h) A Marosnál legalább még a dévai vízállások jelentendők be naponkint, szintén a magas vizek iránti előleges tájékozás nyerhetése végett. i) Al emesnél a lugosi vízállás, mivel ebből lehet előre érte­sülni a Temes alsó szakaszain várható nagyvizek jöttéről. k) A Begánál a kiszetói vízállás naponkint közlendő a hajó­zás érdekében. l) A Drávánál még a zákányi vízállások jelentendők be és közlendők naponkint úgy a hajózó, mint az ármentesitő és bel­vizlevezetö közönség érdekében. Végül elhagyandó a naponkinti bejelentés: a) A Vágnál: a komáromi, mivel ennél a mérczénél a víz­állások határozottan a Duna vizének állásaitól függnek, melyek a komáromi dunai vízállásokkal amúgy is közölve vannak. b) A Körösöknél a békés-gyulai és szarvasi vízállások na­ponkinti bejelentése elhagyandó, mivel ezek csak helyi jelentő­ségűek és helyettük Nagyvárad, Tenke és Borosjenőről jelenten­dők be naponkint a vízállások. Jövőre tehát összesen 35 állomásról lesznek a vízállások na­ponkint táviratilag bejelentendők és a budapesti napilapokban közlendők, mig eddigelé a naponkinti bejelentés és közlés 25 állo­másra volt szorítkozva. 4. A vízrajzi osztály feladatai közé tartozván az általa telje­sített tanulmányok és műveletek időszakonkinti közzététele, ebbeli feladatának legczélszerübben évkönyvek kiadásával vélt a víz­rajzi osztály megfelelni olyképen, hogy az évkönyvek állandóan három főrészből álljanak, még pedig: Az 1-ső rész tartalmazza a vízrajzi osztály legközelebb el­múlt évi működéséről, eljárásáról és elért eredményeiről szóló általános jelentést, az okból, hogy a közönség ily módon minden évben kimerítő tudomást szerezhessen magának mindazokról a kérdésekről, melyekkel a vízrajzi osztály a legközelebbi elmúlt évben foglalkozott, és mindazokról az eljárásokról, melyeket a vízrajzi osztály feladatainak megoldásánál általában követett. A 2-ik rósz magában foglalja a vízrajzi osztály által egészen befejezett tanulmányok részletes megismertetését, hogy ezekből az illető szakközönség meggyőződhessék, hogy mily módon, mily pontossággal és alapossággal voltak végrehajtva, illetve megálla­pítva mindazok a felvételek, tanulmányok és eredmények, melyek az évi jelentésben csak nagy vonásokban közöltettek. A 3-ik rész pedig tartalmazza a külföldi vízrajzi hivatalok múlt évi működéseinek és eredményeinek kivonatos megismer­tetését ; egyrészt azért, hogy a vízrajzi osztály folytonos figyelem­mel kisérje a hasonczélu külföldi hivataloknál felmerülő vizi műszaki kérdéseket és az általuk követett eljárásokat; másrészt pedig azért, hogy az illető közönség is tisztább tájékozást nyer­hessen a külföldi vízrajzi hivatalok működéseiről és igy alapo­sabb ítéletet alkothasson magának a hazai vízrajzi osztály által követett eljárásokról és elért eredményekről. Ezeken kívül az évkönyvek melléklete gyanánt, vagy esetleg külön kötetekben közlendők a vízállások a hozzájuk tartozó grafi­konokkal és feldolgozásokkal. A vízrajzi osztály évkönyveinek kiadásáról fenti értelemben

Next

/
Oldalképek
Tartalom