Szeredi Merse Pál (szerk.): Vaspálya rt. Alapítsunk részvénytársaságot! Részvényesek. Skanzen Örökség Iskola 2/2. (Skanzen füzetek. Szentendre, 2011)

Ez a heves megyei gazdasági egyesület szolgált bölcsőjéül a pest-miskolci vasúttársaság megalakításának, melynek ügyét Kovách külön röpirat megírásával is előmozdította. Kezdeményezője volt a gyöngyösi takarékpénztár megala­kításának és a Gyöngyösi Lapok elindításának. Az egyesület elnökségén kívül Kovách elnöke volt a heves megyei és a jászsági lótenyésztő bizottságnak és alapító tagja az első magyar gyapjúmosó gyárnak. 1864. februárban az országos magyar gazdasági egyesület megválasztotta választmányi tagjává. Gyakran vett részt a gyűléseken és különösen a kiállítások rendezésében szerepelt tevékenyen. Ezek mellett alapító és választmányi tagja a Magyar Földhitelintézetnek, alelnöke az Országos Iparegyesületnek. Saját birtoka, faültetvényekkel szegélyezett táblákra osztva, kultúrmérnökök által létesített rétöntözéssel, tejgazdasággal és göbölyhizlalással valódi minta­gazdaság volt. Példát mutatva birtokostársainak kastélyparkot létesített 111 egzotikus fával és 99 cserjével, erdőt és szőlőt telepített. Az 1860. október 20-án a megye főjegyzőjévé választották, az 1861. országgyűlésre pedig a gyöngyöspatai kerület kép­viselőnek küldte. Ettől fogva minden választáskor tagja lett a képviselőháznak, háromszor a gyöngyöspatai, egyszer Szatmár megye krassói, egyszer Sopron megye eszterházi választókerületét, azután pedig állandóan Gyöngyöst kép­viselte. 1861-ben mindjárt a felirati párthoz csatlakozott, melynek Deák Ferenc volt a vezére. 1866 végén tevékenyen részt vett a kiegyezési tárgyalásokban, a Deák-párt megalakításában s a Deák-kör szervezésében, melynek igazgató­jává választották, sőt már ezen az országgyűlésen a képviselőház háznagyi hivatalára is őt választották meg. 1871-ben Gyöngyös város díszpolgári oklevéllel tisztelte meg. Az országgyűléseken ritkán lépett fel, szakértelmét és tanulmá­nyait különösen a gazdasági kérdésekben, vasúti s általában a nemzetgazdasági ügyekben érvényesítette. Érdekes szóbeszéd járta a Gyöngyöst elkerülő vasúti fővonal eredettörténete kapcsán. A történet egy nevezetes kártyapartira vezethető vissza, melynek során (a néphit szerint) Visontai Kovách László, a gyöngyöspatai kerület or­szággyűlési képviselője elnyerte Tisza Kálmántól a fővonalat. Visontai Kovách, akinek a birtokai Vámosgyörkön feküd­tek, szoros barátságot ápolt a későbbi miniszterelnök Tiszával, aki ez idő tájt, a kiegyezést követően, az Észak-keleti Vasút vezetőségi tagja volt. S noha írásos dokumentumok nyilvánvalóan nem maradtak fenn mindarról, ami a közös ultipartik során elhangzott (ezekben a kártyacsatákban egyébként Tisza és Visontai Kovách mellett Jókai Mór is ál­landó partner volt), tény, hogy 1868-69-ben már ki volt ugyan tűzve a gyöngyösi nyomvonal, adott volt az indóház helye, és megkezdődtek a kisajátítások, ám 1870-ben mégis Vámosgyörkön adták át a fővonal új állomását. A gyön­gyösi szárnyvonal megépítésére az ügy nyomán kirobbant sajtóbotrányt követően került sor. Érdekes adalék: az abszolutizmus éveiben föl sem merült, hogy a fővonalak ne a legfontosabb települések érintésével húzódjanak, a kiegyezést követően viszont egyre-másra jöttek létre a jellegzetesen „görbe" vasútvonalak, jókora kitérőkkel a be­folyásosabb politikusok, arisztokraták birtokai felé. Gratz Gusztáv dualizmusról írott könyve szerint egyes vasútvonalak építésénél az alapítók könnyelműen bántak a részvényesek pénzével és saját maguknak olyan alapítási' hasznot biztosítottak, hogy magára a vasútépítésre nem maradt elég pénz. Amit akkor Ausztriában mondtak, hogy a vasútépítés mindig a tőke egy részének az engedmé­nyesek közt való elosztogatásával kezdődik, az Magyarországra is találó volt. [...] A vasútépítésekkel kapcsolatos ké­tes manipulációk ebben az időben másutt is napirenden voltak, kivált Ausztriában, ahol miattuk előkelő politikusok is bíróság elé kerültek." Egy-egy vonal felépítésére létrehozott társaság a megvesztegetés és panama melegágyává vált. Míg az 1870-es évek­ben Németországban egy mérföld vasút 10-20 ezer fontba került, addig Magyarországon ugyanekkora távolság átla­gosan egy millió koronába (hozzávetőleg 50 ezer fontba)! A felépített vonalhossz mindössze 20%-án fektettek le ha­zai gyártmányú síneket, míg 12%-án osztrák, 16%-án, francia, 20%-án belga és 26%-án angol cégek által szállított síneket használtak. 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom