Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 8-9. (Budapest, 1958)

Dr. Antal József: Felletár Emil, a magyar törvényszéki kémia megteremtőjének élete és munkássága

akkori idők jogászainak, orvosainak gondolkodását. Ezt a felfogást rögzítette le szinte dogmaszerűen a nagyszombati egyetem tudós tanára, a később Bécsbe távozott Plenek József Jakab sokat idézett könyvében.- mikor kimondta a nevezetes tételt: ,,Unicum signum certum dati veneni est, notitia botanica inventi veneni vegetabilis et analysis chemica dati veneni mineralis". Plenck felfogása a múlt század közepéig szinte uralkodó meggyőződés volt. Orfiía szintén e nézet mellett tesz vallomást, mikor így ír : ,,A mérgezés egyetlen döntő bizonyítéka a méreg jelenléte " Majd a továbbiakban megjegyzi : „Annak teljes bizonyosságát, hogy mérgezés történt, a méreg jelenlétének kimutatása dönti el"

6 Ilyen módon nem csodálható, hogy a hazai múltszázadbeli törvényszéki orvosaink felfogása is ez volt. Kovács Mihály 1828-ban megjelent könyvében

7 olvashatjuk : „Ha a kémiai vizsgálat elmulasztatott, akkor nincs annyi tehetségek a törvényszéki orvosoknak, hogy a többi jelekből a megétetést bizonyosan kimutathassák''. Jogilag mindez még élesebben formulázódott. Objektív méregkimutatás nélkül mérgezés nem volt feltételezhető, így jogkövetkezménye nem lehetett. Ebből azonban egyenesen következett, ha a szakértő a vizsgálat alá vont tárgyakban — hacsak nyomokban is — mérget kimutatott, annak következményei kiszámíthatatlanok voltak. A vádlottra nézve tehát a méreg kimutatása, vagy fel nem találása döntő jelentőségű volt. Bűnügyekben ez döntött a vétkesség kimondása, polgári perben a felelősség illetőleg a kártérítés igényének megállapításánál. Ha már ilyen nagy jelentőségű volt a mérgezés gyanúja esetén a vegyi vizsgálat pozitív vagy negatív eredménye, lássuk hogyan is állt hazánkban a múlt század első felében a törvényszéki vegyészet ügye. Nézzük először, hogy kik végezték a pörbe kerülő esetekben elsőfokon a vegyi vizsgálatot, és vajon volt-e ezen nagy személyes felelősséggel járó vizsgálatok elvégzése arra a tökélyre emelve, minőt embertársaink élete és szabadsága felett velőméin